🫥 Скрытые затраты при миграции с Microsoft Active Directory
При переходе с Active Directory важно учитывать не только пользователей и группы: годами AD был центральной точкой аутентификации для приложений, рабочих станций, внутренних сервисов, систем безопасности и администрирования.
Поэтому основные трудозатраты появляются не в момент развертывания нового каталога, а при восстановлении всех интеграций вокруг него 😳
Часть систем достаточно перенастроить. С legacy сложнее: решения, изначально завязанные на AD и не поддерживающие альтернативные каталоги, потребуют доработки, переписывания функций или замены.
Отдельный риск – продукты, глубоко связанные с Microsoft-экосистемой, например Exchange и SharePoint. Отказ от AD может потребовать миграцию не только каталога, но и этих корпоративных систем.
🧮 Плюс обучение администраторов, адаптация пользователей, рост нагрузки на поддержку и период, когда команде эксплуатации приходится одновременно сопровождать старую и новую инфраструктуру.
Поэтому переход с Microsoft AD важно считать как инфраструктурный проект, а не как замену одного продукта. Чем раньше выявлены зависимости, тем точнее бюджет, сроки и план миграции 🤓
