Дом на костях закона: как чиновники в Кондрово предлагают жителям судиться вместо того, чтобы работать

В деревне Ярцево Дзержинского района на землях сельхозназначения выросли 4 капитальных жилых дома. Строительство велось без разрешения. Местная администрация вместо проверки нарушений предлагает жителям самим судиться с застройщиком. Разбираемся, почему чиновники перекладывают свои обязанности на плечи граждан.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В ДЕРЕВНЕ ЯРЦЕВО

В живописном районе деревни Ярцево по документам должны колоситься хлеба и пастись коровы. Вместо этого там выросли 4 капитальных жилых дома. Земля официально значится как земли сельскохозяйственного назначения.

Строительство велось без разрешения и без ввода в эксплуатацию. Застройщик – некий Поляков С.А. По документам он не является даже фермером (КФХ), чтобы использовать эту лазейку в законе.

Ситуация очевидна. Есть нарушение Земельного кодекса (использование не по назначению – ст. 8.8 КоАП РФ). Есть нарушение Градостроительного кодекса (строительство без разрешения – ст. 9.5 КоАП РФ).

Осталось только дождаться реакции власти. Но не тут-то было.

ХРОНИКА БЕЗДЕЙСТВИЯ: КАК ЧИНОВНИКИ ПРЯЧУТСЯ ЗА БУКВОЙ ЗАКОНА

Корреспондент нашей газеты Белов Ю.Б. взялся за это дело. Он получил ответы из всех инстанций. Россельхознадзор и Рыболовство честно ответили: «Это не наша компетенция». Они правы по закону.

Реакция местной администрации Дзержинского округа повергла в шок даже видавших виды юристов.

Первая отписка (№ 4812 от 19.06.2026)

За подписью заместителя главы администрации Старцева А.С. в редакцию пришел документ. Его хочется назвать «шедевром бюрократического сарказма». Господин Старцев сослался на статью 222 Гражданского кодекса.

Он заявил, что администрация не может сносить дома на частной земле. Затем, проявив «искреннюю заботу», он процитировал статью 244.20 ГПК РФ. Чиновник разъяснил гражданам их право обращаться в суд группой лиц.

То есть, уважаемый читатель, чиновник, получающий зарплату из налогов, предлагает вам, простым жителям, нанять адвоката, собрать собрание, оплатить госпошлину и судиться с нарушителем. В то время как он сам будет спокойно пить чай в кабинете.

Так комментирует ситуацию главный редактор.

Вторая отписка (№ 5016 от 15.06.2026)

Выясняется, что администрация все-таки перенаправила обращение в Прокуратуру и Стройнадзор. Но сделала это позже, чем обязана по закону. Чиновники не уведомили заявителя в 7-дневный срок.

Так требует Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан». Нарушение очевидное. Но для господина Старцева процедура – не указ.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ: КОМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЛОЖЕНО СУДИТЬСЯ

Заявление Старцева о том, что он не может снести постройки, юридически лукаво. Да, действительно, частную постройку на частной земле сносит только суд. Иск подает собственник земли или прокурор.

Но органы местного самоуправления согласно ст. 46 ГПК РФ имеют право и обязаны обращаться в суд. Они защищают права неопределенного круга лиц.

Если четыре жилых дома построены на поле, они нарушают генеральный план развития территории. Они создают прецедент для захвата сельхозугодий. Это вопрос публичного интереса, а не частного.

Почему же администрация не подает иск сама? Ответ простой: лень и безнаказанность. Проще отписаться формальным ответом и забыть.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА РЕДАКЦИИ

Уважаемый Егор Олегович Вирков, глава округа! Мы знаем народную поговорку: «каков поп, таков и приход». Если Ваш заместитель Старцев считает, что защита прав граждан – это хобби, а не работа, то нам страшно представить.

Чему еще учат в Вашей администрации? Вы несете персональную ответственность по ФЗ-131 за действия своих подчиненных.

Пока Ваш отдел архитектуры выдает справки об отсутствии разрешений, а Ваш заместитель советует людям идти в суд, в районе творится земельный беспредел.

Мы задаем вопросы:

• Кто дал разрешение на строительство?
• Кто провел коммуникации?

Мы будем задавать эти вопросы до тех пор, пока не получим внятных ответов. А не цитат из Гражданского кодекса.

ЧЕГО МЫ ДОБИВАЕМСЯ

Редакция газеты «За Правду и Справедливость» требует от прокуратуры района дать правовую оценку действиям Старцева А.С. и Гусарова А.А.

Мы указываем на следующие нарушения:

1. Нарушение порядка рассмотрения обращений (ст. 5.59 КоАП РФ) – штраф до 10 тыс. рублей.
2. Халатность (ст. 293 УК РФ) – если будет доказано, что их бездействие привело к массовым нарушениям прав граждан на пользование землей.

Мы обращаемся ко всем жителям Дзержинского района. Если чиновник говорит вам «идите в суд», это значит, что он сам не хочет работать.

Действуйте:

• Публикуйте такие ответы в соцсетях
• Приходите на приемы с диктофонами

Только так мы заставим эту систему работать.

P.S.

Мы будем следить за развитием ситуации. На следующей неделе мы планируем выехать в деревню Ярцево с видеокамерой. Мы покажем, как выглядит «сельскохозяйственное поле» с четырьмя особняками.

Ждем реакции власти до публикации этого репортажа.

Белов Ю.Б., специальный корреспондент газеты «За Правду и Справедливость».

Мнение редакции может не совпадать с мнением администрации, но совпадает с буквой закона.