Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Технология войны

Микроволновка против дронов?

Друзья, вновь всех приветствую! Дроны превращаются в главную напасть нашего времени. Их вездесущие прилёты заставляют искать нетривиальные решения для борьбы с ними. Сегодня предлагаю обсудить микроволновое оружие. Что о нём известно? Годится ли оно для антидроновых целей? Как и насколько оно способно помочь? Сразу надо оговориться, что речь НЕ идёт об антидроновых ружьях или станциях радиоэлектронной борьбы (РЭБ), принцип действия которых - наведение помехи для каналов связи дрона: с оператором, с ретранслятором, или со спутником. События 2026 года показали, что привычная РЭБ больше не работает: дроны получают "машинное зрение", элементы "искусственного интеллекта" - а значит, всё меньше зависят от управления оператора. Другой вариант: в ближней зоне активно используется оптоволоконный кабель длиной до 40-50 км, и в этом случае связь дрона с оператором неуязвима для радиопомех. То есть радиоэлектронная борьба в привычном смысле создания помех для радиосвязи - сейчас стремительно устар
Оглавление

Друзья, вновь всех приветствую!

Дроны превращаются в главную напасть нашего времени. Их вездесущие прилёты заставляют искать нетривиальные решения для борьбы с ними.

Сегодня предлагаю обсудить микроволновое оружие. Что о нём известно? Годится ли оно для антидроновых целей? Как и насколько оно способно помочь?

Сразу надо оговориться, что речь НЕ идёт об антидроновых ружьях или станциях радиоэлектронной борьбы (РЭБ), принцип действия которых - наведение помехи для каналов связи дрона: с оператором, с ретранслятором, или со спутником.

События 2026 года показали, что привычная РЭБ больше не работает: дроны получают "машинное зрение", элементы "искусственного интеллекта" - а значит, всё меньше зависят от управления оператора.

РЭБ и "антидроновые ружья": как хорошо всё начиналось... Но - нет.
РЭБ и "антидроновые ружья": как хорошо всё начиналось... Но - нет.

Другой вариант: в ближней зоне активно используется оптоволоконный кабель длиной до 40-50 км, и в этом случае связь дрона с оператором неуязвима для радиопомех.

То есть радиоэлектронная борьба в привычном смысле создания помех для радиосвязи - сейчас стремительно устаревает.

Однако известно, что электромагнитное излучение может наводить токи высокого напряжения в проводке и в дорожках на электронных платах. Это чревато пробоями и короткими замыканиями в электросхемах. Современные чипы (интегральные микросхемы) имеют чудовищную плотность электросвязей на единицу поверхности, и значит - весьма уязвимы к коротким замыканиям. Пробои в микросхемах выводят их из строя навсегда.

Инициатором такой наводки может быть высокочастотное (микроволновое) радиоизлучение достаточной мощности.

Пушка-магнетрон из гаража

Начать разговор предлагаю с просмотра интернет-роликов от 2018 года. Их записала команда ребят-технохулиганов, которые восемь лет назад собрали микроволновые (СВЧ) пушки из деталей бытовых печей-микроволновок.

-3

Цель, которая заявлялась умельцами: обезопасить заказчика от возможной "прослушки" и видеожучков, борьба с громкой музыкой соседей - и тому подобные, более или менее "мирные" цели.

Однако обнаруженный эффект явно выходит за рамки "мирных" возможностей полученного агрегата.

Желающие могут посмотреть ролики, и в этом убедиться:

1) "Как сделать магнетронную пушку из микроволновки и шокера Что вытворяют СВЧ-микроволны" - https://yandex.ru/video/preview/9766271092555124682

2) "Самодельная Магнетронная Пушка из микроволновки и электрошокера" - https://yandex.ru/video/preview/12889641010940529997

В первый раз умельцы сделали пушку из двух вынутых из СВЧ-печи магнетронов.

Магнетрон из микроволновки и антенна-излучатель из консервных банок.
Магнетрон из микроволновки и антенна-излучатель из консервных банок.

Примечательно, что у магнетронов оказалась немного разная частота, что вызвало магнитные "биения", которые усилили мощность и дальность излучения. Магнетроны приделали к концентрической антенне из консервных банок - для того, чтобы сделать СВЧ-излучение направленным. Добавили к ним аккумуляторы, и электрошокер - как средство повышения напряжения с аккумуляторов (до 4 тыс. вольт). И всё это они смонтировали на деревянный костыль.

-5

По итогу испытаний они добились глушения бытового вай-фая, прекращения работы видеокамеры наружного наблюдения - на расстоянии 5-10 метров. При стрельбе из магнетронной пушки примерно с этого же расстояния заглох автомобиль. А на расстоянии 2-3 метра от пушки аккумуляторы телефонов и пауэрбанки взрывались.

Во втором ролике умельцы собрали пушку уже из трёх магнетронов, к которым приделали рупорную антенну, и всё это смонтировали на деревянную швабру.

-6

Итоги стрельбы: на расстоянии 20 метров от пушки мотороллер заглох: у него сгорел аккумулятор, электронное зажигание и проводка. А музыкальный центр с громко орущей музыкой закоротило - при стрельбе через стенку с расстояния 3-5 метров.

-7

Неужели до сих пор никто не обращал внимание на этот эффект от СВЧ-излучения большой мощности с точки зрения военных целей?

Конечно, обращали, и ещё как!

СВЧ-бомба

Первым известным реально применённым оружием этого типа была электромагнитная бомба. Она была создана на базе корректируемой бомбы GBU-31, которую американцы использовали в 1999 году против ПВО Сербии. Основа такой бомбы: взрывомагнитный генератор сверхмощного электромагнитного импульса, который подаётся на СВЧ-антенну - виркатор.

-8

Конструкция такой бомбы описывается примерно так:

Внутри боеприпаса медная трубка (якорь), окружённая спиралью из провода (статор). Перед взрывом в эту спираль подаётся стартовый ток (от конденсаторов или другого источника), который создаёт начальное магнитное поле. Затем срабатывает взрывчатка вокруг трубы. Ударная волна деформирует трубку, которая сужается, «сжимая» магнитное поле внутри. При этом индуктивность обмотки падает, а сила магнитного поля (и наведённый ток) резко возрастают. Формируется очень короткий, но мощный импульс тока, который подаётся на нагрузку — например, на антенну или дополнительный генератор (вроде осциллятора с виртуальным катодом — виркатора), чтобы получить уже направленный микроволновый импульс. Этот импульс и наводит в электронике противника опасные токи и перенапряжения, выводя её из строя.

Это - цилиндрический взрывомагнитный генератор (англ. Flux Compression Generator, FCG)).

Насколько можно понять из источников, эффект от применения СВЧ-бомбы был довольно скромный: речь шла о радиусе поражения в десятки метров, не больше. То есть был сопоставим с радиусом поражения ударной волной и осколками от простой бомбы.

26 марта 2003 года, во время второй вoйны с Ираком, американские военные сбросили на один из телецентров двухтонную бомбу, снабженную направленным электромагнитным излучателем. Бомба была управляемой, а значит, круговое вероятное отклонение директрисы облучения от точки прицеливания было меньше десятка метров. Бомба взорвалась в полусотне метров над атакуемым объектом. Результатом стало отключение телевещания Ирака более чем на час. Именно столько времени потребовалось иракцам, чтобы заменить сгоревшие схемы, проводку, предохранители.

Специалисты потешались: если бы двухтонная фугасная бомба просто долетела до объекта - то он был бы выведен из строя навсегда. Поэтому тогда, в начале нулевых годов, СВЧ-бомба подавалась как гуманное средство, которое, конечно, менее эффективно, чем обычный боеприпас, но при этом позволяет минимизировать человеческие жертвы, выводя из строя только технику.

Позднее был придуман сферический взрывомагнитный генератор РЧЭМИ на основе монокристаллов йодида цезия, более мощный, но - скалярный по своему действию:

https://physics03.narod.ru/Interes/Doclad/2orug.htm

Есть проект СВЧ-бомбы на основе кумулятивного взаимодействия токопроводящих материалов:

-9

https://vpk.name/news/395544_oruzhie_budushego_boegolovki_reb.html

Правда, неизвестно, были ли созданы реальные образцы такого оружия.

В практической плоскости с нулевых годов в России велись исследования в области СВЧ-оружия с взрывомагнитным генератором (проект "Алабуга"). Но чем закончились эти исследования, и дали ли они какие-либо практические результаты - сейчас тоже неизвестно.

СВЧ-пушка

В нулевых годах в России специалисты создали СВЧ-пушку для выведения из строя электроники и электротехники противника - агрегат под названием "Ранец-Е". В нём ничего не взрывалось, а электроэнергия для микроволнового излучателя добывалась более традиционно: с помощью генератора и батареи конденсаторов.

Облик установки "Ранец Е" (рисунок из открытых источников).
Облик установки "Ранец Е" (рисунок из открытых источников).

Сам генератор, формирующий короткий мощный импульс в сантиметровом диапазоне (3–30 ГГц), построен на использовании магнитных компрессоров в сочетании с SOS-эффектом (эффект резкого разрыва тока в индуктивной нагрузке). Такая схема позволяет очень быстро сформировать сверхмощный импульс (порядка 500 МВт в пике при длительности 10–20 наносекунд).

Оборудование "Ранца Е" (СВЧ-генератор, антенна, источник питания, система управления) весило 5 тонн - это без учёта 4-осного тягача. Пушка делала СВЧ-выстрел, а потом должна была 20 минут заряжать конденсаторы для нового залпа. Электроника противника получала критические повреждения на расстоянии 8-10 километров от "Ранца Е". Поражающее микроволновое излучение распространялось не скалярно, а векторно, при помощи параболической антенны:.

СВЧ-пушка была продемонстрирована на выставке вооружений "Лима-2001", но на вооружение в РФ не принималась. Претензии к пушке были такие: медленная, тяжёлая, и кроме того - тогда было непонятно, как именно электронное оборудование врага окажется так близко от установки.

Другой вариант СВЧ-пушки разрабатывали американцы примерно в это же время. Её дальность поражения на два порядка меньше (десятки метров), но сама установка компактнее, быстрее перезаряжается, и пригодна для размещения в крылатой ракете.

Ракета CHAMP (Counter-electronics High Power Microwave Advanced Missile Project) выводит из строя электронику противника без физического контакта и без разрушения построек.

-11

При пролёте над целевыми объектами ракета CHAMP даёт микроволновый импульс. Микроволны проникают в здание через электропроводку, антенны, кабельные линии и вентиляционные каналы. В электронных цепях индуцируется критически высокое напряжение, которое коротит транзисторы и микросхемы. В результате пропадает электропитание, выходят из строя компьютеры, серверы и другая цифровая техника.

В 2012 году были проведены успешные испытания на полигоне в штате Юта. Ракета, запущенная с самолёта, пролетела по заданному маршруту и вывела из строя электронику в семи специально подготовленных зданиях. В 2019 году Пентагоном были заказаны уже десятки таких ракет. Насколько можно понять, они по своим возможностям ненамного отличаются от пушки-магнетрона вышеназванных интернет-умельцев из видеоролика.

Проект HiJENKS (High-Powered Joint Electromagnetic Non-Kinetic Strike Weapon) - это преемник CHAMP. Разработчики ставили цель сделать систему компактнее, надёжнее и универсальнее — чтобы её можно было интегрировать на более широкий спектр носителей: не только на ракеты, но и на подвесные контейнеры самолётов или беспилотники.

Проблема дронов за последние несколько лет вновь сделала наземные СВЧ-пушки актуальными.

Как правило, это установка весом в несколько тонн с фазированной антенной решеткой, и с дальностью выведения из строя электроники в 1-3 км. Таковы, например, американский "Тор" и "Эпир Леонидас", британский "РапидДестроер", а также китайские "Ураган-2000" и "Ураган-3000".

Они должны быть задействованы для обороны немногочисленных важных объектов вроде аэродрома или корабля. Кстати, американский Корпус морской пехоты в 2024 году тестировал уменьшенную версию СВЧ-пушки "Leonidas H2O", который на дистанции 100-200 м сжигал электронное зажигание и проводку лодочных моторов. То есть предназначен для защиты кораблей от безэкипажных катеров (БЭКов).

Микроволновые излучатели "Эпир Леонидас" и "Тор" (фото из открытых источников).
Микроволновые излучатели "Эпир Леонидас" и "Тор" (фото из открытых источников).

Фазированная антенная решётка (ФАР) - это очень дорогое изделие. И как раз на борту корабля, или в глубоком тылу для обороны объектов критической инфрастуктуры (НПЗ, нефтебазы, предприятия ВПК) - самое место такой СВЧ-пушке.

А вот в пределах "серой зоны" современного фронта такая штука очень быстро окажется под ударом банальной артиллерии - и будет уничтожена. На фронте гораздо нужнее как раз какие-то носимые СВЧ-пушки "на швабрах". Они позволят отбиться от ФПВ-камиков, которых будет коротить на расстоянии метров 10-20 от магнетрона. Инерция квадрокоптера не очень велика, и камик, перегоревший в двадцати метрах - упадёт уже метрах в десяти от атакуемой цели.

В то же время от средних барражирующих боеприпасов типа "хорнет" такие "пушки на швабре" не годятся: атака "хорнета" строится на высокой скорости пикирования, и даже если на расстоянии 20 метров у него сгорит аккумулятор и вся электроника - то ему хватит массы и скорости, чтобы по инерции всё равно поразить цель.

У СВЧ-пушки есть недостатки. Во-первых, если покрывать дроны фольгой и другими экранирующими материалами - то поражающая способность микроволнового импульса снизится. Во-вторых, такой агрегат будет попутно выводить из строя и собственную электронику. А на передовой её сейчас "выше крыши", начиная с раций у каждого солдата, и заканчивая пультами, планшетами и тепловизорами.

Китайские СВЧ-лучемёты "Ураган-3000" на параде (фото из открытых источников).
Китайские СВЧ-лучемёты "Ураган-3000" на параде (фото из открытых источников).

Но есть и достоинства: на первом месте, конечно, дешевизна СВЧ-выстрела: американцы для "Эпира Леонидаса" насчитали 11 центов за выстрел. На втором месте - простота использования, и наибольшая из возможных в природе скорость повреждающего воздействия.

Вывод.

К настоящему моменту видны три версии использования микроволнового оружия на поле боя и в тылу:

1) Носимая пушка-магнетрон "на швабре", которая бьёт на 10-20 метров, и которая может стать важным средством защиты от ФПВ-квадриков. Она эффективнее дробовика, поскольку имеет больший угол поражения.

2) Большие и средние установки, которые уничтожают электронику на дальности в сотни-тысячи метров. Они с наименьшими затратами уничтожат на подлёте к целям тяжёлые дальние дроны или защитят корабли и суда от безэкипажных катеров (БЭКов).

3) Крылатые ракеты и дальние дроны с СВЧ-пушкой на борту, способные атаковать дальний тыл противника, разрушая его информационную интернет-среду и государственное управление. Избегаю при этом потерь среди гражданского населения.

Разумеется, что СВЧ-лучемёты - это не панацея, и не "вундерваффе". Однако свою нишу в современной войне они уже начали занимать.

Впрочем, что-то важное мы могли упустить. Друзья, если у кого-то есть другие данные о микроволновом оружии - пишите, обсудим.

Не забываем ставить лайки и подписываться на новый материал канала.

А ещё можно заглянуть на наш Канал и посмотреть, есть ли ещё что-нибудь интересное:

Технология войны | Дзен