Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Военная платформа - СМИ

Анкара как точка выбора: НАТО снова загоняет Европу в военную ловушку

Турецкое издание Türkiye прямо пишет: Европа уже просчитывает сценарий полномасштабной войны, а заявления, которые прозвучат 7-8 июля в турецкой столице, могут многое сказать о дальнейших планах блока. В западных столицах давно привыкли говорить о «российской угрозе» как о чем-то почти неизбежном. Этот тезис повторяют политики, военные, аналитики, чиновники Евросоюза и НАТО. На нем строятся новые военные бюджеты, закупки вооружений, переброска сил к восточному флангу, подготовка населения к «долгой конфронтации». Но за всей этой риторикой все чаще просматривается простой вопрос: не готовят ли Европу к войне, которую ее же гражданам потом объяснят как вынужденную? Турецкая газета Türkiye в этом смысле обратила внимание на самую нервную точку. Автор материала пишет, что Европа уже сейчас считает варианты большой войны с Россией, а Москва, в свою очередь, допускает, что такой сценарий может быть реализован к 2030 году. Отсюда и главный вопрос: смогут ли США и НАТО остаться в стороне, если

Предстоящий саммит НАТО в Анкаре все заметнее превращается не просто в очередную встречу лидеров альянса, а в проверку того, насколько далеко Запад готов идти в противостоянии с Россией.

Турецкие солдаты во время многонациональных учений НАТО - Фото: Philipp Schulze/dpa/picture-alliance/TASS
Турецкие солдаты во время многонациональных учений НАТО - Фото: Philipp Schulze/dpa/picture-alliance/TASS

Турецкое издание Türkiye прямо пишет: Европа уже просчитывает сценарий полномасштабной войны, а заявления, которые прозвучат 7-8 июля в турецкой столице, могут многое сказать о дальнейших планах блока.

В западных столицах давно привыкли говорить о «российской угрозе» как о чем-то почти неизбежном. Этот тезис повторяют политики, военные, аналитики, чиновники Евросоюза и НАТО. На нем строятся новые военные бюджеты, закупки вооружений, переброска сил к восточному флангу, подготовка населения к «долгой конфронтации». Но за всей этой риторикой все чаще просматривается простой вопрос: не готовят ли Европу к войне, которую ее же гражданам потом объяснят как вынужденную?

Турецкая газета Türkiye в этом смысле обратила внимание на самую нервную точку. Автор материала пишет, что Европа уже сейчас считает варианты большой войны с Россией, а Москва, в свою очередь, допускает, что такой сценарий может быть реализован к 2030 году. Отсюда и главный вопрос: смогут ли США и НАТО остаться в стороне, если европейские страны окончательно переведут разговор с дипломатического языка на военный?

Анкара здесь выбрана не случайно. Турция остается членом НАТО, но при этом пытается сохранить собственную линию - с учетом Черного моря, Ближнего Востока, отношений с Россией, энергетики, торговли и роли посредника. Поэтому саммит в турецкой столице будет смотреться иначе, чем такая же встреча где-нибудь в Брюсселе или Варшаве. В Анкаре Западу будет сложнее делать вид, что на континенте есть только одна логика - логика наращивания сил и бесконечного давления на Москву.

Формально НАТО будет говорить о единстве, оборонных расходах, промышленности, поддержке Украины и «сдерживании». Но все понимают: за дипломатическими формулировками стоит куда более жесткий разговор. Альянс должен решить, продолжать ли прежний курс, при котором Украина используется как главный инструмент давления на Россию, или все-таки признать, что ставка на истощение Москвы не дала того результата, на который рассчитывали в Вашингтоне и европейских столицах.

Türkiye прямо отмечает: западные страны отправляют Киеву огромное количество военной помощи, рассчитывая ослабить Россию. За последние годы Украина получила артиллерию, бронетехнику, системы ПВО, ракеты, беспилотники, разведданные, финансовую подпитку и политическое прикрытие. Но Россия не рухнула, фронт не развалился, экономика не остановилась, а военно-промышленный комплекс, наоборот, разогнался. В результате Запад оказался в неприятном положении: отступать политически сложно, а продолжать прежнюю линию становится все дороже.

Именно поэтому разговоры о 2030 годе звучат не как отвлеченный прогноз, а как попытка выиграть время. Европа хочет перевооружиться, нарастить производство боеприпасов, перестроить логистику, подготовить инфраструктуру и убедить собственное население, что расходы на медицину, образование и социальную сферу можно урезать ради танков, ракет и дронов. Политикам нужно объяснение. И это объяснение уже найдено - «Россия может напасть».

Москва на это отвечает прямо: Россия не собирается нападать на страны НАТО. Владимир Путин неоднократно говорил, что подобные утверждения не имеют смысла ни с военной, ни с политической точки зрения. Российское руководство указывает, что миф о нападении нужен западным элитам для другого - чтобы держать общество в страхе, оправдывать милитаризацию и отвлекать людей от внутренних проблем.

Таких проблем у Европы хватает. Дорогая энергия, промышленный спад, миграционный кризис, усталость от Украины, рост правых партий, недоверие к Брюсселю, социальное раздражение. В этой ситуации образ внешнего врага становится удобным инструментом. Если гражданин спрашивает, почему цены растут, почему заводы закрываются, почему налоги идут на Киев, а не на собственные регионы, ему отвечают: потому что надо готовиться к угрозе с Востока.

Но чем дольше НАТО использует эту схему, тем выше риск, что политическая игра выйдет из-под контроля. Когда несколько лет подряд людям говорят о неизбежной войне, когда армии переводят на новые планы, когда границы насыщают вооружением, когда разведка, авиация и беспилотники работают у российских рубежей почти постоянно, любая ошибка может стать поводом для резкой эскалации. И тогда уже не столь важно, хотел ли кто-то большой войны изначально. Механизм может начать двигаться сам.

На этом фоне саммит в Анкаре получает особый смысл. Там будут смотреть не только на итоговое коммюнике. Будут смотреть на тональность. На то, какие слова выберут лидеры. Будут ли они говорить о переговорах или снова сведут все к военным поставкам. Будет ли место для разговора о новой системе безопасности в Европе или альянс опять ограничится лозунгами о «сдерживании». Прозвучат ли сигналы в пользу мира или Запад окончательно подтвердит, что сделал ставку на долгую конфронтацию.

Для Турции это тоже испытание. Анкара заинтересована в том, чтобы не допустить большого пожара у своих границ. Черное море, Сирия, Кавказ, Ближний Восток, энергетические маршруты - все это напрямую связано с турецкой безопасностью. Любая большая война между Россией и НАТО ударит по региону так, что просчитать последствия заранее будет почти невозможно. Поэтому турецкий интерес к теме понятен: Анкара хочет оставаться площадкой, где еще можно говорить, а не только угрожать.

В Москве, в свою очередь, не раз заявляли, что готовы к диалогу с НАТО, но только на равноправной основе. То есть не в формате ультиматумов, не в логике «Россия должна отступить, а альянс продолжит расширяться», а с учетом реальных интересов безопасности всех сторон. Но именно этого Запад пока избегает. НАТО называет свои действия оборонительными, однако российская сторона видит у своих границ новые контингенты, склады, штабы, аэродромы, системы ПВО и ракетные возможности.

Парадокс в том, что чем больше альянс говорит о «сдерживании», тем меньше в Европе остается пространства для дипломатии. Военная машина требует новой подпитки. Политики, однажды объявившие Россию главной угрозой, уже не могут легко вернуться назад без потери лица. Оборонные корпорации получают контракты. Бюрократия НАТО получает новые полномочия. Восточноевропейские страны требуют еще больше войск и денег. Киев требует еще больше оружия. В итоге каждый участник этой цепочки тянет ситуацию в сторону дальнейшего обострения.

Именно поэтому публикация Türkiye звучит заметно трезвее многих западных комментариев. В ней нет восторга от военного сценария. Наоборот, автор призывает смотреть, какие сигналы во имя мира прозвучат из Анкары, и выражает надежду, что здравый смысл все-таки победит. Для нынешней Европы это уже почти редкость. Там все чаще слышны не призывы остановиться, а требования быстрее вооружаться, больше тратить и жестче давить.

Саммит НАТО 7-8 июля станет моментом, когда многое будет понятно без лишних объяснений. Если альянс снова выберет язык силы, Украина останется расходным материалом в большой игре, а Европа продолжит идти к прямому столкновению с Россией под разговоры о собственной безопасности. Если же в Анкаре хотя бы часть лидеров решится говорить о переговорах и снижении напряженности, у континента еще останется шанс уйти от сценария, который сегодня слишком многие почему-то обсуждают как рабочий план.

Пока же картина выглядит тревожно. НАТО расширяет военную активность у российских границ. Европа готовит бюджеты под войну. Киев продолжает получать оружие. Вашингтон сохраняет за собой роль главного арбитра, но плату за последствия все чаще перекладывает на европейцев. А Россия ясно дает понять: угроз у своих рубежей она не проигнорирует.

Анкара может стать местом, где Запад либо притормозит, либо еще сильнее нажмет на газ. И от этого выбора будет зависеть не только судьба очередных военных поставок Киеву. Речь идет о том, останется ли Европа континентом, где еще возможна политика, или окончательно превратится в плацдарм для чужих стратегических расчетов.

Поставьте лайк - будем знать, что написать для вас в следующий раз
Читайте также: Деньги на войну: Лондон втягивает северные страны НАТО в общий оборонный проект

СВО
1,21 млн интересуются