Рейтинг губернаторов Сибирского федерального округа за июнь 2026 года

Период оценки: 1–30 июня 2026 года.
Методика: 5 маркеров, каждый оценивается по 5-балльной шкале.

Маркеры:

1. Федеральные позиции — контакт и поддержка со стороны федерального центра.
2. Управленческий результат — видимые решения, проекты, продвижения.
3. Реакция на кризисы — ЧС, аварии, конфликты, скандалы, сезонные риски.
4. Публичная активность и коммуникация — заметность, убедительность, своевременность.
5. Общая устойчивость региона — социально-экономическая и политическая стабильность.

Формула коэффициента:

Коэффициент=Сумма баллов25Коэффициент=25Сумма баллов​

Шкала интерпретации:

При подготовке учтены открытые источники за июнь 2026 года, в том числе сообщения о позициях Андрея Травникова в «Национальном рейтинге», оценке эффективности МФЦ Новосибирской области, топливной ситуации в Иркутской области, встрече Ильи Середюка с полпредом президента в СФО, материалах по Красноярскому краю и общих рейтинговых публикациях.

1. Новосибирская область — Андрей Травников

Коэффициент: 0,88. Позиция: сильная.

Маркировка событий июня:

• ФП: Андрей Травников сохранил 10-е место в «Национальном рейтинге» губернаторов, что подтверждает устойчивую федеральную позицию.
• ФП: региональные СМИ отдельно отметили, что губернатор упрочил позиции в топ-10 глав регионов России.
• УР: Новосибирская область вошла в группу регионов с высокой эффективностью работы МФЦ по оценке Минэкономразвития РФ.
• КР: в информационном поле появился критический сюжет о проблемах фермеров после ветеринарного карантина; это локальный репутационный риск для аграрного блока.
• УСТ: эксперты отмечали сильный экономический фон региона, включая позиции по инвестклимату и уровню жизни.

Андрей Травников сохранил первое место в рейтинге СФО по итогам июня. Главный плюс месяца — подтверждение федеральной устойчивости через сохранение позиции в топ-10 «Национального рейтинга». Дополнительным управленческим аргументом стала высокая оценка работы МФЦ, что показывает качество базовых государственных услуг. Новосибирская область остается одним из ключевых регионов Сибири по экономике, инфраструктуре и человеческому капиталу. При этом июнь показал и уязвимости: история с фермерами после ветеринарного карантина создает риск для восприятия регионального аграрного управления. Пока этот риск не меняет общую картину, но требует отдельной реакции. Публичная коммуникация губернатора остается сдержанной и институциональной. В целом месяц для Травникова был успешным, без признаков потери управляемости.

Рекомендации на июль: отдельно разобрать аграрные претензии, усилить публичный контроль за муниципалитетами, дорогами, социальной инфраструктурой и подготовкой к осеннему политическому сезону.

2. Красноярский край — Михаил Котюков

Коэффициент: 0,84. Позиция: устойчивая, близкая к сильной.

Маркировка событий июня:

• ФП: Красноярский край сохранял статус одного из опорных регионов СФО.
• УР: в публичной повестке обсуждалось возможное достраивание красноярского аквапарка у «Планеты» с использованием краевой поддержки; тема была поднята Михаилом Котюковым во время прямой линии.
• КР: на фоне топливной ситуации в Сибири Красноярский край в публикации о дефиците бензина был описан как регион, где «лимитов почти нет», что выглядит лучше, чем в ряде соседних территорий.
• ПА: прямая линия усилила публичную видимость губернатора.
• УСТ: ресурсная база края остается одной из самых сильных в Сибири.

Михаил Котюков сохранил вторую позицию за счет высокой устойчивости Красноярского края и контролируемой реакции на сезонные и инфраструктурные вызовы. В июне важным фактором стала топливная тема: на фоне общесибирской напряженности Красноярский край выглядел относительно спокойнее. Публичная линия губернатора была заметной, в том числе через обсуждение городских проектов и инфраструктуры. Тема возможной краевой поддержки достройки аквапарка показывает готовность включаться в долгострои и городскую среду, но требует аккуратного объяснения бюджетной логики. Край остается сложным регионом: промышленность, экология, северные территории, пожары, дороги и муниципалитеты создают постоянную нагрузку. Котюков сохраняет технократичный стиль и не допускает резких политических провалов. Его позиция сильна, но зависит от качества работы с экологией и сезонными рисками. По итогам июня Красноярский край выглядит одним из наиболее устойчивых субъектов СФО.

Рекомендации на июль: держать на контроле лесопожарную ситуацию, топливо, экологию, северные районы и публично объяснять финансовое участие края в крупных городских проектах.

3. Кемеровская область — Кузбасс — Илья Середюк

Коэффициент: 0,80. Позиция: устойчивая.

Маркировка событий июня:

• ФП: 23 июня Илья Середюк провел встречу с полпредом президента в СФО Анатолием Серышевым.
• УР: на встрече обсуждались приоритеты развития Кузбасса и диверсификация экономики региона.
• ФП/ПА: отдельно обсуждалась подготовка к Единому дню голосования, что усиливает политическую значимость июньской повестки.
• КР: регион остается чувствительным из-за угольной экономики, занятости, промышленной безопасности и экологии.
• УСТ: Кузбасс сохраняет управляемость, но требует постоянного ручного сопровождения.

Илья Середюк в июне поднялся в верхнюю группу рейтинга. Главный плюс месяца — встреча с полпредом президента в СФО, где обсуждались диверсификация экономики и подготовка к выборам. Для Кузбасса это важный сигнал: федеральный контур внимания к региону сохраняется. Управленчески Середюк работает в сложной среде, где промышленность, занятость, экология и социальные ожидания тесно связаны. В июне не было признаков крупного управленческого сбоя, поэтому оценка реакции на кризисы повышена до 4 баллов. При этом регион остается структурно рискованным: угольная зависимость и социальная чувствительность требуют постоянной коммуникации. Публичная активность губернатора выглядит достаточной. В целом июнь для Середюка был месяцем укрепления позиций, особенно на федеральном направлении.

Рекомендации на июль: показывать конкретные шаги по диверсификации экономики, занятости, промышленной безопасности, экологии и подготовке муниципального уровня к выборам.

4. Омская область — Виталий Хоценко

Коэффициент: 0,80. Позиция: устойчивая.

Маркировка событий июня:

• ФП: губернатор сохранял рабочий контакт с федеральной повесткой.
• УР: основная линия — городское развитие, инфраструктура, дороги, социальные проекты и благоустройство.
• КР: сезонные риски по дорогам, ЖКХ, экологии и муниципалитетам не перешли в крупный политический кризис.
• ПА: Хоценко остается одним из наиболее заметных губернаторов СФО.
• УСТ: региональная система выглядит устойчиво, но сохраняет накопленные инфраструктурные проблемы.

Виталий Хоценко сохранил место в верхней части рейтинга. В июне Омская область не дала ярких федеральных инфоповодов в предоставленной открытой выдаче, но сохранила управляемую повестку. Для региона ключевыми остаются дороги, экология, городская среда, ЖКХ и качество жизни в Омске. Хоценко продолжает работать как публичный и проектный губернатор. Его сильная сторона — способность удерживать внимание к развитию региона и демонстрировать личную включенность. Ограничение — высокие ожидания жителей от быстрых изменений. В июне риски не вышли за пределы обычной сезонной управленческой нагрузки. Позиция Омской области остается устойчивой, но без заметного рывка вверх.

Рекомендации на июль: усилить измеримую отчетность по дорожным работам, благоустройству, экологии, транспорту и городским проектам.

5. Иркутская область — Игорь Кобзев

Коэффициент: 0,72. Позиция: устойчивая, но с повышенными рисками.

Маркировка событий июня:

• КР: Иркутская область попала в центр топливной повестки; в публикациях отмечался режим ручного управления по бензину.
• ФП/КР: 26 июня Игорь Кобзев поехал в Москву договариваться о топливе для Приангарья.
• ПА: губернатор был заметен в кризисной повестке, но сама повестка была проблемной.
• КР: в информационном поле также присутствовали критические публикации о бюджетном дефиците и долговой нагрузке региона; их следует учитывать как репутационный фон, а не как единственный источник оценки.
• УСТ: несмотря на проблемы, регион сохраняет административную устойчивость.

Игорь Кобзев в июне опустился ниже верхней четверки из-за топливной повестки. Поездка в Москву для решения вопросов с бензином показывает наличие федерального канала и личную включенность губернатора. Одновременно сам факт необходимости ручного управления снижает оценку реакции на кризисы. Иркутская область остается сложным регионом: Байкал, лесной комплекс, северные территории, дороги, бюджетная нагрузка и муниципальные проблемы постоянно создают высокий уровень управленческого давления. Публично Кобзев был заметен, но заметность была связана не только с позитивными событиями, а с кризисной темой. Критические публикации о финансах региона усилили репутационный фон месяца. При этом признаков потери управляемости не видно. Итоговая позиция — устойчивая, но июнь стал для Кобзева более сложным, чем май.

Рекомендации на июль: стабилизировать топливную ситуацию, заранее объяснять действия правительства, снизить репутационные риски по бюджету и усилить контроль за муниципалитетами и северными территориями.

6. Алтайский край — Виктор Томенко

Коэффициент: 0,72. Позиция: устойчивая.

Маркировка событий июня:

• ФП: федеральные позиции стабильные, без признаков ухудшения.
• УР: рабочая повестка — сельское хозяйство, дороги, социальная инфраструктура, муниципалитеты.
• КР: сезонные риски не сформировали заметного общерегионального кризиса.
• ПА: публичная активность умеренная.
• УСТ: регион сохраняет спокойную административную устойчивость.

Виктор Томенко сохранил позицию в устойчивой группе. Алтайский край в июне не был в центре крупных федеральных или кризисных инфоповодов в предоставленной открытой выдаче. Для региона это скорее плюс с точки зрения стабильности, но минус с точки зрения заметности. Управленческая повестка остается традиционной: аграрный сектор, дороги, медицина, образование, муниципальная инфраструктура. Томенко действует осторожно и административно спокойно. Такая модель снижает политические риски, но не дает сильного рейтингового роста. В июне регион выглядел управляемо и без резких провалов. Основной вызов — показать больше конкретных результатов, особенно в районах.

Рекомендации на июль: усилить публичную отчетность по сельскому хозяйству, дорожному сезону, здравоохранению, школам и поддержке муниципалитетов.

7. Республика Алтай — Андрей Турчак

Коэффициент: 0,68. Позиция: средняя, с потенциалом роста.

Маркировка событий июня:

• ФП: Андрей Турчак сохраняет высокий федеральный политический капитал.
• УР: практические результаты новой управленческой модели пока формируются.
• КР: чувствительные темы региона — туризм, экология, земля, дороги, энергетика и баланс интересов местных жителей и инвесторов.
• ПА: публичная заметность главы выше, чем ресурсный вес региона.
• УСТ: устойчивость средняя из-за ограниченной экономики и высокой чувствительности территории.

Андрей Турчак сохранил место в средней группе с потенциалом роста. Его главное преимущество — сильные федеральные позиции и высокий политический вес. Для Республики Алтай это значимый ресурс, потому что регион небольшой и зависит от внешнего финансирования и федерального внимания. В июне ключевой вопрос остался прежним: как быстро политический капитал главы превращается в конкретные решения для жителей. Республика Алтай чувствительна к темам земли, туризма, экологии, транспортной доступности и энергетики. Публичная активность Турчака остается высокой, но высоки и ожидания. Пока управленческий результат оценивается как формирующийся. Для роста в рейтинге нужны не только сигналы федеральной поддержки, но и видимые проекты на земле.

Рекомендации на июль: показать конкретные решения по дорогам, туризму, экологии, земельным вопросам, энергетике и диалогу с местными сообществами.

8. Томская область — Владимир Мазур

Коэффициент: 0,68. Позиция: средняя, ближе к устойчивой.

Маркировка событий июня:

• ФП: федеральная заметность умеренная.
• УР: рабочая повестка без крупного июньского прорыва в предоставленной открытой выдаче.
• КР: текущие сезонные риски оставались в контролируемом контуре.
• ПА: публичная активность ниже, чем у лидеров СФО.
• УСТ: регион сохраняет устойчивость за счет научно-образовательной и административной базы.

Владимир Мазур остался в средней группе рейтинга. Томская область сохраняет стабильность, но по-прежнему уступает лидерам СФО по федеральной и публичной заметности. Регион имеет сильный научно-образовательный потенциал, однако его нужно активнее переводить в экономические и инфраструктурные результаты. В июне не было признаков серьезного управленческого сбоя. Это поддерживает оценку устойчивости и реакции на риски. Но отсутствие ярких проектов ограничивает рост позиции губернатора. Публичная коммуникация остается умеренной. Для Томской области главный вызов — выйти из образа спокойного, но недостаточно динамичного региона.

Рекомендации на июль: активнее продвигать университетские и технологические проекты, дорожную повестку, городскую инфраструктуру и федеральные инвестиционные заявки.

9. Республика Тыва — Владислав Ховалыг

Коэффициент: 0,60. Позиция: средняя, зона повышенного внимания.

Маркировка событий июня:

• ФП: регион сохраняет зависимость от федеральной поддержки.
• УР: управленческие результаты ограничены бюджетной и инфраструктурной базой.
• КР: социальные, транспортные и коммунальные риски остаются постоянными.
• ПА: публичная активность умеренная.
• УСТ: устойчивость средняя, без большого запаса прочности.

Владислав Ховалыг сохранил позицию в нижней части рейтинга. Тыва остается одним из самых сложных регионов СФО по социально-экономическим условиям. В июне в предоставленной открытой выдаче не было яркого позитивного события, которое могло бы заметно усилить позиции главы. Региональная управляемость сохраняется, но развитие сильно зависит от федеральных программ и внешней поддержки. Основные проблемы — занятость, доходы, дороги, социальная инфраструктура и транспортная доступность. Публичная активность главы есть, но она не меняет общего восприятия региона как территории с ограниченным ресурсом. В июне не видно признаков острого политического кризиса. Однако запас устойчивости остается невысоким.

Рекомендации на июль: сфокусироваться на занятости, дорогах, поддержке семей, социальной инфраструктуре и привлечении федеральных средств.

10. Республика Хакасия — Валентин Коновалов

Коэффициент: 0,60. Позиция: средняя, зона повышенного внимания.

Маркировка событий июня:

• ФП: федеральные позиции рабочие, но без заметного усиления.
• УР: управленческая динамика средняя, без яркого июньского прорыва.
• КР: коммунальные, бюджетные, энергетические и муниципальные риски остаются чувствительными.
• ПА: публичная активность умеренная.
• УСТ: устойчивость ограничена финансовыми возможностями региона.

Валентин Коновалов остался на нижней позиции рейтинга вместе с Владиславом Ховалыгом. Хакасия сохраняет базовую управляемость, но не показывает сильного роста. В июне регион не был представлен в предоставленной открытой выдаче через заметные федеральные успехи или крупные проекты. Это снижает публичную и рейтинговую динамику главы. Основные риски Хакасии остаются прежними: бюджет, ЖКХ, энергетика, муниципалитеты и социальная сфера. При этом признаков обвала управляемости нет. Коновалов работает в условиях ограниченного ресурса и сложной политической истории региона. Для улучшения позиции нужны более заметные практические результаты и понятная коммуникация с жителями.

Рекомендации на июль: усилить бюджетную дисциплину, контроль ЖКХ, работу с муниципалитетами, энергетику и публичное объяснение приоритетов правительства.

Общий вывод по СФО за июнь 2026 года

В июне 2026 года структура рейтинга губернаторов СФО в целом сохранила майскую логику, но с несколькими важными изменениями. Андрей Травников удержал первое место благодаря подтвержденным федеральным позициям, сильному экономическому фону и управленческим результатам в сфере госуслуг. Михаил Котюков остался в группе лидеров: Красноярский край показал устойчивость на фоне топливной и сезонной повестки. Илья Середюк усилил позиции благодаря встрече с полпредом президента в СФО и обсуждению диверсификации экономики Кузбасса. Виталий Хоценко сохранил устойчивое место в верхней группе, хотя без яркого июньского рывка.

Главное ухудшение месяца — у Игоря Кобзева. Иркутская область столкнулась с заметной топливной повесткой, и поездка губернатора в Москву стала одновременно признаком федерального контакта и индикатором кризисной нагрузки. Средняя группа — Алтайский край, Республика Алтай и Томская область — остается управляемой

Средняя группа — Алтайский край, Республика Алтай и Томская область — остается управляемой, но без сильной позитивной динамики. У каждого из этих регионов своя логика: у Виктора Томенко — стабильность без яркой публичности, у Андрея Турчака — высокий федеральный капитал при еще формирующемся управленческом результате, у Владимира Мазура — устойчивость при недостаточной федеральной и проектной заметности.

Нижняя группа — Тыва и Хакасия — не демонстрирует признаков острого управленческого провала, но остается в зоне повышенного внимания. Для этих регионов ключевая проблема — ограниченный ресурсный запас, зависимость от федеральной поддержки и слабая публичная динамика. Их позиции могут улучшиться только при наличии понятных практических результатов: дороги, занятость, ЖКХ, социальная инфраструктура, бюджетная устойчивость.

Главная особенность июня — усиление значения сезонной и кризисной повестки. На первый план вышли топливо, дороги, пожары, муниципальное управление, бюджетные ограничения и подготовка к избирательному циклу. В таких условиях выигрывают губернаторы, которые не только имеют федеральные контакты, но и быстро объясняют жителям, что происходит и какие решения принимаются.

Рекомендации на июль для губернаторов СФО

1. Топливная стабильность. Регионам, где есть риски перебоев или роста напряженности, нужно заранее объяснять ситуацию, работать с поставщиками и федеральными ведомствами.
2. Лесопожарный сезон. Ежедневный контроль пожаров, готовность сил, прозрачная коммуникация с жителями и муниципалитетами.
3. Дорожный сезон. Показывать не планы, а фактическое выполнение: участки, сроки, подрядчики, объемы финансирования.
4. Муниципальный контроль. Основные репутационные риски формируются на уровне городов и районов, поэтому губернаторам важно держать связь с мэрами и главами районов.
5. Бюджетная прозрачность. Крупные траты, долги и дефициты нужно объяснять заранее, чтобы не оставлять повестку критикам.
6. Социальная чувствительность. В фокусе должны быть занятость, доходы, медицина, транспорт, ЖКХ, поддержка семей и доступность услуг.
7. Федеральные проекты. Важно не просто демонстрировать встречи с федеральными чиновниками, а переводить их в деньги, стройки, программы и понятные сроки.
8. Коммуникация. Простая формула для июля: что случилось, кто отвечает, что делается, когда будет результат.