Недавно на одном из форумов случилось очень заметное событие, которое сильно всколыхнуло общественность. Карен Шахназаров, которого многие считали частью сложившейся системы, неожиданно резко высказался в адрес элиты. В тот момент все остальные участники словно старались стать незаметнее и не решались ничего сказать, а Шахназаров смело раскритиковал предложения ведомства, в зале буквально чувствовалось, как накаляется обстановка.
Всё началось из-за планов ужесточить законы, касающиеся детей. Александр Бастрыкин заявил, что Следственный комитет предлагает снизить возраст, с которого человек может нести уголовную ответственность, до 12 лет. Он говорил об этом на встрече с юристами и молодёжью и даже приводил пример Англии, где за серьёзные преступления могут привлекать к ответственности уже с 10 лет. По словам главы СК, нынешние дети взрослеют быстрее, чем раньше, и уже в 13 лет совершают очень тяжёлые поступки, но часто избегают наказания из-за своего возраста. Сейчас ответственность наступает с 14 лет, но Бастрыкину этого кажется недостаточно.
Он считает, что нужно активнее наводить порядок, в том числе начиная с самых ранних ступеней обучения. Силовики регулярно сообщают о задержаниях школьников, например, по делам о поджогах и других серьёзных нарушениях. Но Шахназаров увидел в этой статистике другое, ему показалось, что таким образом пытаются переложить вину за проблемы в воспитании и формировании ценностей на самих детей. Он эмоционально заявил, что пока власти думают о том, как привлекать к ответственности 12-летних, дети богатых и влиятельных людей продолжают жить без каких-либо последствий, тратя огромные деньги, которые, по его мнению, могли быть получены за счёт бюджета.
Шахназаров предложил направить усилия Следственного комитета не на подростков, которые часто просто не понимают, что делают, а на проверку жизни детей самих чиновников. Он спрашивал, почему не проверяют, причастны ли они к коррупции или к опасным движениям, и почему к ним не применяют те же строгие правила. Он твёрдо сказал, что прежде чем требовать от других, нужно разобраться с теми, кто находится наверху. Эта фраза прозвучала настолько прямо, что даже Бастрыкин, привыкший к тому, что к его словам прислушиваются, на какое-то время не нашёл, что ответить.
Многие привыкли относиться к Следственному комитету с опаской, но выступление Шахназарова показало, что настоящая забота о стране, это не про то, чтобы сажать в тюрьму совсем юных ребят, а про то, чтобы в обществе была справедливость. При этом цифры, которые приводит Следственный комитет, действительно вызывают тревогу. За год количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых несовершеннолетними, выросло на 21 процент. Всего зафиксировали больше 12,5 тысяч таких случаев. Подростки нередко объединяются в группы, и почти 10,5 тысяч из них уже оказались под судом. Рост числа преступлений среди тех, кому только исполнилось 14, составил 9 процентов.
Бастрыкин описывал довольно мрачную картину: подростки в состоянии опьянения, нападения на школы, случаи массовых действий. Он упоминал движение, пришедшее из США, и говорил, что за прошлый год было много случаев, когда школьники готовились напасть на учебное заведение. В качестве примеров он приводил реальные истории. Эти случаи используют, чтобы обосновать необходимость снизить возраст ответственности.
Но Шахназаров задавал другие вопросы: почему дети вообще становятся такими? Он обращал внимание на то, что в школах часто бывает травля, а администрация старается не выносить эти проблемы наружу, чтобы не портить показатели. Директоров теперь могут привлекать за халатность, но, по мнению Шахназарова, проблема гораздо глубже и связана с тем, что в стране долгое время не было чёткой общей идеи, которая помогала бы воспитывать молодёжь. Бастрыкин сам признал, что понятие идеологии убрали из Конституции и сейчас страна движется в сторону капитализма, но не всегда понятно, к чему именно она стремится.
Глава СК вспоминал времена, когда детей воспитывали через такие организации, как октябрята, пионеры и комсомол, и сожалел, что современные молодёжные объединения работают не так эффективно. Он открыто критиковал работу Росмолодёжи, считая, что там больше занимаются распределением грантов и проведением встреч, чем реальной поддержкой трудных подростков. Он также говорил о случаях, когда руководители молодёжных структур попадали в скандалы из-за мошенничества.
В это же время Шахназаров добавлял, что пока на разных совещаниях много говорят о борьбе с экстремизмом, реальное влияние на культуру и воспитание оказалось в руках бизнеса. Особенно остро прозвучали слова о работе Фонда кино: выяснилось, что деньги на фильмы дают не ради какой-то важной общественной цели, а скорее как вложение в бизнес. В результате на экранах почти нет картин, которые могли бы стать примером для молодёжи. За пять лет не появилось ни одного заметного фильма, который рассказывал бы о настоящих героях нашего времени, а вместо этого зрители видят много контента, который, по мнению выступавших, плохо влияет на подростков.
Шахназаров соглашался с тем, что проблема есть, но смотрел на неё с другой стороны: он говорил, что именно дети элиты чаще всего подхватывают и распространяют западный образ жизни, который считает разрушительным. Его мысль была простой: получается несправедливо, если обычного парня из небольшого города могут наказать за мелкую кражу, а сын высокопоставленного человека, устроивший аварию на дорогой машине, остаётся без серьёзных последствий.
Ещё одной важной темой стали новые технологии. Бастрыкин предупреждал, что искусственный интеллект может стать большой угрозой, если не контролировать его использование. Уже сейчас мошенники применяют нейросети, чтобы обманывать людей. В качестве примера рассказывали историю футболиста Данила Сюкача: он поверил злоумышленникам, которые убедили его, будто он помогает спецслужбам, и в итоге совершил ограбление. В этом преступлении участвовала 16-летняя дочь. Этот случай, по мнению Бастрыкина, показывает, насколько молодёжь может быть сбита с толку.
Шахназаров продолжал настаивать, что одними уголовными мерами проблему не решить. Бастрыкин предлагал увеличить число психологов в школах, но Шахназаров сомневался в эффективности такого шага, если с экранов телевизоров и из интернета детям постоянно показывают, что успех, это деньги любой ценой, а цинизм и нажива, норма. Он снова возвращался к мысли, что начинать нужно с тех, кто задаёт тон в культуре.
Он спрашивал, почему артисты, которые открыто выражают неприязнь к своей стране, продолжают получать деньги из бюджета, а их дети живут за границей на средства налогоплательщиков. При этом Бастрыкин не раз подчёркивал, что среди молодёжи есть и очень достойные люди: он хвалил курсантов своих академий и рассказывал о молодых героях, которые уже в 22 года получают высокие государственные награды. На это Шахназаров отвечал, что если в стране столько хорошей молодёжи, то проблема явно не в самих детях, а в системе, которая не защищает их от плохого влияния.
Бастрыкин также говорил, что подростков часто втягивают в преступную деятельность через онлайн-игры и закрытые чаты в мессенджерах. Им обещают лёгкие деньги, десятки тысяч рублей, за простые, но опасные действия, например, за поджоги или передачу чужих данных. В итоге такие ребята ломают себе жизнь и могут надолго оказаться в колонии.
Что думаете вы по этому поводу друзья? Возможно, у вас есть своё мнение, поделитесь в комментариях.
Подпишитесь на канал, ставьте лайки👍Чтобы не пропустить новые публикации ✅
Читайте так же:
#новости #Шоубизнес #Звёзды #Знаменитости #Селебрити #Медиа #Популярность #новостишоубизнеса #Скандалы #Желтаяпресса #Слухи #Разводы #Пиар #Провалы #Успех #Тренды #сплетни #Эксклюзив #проишествия