Гениям датской аналитики посвящается
#НиднябезПутина
🇩🇰 Чем больше читаешь некоторые материалы датской прессы, тем сложнее отделаться от ощущения, что заголовки и тексты существуют в двух параллельных вселенных.
Заголовок громогласно сообщает: “Российской элите надоела война — она требует закончить её любой ценой”.
Читатель уже представляет себе раскол в Кремле, очереди из олигархов к кабинету Путина и коллективное требование немедленно остановить конфликт.
Но стоит открыть сам материал…
И начинается удивительное путешествие в мир слов “возможно”, “по мнению”, “предположительно”, “наблюдатели считают”, “аналитики полагают”, “по словам социолога”.
👉То есть громкий вывод в заголовке строится вовсе не на официальных заявлениях российских властей или представителей элиты, а на интерпретациях отдельных экспертов, публикациях блогеров и весьма смелых предположениях.
😂 Особенно впечатляет история с Р.Абрамовичем.
Датские “аналитики” фактически подает его визит в Кремль как доказательство того, что российская элита якобы отправила его убеждать Путина закончить войну.
(В качестве подтверждения приводится мнение одного социолога, которого никто не знает)
☝️ Однако реальная роль Абрамовича в последнем эпизоде выглядела совсем иначе. Он выступал посредником в контактах между сторонами и после (!) встречи в Киеве передавал российской стороне предложения Зеленского.
А не наоборот, как это проталкивают датские “аналитики”!
Эти предложения, как известно, не были приняты. Поэтому представить этот эпизод как “миссию российской элиты по принуждению Путина к миру”- это уже весьма свободная интерпретация событий.
Это если вежливо сказать.
А уж если снять словесные кружева,- то датские журналисты откровенно врут!
Но самое интересное начинается дальше.
Потому что… в той же самой статье приводятся примеры представителей другой части российской элиты.
👉К. Малофеев требует не переговоров, а ещё более жёсткой войны, вплоть до применения ядерного оружия.
👉С. Караганов вообще рассуждает о необходимости дальнейшей милитаризации страны и расширения конфронтации.
То есть эти люди тоже хотят закончить конфликт.
Но есть, как говорится, нюанс…
Получается довольно забавная конструкция.
Заголовок утверждает одно.
Статья рассказывает совсем другое.
А между ними — целый мостик из слов “вероятно”, “возможно”, “наблюдатели считают”, “по мнению аналитиков”.
‼️ Пожалуй, именно это сегодня становится фирменным стилем датской “аналитики”: сначала громкое утверждение, затем десяток осторожных оговорок, а в качестве доказательной базы — мнения блогеров, социологов и интерпретации чужих визитов.
Как говорится, полный звиздец плюрализм в отдельно взятой голове.
🤔 В общем, невольно начинаешь понимать, почему подобные материалы всё сложнее воспринимать всерьёз.
Впрочем, возможно… предположительно… по мнению некоторых наблюдателей… это лишь субъективное впечатление.
#НиднябезПутина
#АналитикаDK
#InfoDefenseAuthor
Всегда с вами
🩳 Дзен
