«Лингвистический и логический анализ показал безграмотность в названии новой комиссии «по городской и окружающей среде» в структуре

В ответ на пост

«Лингвистический и логический анализ показал безграмотность в названии новой комиссии «по городской и окружающей среде» в структуре Общественной палаты РФ» (с)

Возвращаемся к новому составу Общественной палаты РФ (ОП РФ). Как мы помним, теперь единственная приближенная к экологии и устойчивому развитию Комиссия - это новая «Комиссия ОП РФ по городской и окружающей среде», председателем которой избран Александр Панин, первым заместителем председателя - Андрей Максимов.

Так вот, кандидат филологических наук, главный редактор СМИ «Экология России» Ольга Стрелкова считает:

«Мы имеем дело с очевидным нарушением базовых законов лингвистики и логики. Очень жаль, что люди, принимающие решения, особенно, в публичной сфере, допускают такие формулировки и определения. «Городская среда» — это видовое понятие, часть «окружающей среды». Окружающая среда — родовое понятие, оно включает в себя леса, океаны, совокупность природных и антропогенных условий и т.д. Соединять их союзом «и», это значит, создать «Комиссию по одуванчику и всем растениям». Специалист по экологии или устойчивому развитию, даже урбанист никогда так не напишет, это демонстрирует полное отсутствие понимания иерархии понятий. Хотя, я несколько лет занималась интент-анализом и изучением дискурса, могу сказать, что такое «сочетание несочетаемого» может быть и намеренным ходом. Вот, например, посмотрите, слово «городская» заявлено на первом месте — это ли не психолингвистический захват повестки? Слов «ПРИРОДА» и «ОХРАНА» нет. У меня вопрос – наша красивая бескрайняя страна не заслужила понятных маркеров, которые должны быть в фокусе общества?».

А вы как думаете, уважаемые читатели?

Зелёная барыня ESG в Tg | в MAX