Четыре партии выдвинули своих кандидатов в губернаторы Белгородской области
На выборах губернатора Белгородской области сформировался широкий партийный пул: на пост главы региона уже претендуют четыре кандидата от парламентских и непарламентских партий. Также о намерении участвовать в выборах ранее заявлял действующий врио губернатора Александр Шуваев от «Единой России», но документы он пока не подал.
В избирательную комиссию Белгородской области поступили документы от четырех претендентов на должность губернатора: от КПРФ, партии «Справедливая Россия», ЛДПР и Российской партии пенсионеров за социальную справедливость. Комиссия разрешила всем четырем кандидатам открыть специальные избирательные счета, что формально запускает их кампании по сбору средств и организации предвыборной работы.
Таким образом, в регионе формируется конкурентная кампания с участием сразу нескольких оппозиционных сил, каждая из которых рассчитывает на мобилизацию своего электората и протестного голосования.
От КПРФ на должность главы региона выдвинут депутат Белгородской областной думы Валерий Шевляков. «Справедливую Россию» представляет Владимир Абельмазов. В 2021 году он уже участвовал в губернаторских выборах и набрал 2,9% голосов, что создает для него определенный узнаваемый политический бэкграунд, но одновременно подчеркивает необходимость серьезного усиления кампании.
Кандидатом от ЛДПР стал Евгений Дремов. Он работает помощником депутата Госдумы Александра Старовойтова по работе в регионе, что обеспечивает ему доступ к федеральной политической повестке и структурам либерально демократической партии.
Ранее документы подал Артем Зотов от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость. Его выдвижение представляет интерес для возрастного и социально чувствительного электората, для которого вопросы пенсий, социальной поддержки и здравоохранения являются ключевыми.
Участие сразу четырех оппозиционных кандидатов создает для избирателей возможность выбора между различными социальными и идеологическими повестками — от левых и социально ориентированных до либерально популистских. При этом итоговое распределение голосов будет зависеть не только от программ, но и от уровня узнаваемости, активности на местах и способности партий выстроить работу с местными социальными группами.