Посмотрел последнее вью Этери Георгиевны на Окко, и как-то резанул фрагмент про то, что, дескать, сейчас у нас нет исключительных фигуристок.
Привожу кусок:
"Девочки, которые у нас сейчас… Наверное, абсолютно там никого не обижая… Какой-то исключительностью… Я скажу даже не экстраординарностью, а исключительностью… Они не обладают. Это не говорит о том, что они не могут, как Женя Медведева, завоевать весь мир на протяжении трех лет.
Здесь вопрос: научатся ли они работать над собой, идти к этой цели, будут ли они получать удовольствие от процесса? Потому что ты на пьедестале стоишь минуту".
Для начала - не могу не отметить манеру ЭГ держаться в интервью. В фигурном катании – натуральный культ "Светлых Человечков". Часто люди, давая публичные комментарии, стремятся показаться лучше и "чище", чем они есть на самом деле. Такая искусственная выправка приносит им любовь солидного пласта болельщиков, но в то же время размывает их публичный образ.
Этери Георгиевна выбрала иную тактику - экстремальной личной интерпретации. Это сильный ход, сам по себе выводящий ее в совершенно иную категорию спикеров, цитируемость которых в разы превышает среднестатистическую. Позволить себе практически все, что угодно, в нашем фигурном катании могут лишь несколько человек - среди них сплошь легенды. Назову в этих рамках Татьяну Тарасову, Евгения Плющенко. Очень близко - Алексей Ягудин (ограничен лишь корпоративными рамками). Тутберидзе этот список, пожалуй, вполне себе может даже возглавить - настолько ценен и весом ее взгляд на фигурное катание.
Вместе с тем подобный формат личного интерпретирования (не путать с искренностью - в фигурке такие становятся тупиковой ветвью эволюции и почти всегда поглощаются ещё на старте пути) приводит к закономерным издержкам. Во-первых, это, конечно, реакция читателей - она обильна и полярна, отнюдь не только положительна (страшный сон Светлого Человечка!). А во-вторых, спорность некоторых утверждений. Не "неверность", но над целым рядом тезисов прямо-таки хочется подумать и порассуждать.
Сейчас - про исключительность нынешнего поколения фигуристок. Зацепился за это, потому что последние пару дней известные деятели дали ряд комментариев по данной теме - мне попадались только те, кто соглашался с ЭГ. И это, как по мне, несколько необычно.
Здесь стоит начать с очерчивания рамок. "Девочки, которые у нас сейчас" - это кто? Строго говоря, никуда не уходили Камила Валиева и Александра Трусова - последние осколки былого величия, если судить по словам Александра Жулина. На мой субъективный взгляд, обе девушки будут в медалях в этом сезоне, а если все сложится удачно - поборются и за ЧР. Это совершенно не фантастическая задача.
Так что, полагаю, их мы в список тех, "кто сейчас", не включаем. Что же далее? А далее, на мой взгляд...
Хотя подождите. Алёна Косторная. Тройной аксель? Выдающийся прыжок, но разве Виктория Стрельцова не делает его эталонно? Катание? Великолепное! Но не просто так ведь всех катальщиц в тот период сравнивали (да и продолжают сравнивать) с Каролиной Костнер. Дерзкий характер? Вроде, в фигурном катании не редкость.
Далее - Анна Щербакова. Четверные? Фантастические, но Александра Трусова ведь... Стрессоустойчивость? Настоящая суперсила! Но плюс-старт существует уже давно. Артистизм? Выдающийся, невероятный, но разве ни у кого и никогда его не было?
Оговорюсь сразу, для меня Анна и Алена - легенды. Натуральные иконы этого вида спорта. Но при детальном рассмотрении, если оперировать таким размытым понятием, как "исключительность", начинают вылезать довольно странные мысли. Не про них конкретно (взял их в пример только для того, чтобы показать наиболее яркий контраст), а в целом.
Если чуть сузить рамки и не растекаться, получается, что по-настоящему исключительных (то есть обладающих уникальными чертами, не присущими более никому) фигуристок у нас было, пожалуй, только три. Это Евгения Медведева (рекордная серия побед), Александра Трусова (экстремальная техническая сложность, прыжковая революция, хотя в этом отношении заслуги Анны Щербаковой недооценивают - а зря) и Камила Валиева (исключительный баланс всего и сразу). Все остальные (ну, либо я кого-то забыл - пишите в комменты, дополню) будто бы в совершенстве освоили то, что делали другие спортсменки до них.
Но в то же время - разве мы рискнем назвать не исключительной Алину Загитову? Я - нет, и причина совершенно не в боязни нашествия ботов. Алина Загитова - великая, кто бы что ни говорил. Но вот это опасное слово "исключительность" - оно тут в чем? Лутц-риттбергер? Какие-то совершенно уникальные, доселе невиданные программы? Все прыжки во второй половине? Кстати, вот это аргумент.
Юлия Липницкая. Бесспорно, казалось бы! Но давайте думать. Программа - да, величайшая. Одна. А далее - вращения? Магические, шедевральные! Но ведь Алиса Лозко конкретно в этом плане была до крайности близко.
И опять-таки Юлия для меня - икона фигурки. Таких, возможно, вообще больше никогда не будет.
Оперируя столь неконкретными категориями, мы рискуем уйти в настолько деструктивную дискуссию, что вернуться из нее в реальный мир будет затруднительно. А ведь сделать это необходимо.
Потому что сейчас, выходит, нет исключительных? Давайте посмотрим на Софию Дзепку, что ли. Тот самый баланс Валиевой - он разве не здесь, не в ней? Четверные тулупы, перспектива дальнейшего усиления контента - и все это помножено на скольжение, которым можно в транс вводить. Девушка только из юниоров выходит, напоминаю. Перспективы на взрослую карьеру - безграничные. Если со стрессоустойчивостью и со здоровьем все будет в порядке, разумеется.
Или Елена Костылева - неужели не исключительная? Можно сколько угодно тыкать длинными заходами и всем таким, но давайте отбросим шелуху и посмотрим правде в глаза - девушка прыгает экстремальное количество ультра-си и при этом катается. Такое было раньше? Так уж часто встречалось в прошлом? Мне кажется, нет. И да, это не говорит о том, что Костылева - новый идол. Ей, конечно же, предстоит большая работа (в том числе - и над соединением катания с прыжками без потери качества). Но разве это не исключительное качество? И это я ещё про характер не говорил, а ведь и он там присутствует. При всем том, что происходит вокруг нее уже который год, она не сдается - просто берет и делает.
Или Лидия Плескачева. Опять-таки катание мягкое, прыжки четкие, тройной аксель в наличии. Программы в группе Светланы Пановой – восхитительные. Мне вообще кажется, что ученицы СВ в будущем могут стать постановщицами такого уровня, что Бенуа Ришо будет ездить к нам не в постановочный тур, а на профессиональную стажировку – вот настолько тонкий вкус там прививают. Ксения Синицына опять же – да, из поколения чуть постарше, но в мире что, было так уж много людей, которые катаются так же, как она?
Если же речь была конкретно про группу Этери Георгиевны, то и здесь есть о чем поспорить. Как по мне, исключительным балансом обладает Алиса Двоеглазова. Если бы не серьезная травма бедра, в грядущем сезоне я ставил бы на нее. У Алисы есть характер, она рефлексирующая и думающая – помимо того, что соединяет скольжение с квадами. Дарья Садкова – то же самое.
Мне вообще кажется, что нынешнее поколение совершенно другое. Более живое и откровенное, что ли. Помню время, когда болельщики упрекали учениц Тутберидзе в однообразии – не в плане проявлений на льду, а по части того, какие они вне его. Аккуратные, гладкие интервью, однотипные ответы и так далее. Я не был согласен с этим тезисом тогда, и тем не менее не могу отрицать, что стереотип «девочка Тутберидзе» сформировался не на пустом месте. Не в столь уж больших масштабах, как принято было считать, но все-таки.
Сейчас все совсем иначе. Аделия Петросян может позволить себе быть Аделией Петросян, а не абстрактной «этерианкой» - и в этом ее безграничное очарование. Она прежде всего человек – со своей болью и радостью, и я могу вспомнить не так уж много фигуристок, кто рисковал предстать вот такой. Это на самом деле довольно уязвимая позиция, если задуматься. Открываться людям опасно, особенно когда ты – спортсмен, соревнующийся в крайне жестокой конкурентной среде. Быть внешне «бесчувственным роботом» удобнее, даже если внутри пылает огненный шторм.
Но Аделия – вот такая. И при всем при этом она побеждает, причем уже несколько лет. И в этом, как мне кажется, и есть ее исключительность.
В целом же, если вернуться к катанию, сейчас на топ-уровне гораздо больше прямо-таки круто скользящих фигуристок. Одно время у нас все силы были брошены на покорение четверных прыжков, что требовало колоссального запаса сил и времени. Логично, что катание временно отошло на второй план – уникумы встречались, но на то они и уникумы.
Теперь же у нас в стране целый набор девушек, соединивших в себе конек и ультра-си. Навскидку – Мария Захарова, Алиса Двоеглазова, Дарья Садкова, Софья Муравьева (в недавнем прошлом). Из юниоров – София Дзепка, Лидия Плескачева, Елена Костылева, Алена Принева. Мне кажется, качественно наша женская сборная только набирает.
Но общее мнение специалистов почему-то уходит в сторону отсутствия исключительности. Мне кажется, что это довольно серьезное когнитивное искажение, возникшее по одной простой причине – негде эту исключительность демонстрировать.
Зачастую отличный спортсмен становится великим не просто в вакууме, а в исключительных обстоятельствах. Загитова обрела легендарный статус, вытащив с того света этот лутц-риттбергер в олимпийской произвольной, ни на секунду не выпав из сложнейшего образа. Медведева, судя по словам о не самом большом таланте (но при этом огромном трудолюбии), вообще не должна была оказаться в числе фаворитов крупнейших мировых стартов – а затем победила раз, два, три, пять, семь…
Щербакова попала между молотом (Трусовой) и наковальней (Валиевой/Косторной) – в решающий олимпийский момент раскололось вообще все – и молот, и наковальня, и ботинки коньков, но только не она. Липницкая показала себя в настолько уникальных обстоятельствах, что повторения чего-то такого ждать будто бы вообще не стоит. Домашняя Олимпиада, первый командник в истории – 15-летняя девочка на глазах у всего мира натурально разрывает душу. Вряд ли нечто подобное случится еще когда-то – по крайней мере на нашем с вами веку.
А теперь представьте, что «Список Шиндлера» звучит не в Сочи под олимпийскими кольцами, а на этапе Гран-при России. Что пик его эмоционального напряжения приходится на чемпионат России, после чего – пустота. Что Загитова сперва драматично проиграла все тот же чемпионат России, а через год его выиграла. И на этом, собственно, всё.
Как-то не слишком исключительно, что ли.
Международки нам не хватает – вот что. Талантам всех вышеперечисленных девушек не достает самой малости – подходящего фона и должного драматического накала. У нас прекрасный соревновательный календарь, но величия и исключительности он произвести не в состоянии по естественным причинам. Кстати, возможно, слова Этери Георгиевны (там, где про то, "научатся ли они идти к цели, получать удовольствие от процесса") обращены именно к этому, и тогда вся суть спора испаряется сама по себе. Но лично я этого не уловил - слишком уж эта фраза идет "в проброс", между делом.
В общем, нашим фигуристкам нужна подходящая сцена, чтобы стать по-настоящему исключительными. А всего остального у них, как по мне, в избытке.