Есть странная ошибка: спрашивать у толпы, стоит ли идти туда, где толпа ещё не была.
Толпа честно отвечает. Обычно она не врёт. Она просто судит из мира, который уже знает. Ей понятны готовые дороги, знакомые вывески, проверенные формы, чужие успехи, которые уже стали безопасными.
Но первый человек всегда выглядит немного нелепо.
Первый покупатель картины неизвестного художника. Первый читатель книги, о которой ещё никто не сказал, что она важная. Первый человек в очереди за вещью, которая всем остальным пока кажется игрушкой. Первый инвестор в смысл, который ещё не получил языка.
Толпа часто говорит: «Мне это не нравится».
Но за этими словами прячется другое: «Я пока не понимаю, кому это может быть нужно».
И это не одно и то же.
Хороший совет требует не вкуса, а воображения. Нужно уметь представить человека, который живёт иначе, болеет иначе, хочет иначе, выбирает раньше, рискует раньше, узнаёт ценность до того, как её разрешили считать ценностью.
Поэтому опасно отдавать новое на суд тем, кто умеет узнавать только старое.
Они могут быть добрыми. Умными. Близкими. Искренними. Но их искренность не превращает их в правильных свидетелей будущего.
Если вы создаёте что-то новое, ищите не тех, кто скажет: «мне нравится».
Ищите тех, кто способен понять, для кого это станет дверью.
Потому что большое часто сначала проходит мимо большинства.
Не потому что большинство глупо. А потому что большинство приходит туда позже.
Э.А.