Конституционный суд (КС) РФ решил, что участие государства в коммерческой организации, ставшей жертвой мошенничества, не делает преступление против нее более тяжким. Соответствующее постановление КС РФ № 43-П/2026 опубликовано сегодня на его официальном сайте.
Как следует из материалов дела, ООО «МонтажЭлектроСпецСервис», которой руководил Сергей Шеврюков, заключила договор с ПАО «Сахалинэнерго» на замену кабеля между двумя трансформаторными подстанциями. При этом Шеврюков распорядился оставить старый кабель под землей, присоединив к его концам фрагменты нового кабеля, после чего отчитался о выполнении подряда, похитив тем самым у заказчика более двух миллионов рублей. Факт обмана был доказан, в связи с чем Шеврюков был приговорен к 4 годам лишения свободы условно за тяжкое преступление — мошенничество в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ).
Защита осужденного пыталась добиться переквалификации его действий на часть 5 статьи 159 УК РФ, то есть на мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, поскольку этот состав является преступлением средней тяжести и является менее строгой нормой. Но суд ему отказал, сославшись на то, что акционером обманутой компании является Сахалинская область, то есть государство в виде субъекта Федерации. Пройдя все инстанции и не добившись переквалификации, Шеврюков обратился в КС РФ с просьбой проверить конституционность статьи 159 УК РФ, поскольку защищает частную и публичную собственность неравным образом только потому, что часть акций потерпевшей коммерческой организации принадлежит государству.
И КС РФ в этом аспекте признал оспариваемую норму не соответствующей Конституции РФ, правда, посчитал, что необходимость внесения в нее изменений отсутствует, указав, что квалификация мошенничества по частям 5, 6 и 7 этой статьи «должна осуществляться вне зависимости от учреждения потерпевшей коммерческой организации Российской Федерацией, ее субъектом, федеральной территорией или муниципальным образованием или их участия в такой организации».
При этом, как выяснилось, пока жалоба Шеврюкова рассматривалась, его защита добилась пересмотра дела в Верховном суде РФ, который переквалифицировал действия виновного с части 4 статьи 159 на часть 5 этой статьи и смягчил назначенное наказание.
«В связи с этим дело заявителя не подлежит новому пересмотру. Но судебные решения, вынесенные аналогичным образом в отношении иных граждан, подлежат пересмотру в установленном порядке», — добавили в пресс-службе КС РФ.