В крупнейшем мультидисциплинарном научном центре Республики Башкортостан тихо разворачивается скандал. Проверки, комиссии, дисциплинарные взыскания, разговоры о «добровольном уходе» – про все это административное давление, которое якобы на него оказывается, рассказал Денис Сабиров, возглавляющий один из институтов Уфимского федерального исследовательского центра РАН.
Наш корреспондент пообщался с ним и с руководителем центра Василием Мартыненко. О подробностях конфликта читайте далее.
Сели на бюджетную иглу
Институт нефтехимии и катализа (ИНК) был создан в 60-е, как отраслевой НИИ Нефтехим при Министерстве нефтехимической промышленности СССР. В 1992 году постановлением Президиума Академии наук Республики Башкортостан он был преобразован в Институт нефтехимии и катализа и вошел в Академию наук Республики Башкортостан. Это позволило получать бюджетные деньги на фундаментальные исследования.
С 2008-го по 2017 год институт находился в прямом ведении Российской академии наук, а с 2018-го перешел в Уфимский федеральный исследовательский центр РАН – УФИЦ. Сейчас это самый передовой научно-исследовательский институт, который занимается нефтехимией, органической химией и антидиабетическими препаратами.
Политика vs математика. В Уфе ученые протестуют против выселения
В 2021 году Институт нефтехимии и катализа возглавил профессор Академии наук Республики Башкортостан и председатель регионального отделения Российского химического общества им. Д. И. Менделеева в Республике Башкортостан – Денис Сабиров.
Денис Сабиров – российский химик, специалист в области теоретической и физической химии, доктор химических наук, профессор Академии наук Республики Башкортостан. Родился в 1984 году в Магнитогорске
С 2006 года работал на разных должностях в Институте нефтехимии и катализа (ИНК). С 2021 года возглавляет Институт нефтехимии и катализа Уфимского федерального исследовательского центра РАН. Является одним из самых цитируемых ученых УФИЦ РАН.
И именно к его работе на посту руководителя, по мнению Сабирова, возникли претензии со стороны руководителя УФИЦ Василия Мартыненко.
Василий Мартыненко – геоботаник, профессор Академии наук Республики Башкортостан, доктор биологических наук, заслуженный деятель науки РБ. Родился в 1974 году в Бирске. С 1999 года начал работать в Институте биологии УФИЦ РАН, который возглавил в 2018 году. С апреля 2022 года возглавлял УФИЦ РАН в статусе исполняющего обязанности руководителя. В марте 2023 года был назначен руководителем. Дробные ставки и история с унитазами
Денис Сабиров, чей контракт истекает в ближайшее время, в разговоре с нашим корреспондентом признался, что не хочет уходить из института и уезжать из Башкирии. Однако, как отметил Сабиров, такой исход возможен, так как руководство УФИЦ уже какое-то время якобы пытается сместить его. Хотя к его работе, как и к работе ИНК, как он сам уверяет, претензий быть не должно.
– Подтверждается это не просто нормальной работой института, но и ежеквартальными отчетами, – подчеркивает Сабиров.
Он рассказал, что ИНК – единственный институт в УФИЦ, который до 2026 года не переходил на дробные ставки. Что это значит? Сабиров напомнил, что по «майскому указу» 2012 года зарплата научных сотрудников должна составлять 200% от средней по региону. По словам нашего собеседника, есть два способа его исполнять.
– Первый – честный. Платить людям нормальную зарплату с полной ставки за счет реальных доходов института: грантов, хоздоговоров.
Второй – хитрый. Перевести сотрудника формально на 0,25 или 0,5 ставки, но при этом платить ему те же деньги. На бумаге средняя зарплата по институту выглядит красиво — ведь считается она на одного «полностью занятого» сотрудника.
Действительно, согласно майскому указу президента России Владимира Путина от 2012 года, средняя зарплата научных сотрудников должна была уже с 2018 года составлять не менее 200% от средней по региону.
Президент России Владимир Путин неоднократно называл «утечку мозгов» одной из главных угроз для российской науки и экономики. По его словам, остановить отток кадров можно двумя способами: закрыть границы по советскому сценарию (который глава России назвал неприемлемым) или «хорошо платить» и создавать условия.
Проблема утечки мозгов актуальна не только на уровне страны, но и на уровне регионов. Башкортостан, теряя специалистов, становится сырьевым придатком без инвестиций и с деградацией образования.
Вернуть ученых – задача практически нереальная. А значит, необходимо держаться за кадры, создавая условия. Только благодаря им Башкортостан продолжит развиваться. А Россия, как отметил Владимир Путин, «способна совершить прорыв в науке». Тот самый указ должен был создать условия, которые удержат ученых в регионе и в стране.
Но в 2025 году MK.RU писало, что ожидание удвоения заработной платы разбилось о реальность: зарплаты научных сотрудников зависят от квалификации, сложности, количества и качества выполняемой работы. При этом директора отчитываются об их средней зарплате. Для исполнения президентского указа руководителям научных организаций пришлось массово переводить научных сотрудников на полставки.
Денис Сабиров заявил, что якобы руководитель УФИЦ Василий Мартыненко стал требовать перевода института на дробные ставки. Убедить его в отсутствии необходимости перевода ИНК на данную систему удалось, но, как сообщил Сабиров, именно после этого между ним и Мартыненко якобы начался конфликт.
– Это был первый эпизод. А второй – история с туалетами. Мы хотели отремонтировать туалет. Сметчица пошла с моим главным инженером, с рабочими, с ещё одной дамой из центрального аппарата все осматривать, составлять смету. И насчитала нам один миллион рублей на ремонт одного туалета.
После этого мы все сделали своими силами, сварганили какую-то свою смету и заказали этот ремонт у сторонней организации. И нам он обошелся в 200 тысяч рублей.
А потом я прихожу в центральный аппарат, и некоторые директора мне говорят, мол, ходят слухи, что у вас там туалеты с золотыми унитазами...
Я Мартыненко звоню, говорю достаточно спокойно, мол, у нас такая ситуация возникла, что это за сплетни такие ходят? Он: «Я ничего не знаю, я с ними поговорю».
Это было в марте. А в апреле мне прилетает: «Прошу вас дать мне в срок три дня объяснительную, что вы мне по телефону сказали, что вам составили смету на миллион рублей». Вот на эту сортирную его претензию я писал целую объяснительную.
В январе 2026 года, на фоне болезни матери у Сабирова ухудшилось здоровье. Он лег в больницу. А во время его отсутствия Мартыненко якобы ворвался в институт и созвал сотрудников на собрание, а затем начал проводить «служебные расследования».
Защитник шиханов назначен руководителем УФИЦ РАН
По версии Сабирова, началось поливание его грязью. Руководитель ИНК заявил, что Мартыненко якобы обвинил его в отсутствии на рабочем месте.
– Ну да, отсутствую. Потому что надо то в АН РБ съездить, то в администрацию главы. Но это не каждый день. Да, я часто мотаюсь в разные командировки. Раза два в месяц они точно случались. Но поэтому наш институт и выигрывает много грантов, есть какие-то дополнительные программы – мы в них участвуем. Поэтому нужно бывать в Москве.
Сабирова, по его словам, обвинили и в уничтожении библиотеки, которую он планировал превратить в коворкинг. При этом, по мнению Дениса Сабирова, сам Василий Мартыненко далеко не безгрешный человек, якобы использующий институты в качестве «кошелька» и выписывающий себе миллионные премии.
Мы решили связаться с Василием Мартыненко. По его словам, он никогда и никого не принуждал переходить на дробные ставки. Но прокомментировал он это весьма лаконично.
– Это бред просто. И все. Башкирский НИИ сельского хозяйства
Так, про Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (БНИИСХ), который также входит в УФИЦ РАН, Денис Сабиров рассказал, что в кулуарах его якобы называют «кошельком Мартыненко». И предположил следующую возможную схему:
– Мартыненко, говорят, в сговоре с Рустамом Султангареевичем Кираевым – директором вот этого сельскохозяйственного института. Что они делают? К ним приходит коммерсант, заказывает как бы научную работу, которая якобы будет проводиться по семенам или ещё чему-то, на этих полях, которые принадлежат научному центру.
Но на самом деле никакой научной работы нет. Составляется фиктивный отчёт – эту фиктивность можно даже проверить, они себя не утруждают научной составляющей. Из года в год пишутся одни и те же слова, одни и те же цифры. Коммерсант закидывает деньги – видимо, в УФИЦ, в кассу или мимо кассы – и использует эти земли по своему усмотрению.
Кроме того, в БНИИСХ якобы трудоустраивают «мертвые души», которых заведующие отделов никогда и не видели. Также известно о предполагаемых нарушениях трудовых прав работников. Якобы работников пенсионного и младшего возраста принудительно-добровольно переводят на доли ставки – вплоть до 0,25. Таким образом оклад, который примерно составлял 25 тысяч рублей, делился на четыре – и получившееся выплачивалось сотруднику.
Денис Сабиров рассказал, что институт сельского хозяйства может зарабатывать на реализации пшеницы на семена. Так, по словам нашего собеседника, БНИИСХ может снять с гектара 10 тонн пшеницы, а по факту написать, что снято было 5 тонн, которые затем будут официально реализованы. А оставшиеся 5 тонн якобы продаются по серой схеме.
Поделился руководитель ИНК и своим предположением по ситуации с некими гаражами в Уфе.
– У нас есть такая фирма – ООО «Строительное оборудование». И у УФИЦ на проспекте есть старые гаражи. И фактическая площадь арендованного помещения, которую эти коммерсанты арендуют у Мартыненко, значительно больше, чем указано в договоре. Соответственно, за эту аренду люди платят меньше, чем должны.
Сабиров рассказал, что главный бухгалтер узнал про то, как УФИЦ сдает в аренду не все помещение, а только часть. Из этого следует, что центр с арендатором должны платить за коммуналку и за отопление в зависимости от занимаемой площади.
– И получается, что по разным отчетным документам центр оплачивает около 5 миллионов в год за отопление этих гаражей. А вот это «Строительное оборудование» платит 60-100 тысяч. То есть здесь за 5 лет уже миллионов 15 набежало. – Бред какой-то, – снова прокомментировал обвинения Василий Мартыненко.
Он подчеркнул, что ничего УФИЦ РАН в аренду не сдает.
– В аренду сдается все, что, как говорится, мы не используем. Вот и все. Финансирование и премирование
При Мартыненко, как рассказал Денис Сабиров, якобы перестала быть прозрачной и система финансирования институтов УФИЦ. Так, например, при Вадиме Захарове (который был исполняющим обязанности председателя УФИЦ РАН с 2020 по 2022 годы) было известно, сколько денег получает центр и сколько – конкретные институты.
– Захаров всегда объяснял, какую сумму и сколько он забирает. В год, допустим, с нашего института. И эти суммы, как правило, были не больше 6 миллионов. Приблизительное финансирование института было при Захарове – 110 миллионов. То есть 6 он забирает, и на остальное мы как бы живём. На эти деньги, если всё правильно и грамотно построить, можно платить и нормальную зарплату, и закупать оборудование, и с коммуналкой не будет проблем.
При Мартыненко, по словам Сабирова, все стало якобы «кулуарно». В разговоре с нашим журналистом Сабиров заявил, что директорам институтов якобы приходится созваниваться друг с другом, чтобы узнать, сколько денег было выделено.
– Если при Захарове эти деньги в начале года доходили одним большим куском, то при Мартыненко это – подкинул миллион, перекинул 900 тысяч, перекинул 3 миллиона, ещё что-то. Какие-то неравномерные суммы.
О предполагаемом обмане институты узнали при помощи Единой государственной информационной системы, куда выгружаются планы исследований, а также отчеты. Там руководители институтов и узнали, что отчитываются не за полученную сумму, а за другую.
Более того, начались якобы махинации с премиями. По правилам премирование происходит по итогу выполнения KPI. Так, из центрального аппарата приходит письмо с запросом показателей эффективности. Институты направляют данные, а в ответ приходит расчет премий с вопросом: есть ли возможность выплатить данную сумму. Главный принцип, который соблюдался ранее: руководитель не может премировать сам себя, не могут назначить премию и заместители.
При Мартыненко, как рассказал Сабиров, была выстроена другая схема. Якобы заместители руководителя УФИЦ формировали фиктивные показатели эффективности, на основании которых премировался председатель. Суммы якобы достигали миллиона рублей. Об этом, по его словам, узнали от главного бухгалтера, после чего в Следственный комитет было направлено коллективное обращение.
По словам Василия Мартыненко, о финансировании институтов руководители прекрасно осведомлены.
– Каждому директору доводится финансирование, каждому институту в начале года. В чем проблема? Это надуманные вообще какие-то обвинения.
Слова о самопремировании руководитель УФИЦ РАН тоже назвал бредом.
– Меня премирует Минобрнауки РФ. Все в рамках законодательства. То, что он там думает, что я сам себя премировал… Ну, это его бредовые догадки какие-то. Потерянные 30 млн рублей
Кроме того, Денис Сабиров, продолжая тему премий, упомянул в разговоре некоего Марата Аглиуллина, который пришел в УФИЦ РАН с нефтехимического завода. По мнению Сабирова, между Аглиуллиным и Мартыненко мог возникнуть финансовый интерес.
– Когда мне этот Марат приносил служебки на гигантские премии в середине года – там по 500 тысяч и так далее – я это не подписывал. Тогда он бежал к Мартыненко. А Мартыненко ему как-то эти все вещи подмахивал.
Сабиров рассказал, что в конце 2025 года его институт участвовал в конкурсе Российского научного фонда с «Газпром нефтехим Салават».
– У нас проводятся исследования, потом внедряется все на том производстве. И Российский научный фонд дает на это по 30 миллионов в год.
По словам руководителя ИНК, изначально заявка шла конкретно от института, но уже после победы выяснилось, что заявка якобы шла от УФИЦ. Сабиров подозревает, что деньги в институт в итоге и не поступили.
Возвращаясь в разговоре к Аглиуллину, Сабиров рассказал о конфликте и с ним. По словам руководителя ИНК, к институту обратился Сургутский нефтеперерабатывающий завод с просьбой провести работу. Для этой работы необходим был субподрядчик. Аглиуллин предложил некоего Яковенко с Новочеркасского нефтеперерабатывающего завода.
Исход хирургов. Почему уникальная команда врачей покинула Уфу в поисках лучших условий в Москве
Через какое-то время Сабиров узнал, что Новочеркасский нефтеперерабатывающий завод стал значиться основным исполнителем данной работы, а ИНК – лишь соисполнителем. Таким образом, по мнению Сабирова, институт потерял 30 млн рублей.
Были и другие конфликтные моменты. Так, Сабиров вспоминает, что когда он не подписал документы, необходимые для защиты внучкам одного из бывших председателей УФИЦ РАН, девушки направились к Мартыненко, который, как утверждает руководитель ИНК, вызвал его на ковер.
– Я потом приехал к нему в центр, он меня начал на ковре распекать у себя. Он был, как я полагаю, нетрезв.
Василий Мартыненко же утверждает, что про конфликт Сабирова с Маратом Аглиуллиным ничего не знает.
– У него со многими, наверное, там были конфликты, – говорит Мартыненко. «У него конфликт не со мной»
Сам Мартыненко считает, что у Дениса Сабирова конфликт не с ним, а с коллективом.
– У него конфликт с коллективом и конфликт с выполнением своих должностных обязанностей в соответствии с законодательством, трудовым законодательством, законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Минобрнауки и УФИЦ РАН.
По словам Мартыненко, служебное расследование, которое проводится в УФИЦ РАН, началось после жалоб сотрудников.
– Сотрудники уже начали жаловаться на тот беспредел, который он [Сабиров] творил в институте. Сейчас уже не будет творить.
Сам Сабиров, как рассказал Мартыненко, с февраля месяца находится на больничном.
– Он сейчас везде жалуется на меня, всюду написал – и в прокуратуру, и везде. Меня уже проверили по этому вопросу. И он себя представляет обиженным. Как будто я его там гноблю. Ничего подобного! Не надо было совершать незаконных действий.
Моя позиция: все должно быть по закону и в соответствии с теми нормативными документами, которые существуют в Академии наук.
***
На момент публикации проверка в УФИЦ РАН продолжается. Денис Сабиров продолжает исполнять обязанности директора института. Его контракт истекает в ближайшее время.
Редакция будет дальше следить за ситуацией и готова опубликовать позицию всех упомянутых в материале сторон.