Polsat TV | Польша
Польше и Украине предстоит перезагрузка отношений, считает Гжегож Мотыка. По мнению историка, реанимация исторических споров между Варшавой и Киевом привела к укреплению позиций Зеленского и Навроцкого, а правительство Дональда Туска оказалось в трудном положении.
jk
"Владимир Зеленский совершенно точно не является наивным человеком", — считает профессор Гжегож Мотыка. В эфире канала PolsatNews польский историк говорил о точном расчете президента Украины (президентские полномочия Зеленского истекли 20 мая 2024 года — прим. ИноСМИ), который не случайно использовал фактор УПА*. Профессор также дал оценку тактике, выбранной Каролем Навроцким, и указал на то "худшее, что могли бы сделать" польские власти.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
"Мы находимся в фазе перезагрузки польско-украинских отношений. По сути, никто не знает, с какой точки мы будем пытаться их восстановить. Я думаю, что это будет очень сложно сделать", — подчеркнул в беседе с Петром Витвицким и Марчином Фиолком профессор Гжегож Мотыка.
Историк, сотрудник Коллегии Института национальной памяти и соавтор книги "Игры памяти. Об исторической политике Польши, Украины и России" добавил, "казус УПА*" является для польской стороны тем более болезненным, что в 2024 году Украина сняла свой запрет на эксгумацию жертв Волынской резни и впервые за несколько лет "убрала исторические проблемы с политического стола".
"Я совершенно не понимаю, почему Зеленский решил в конце мая присвоить элитному подразделению имя „Героев УПА*“ и так резко вернуть эти темы в поле зрения политиков", — недоумевает Мотыка.
Спор об УПА*. "Зеленский не наивен"
Профессор также отметил, что президент Украины (президентские полномочия Зеленского истекли 20 мая 2024 года — прим. ИноСМИ) понимал последствия своего решения. "Его, конечно же, нельзя назвать наивным или некомпетентным человеком. "Может, он и предполагал, что если какие-то протесты в Польше и будут, то, как это обычно бывало в последние годы, Киев скажет, что это произошло случайно, непреднамеренно. Или это действительно было сделано для „внутреннего потребителя“, может, расчет был на то, что вся эта дискуссия и эмоции вокруг решения Зеленского приведут к резкому росту его поддержки со стороны украинского общества. Как мы видим, так и произошло", — отметил Мотыка.
Конференция по Украине омрачена скандалом с Польшей
"Если расчет был действительно таким, Зеленский от этого только выиграл. На данный момент он, пожалуй, является реальным кандидатом на второй срок. Все высказались за него", — продолжал профессор.
Мотыка также прокомментировал лишение главы Украины ордена Белого Орла. Историк подчеркнул, что из-за польско-украинских отношений реакция президента Кароля Навроцкого "была не очень разумной", но, как и Зеленский, в результате он добавил себе популярности в стране.
Совет властям по поводу Украины. "Они соберут все шишки"
По словам профессора, в сложной ситуации находится и правительство Польши. "Не правы те, кто предполагает, что эти эмоции можно каким-то образом заглушить", — отметил он.
"На мой взгляд (президент Кароль Навроцкий — ред.) предполагает, что, принимая радикальные меры, он ставит нынешнее правительство в очень неудобное с политической точки зрения положение. Худшее, что оно могло бы сделать сейчас — это однозначно выступить против президента Навроцкого и поддержать Украину. Тогда они собрали бы все шишки общественного порицания при том, что дальнейшие недружественные Польше действия украинской стороны — а они обязательно последуют — и дальше будут обрушивать рейтинги польского кабинета министров, которые и без того находятся на самом низком уровне", — оценил ситуацию Гжегож Мотыка.
Поляки против вступления Украины в Евросоюз
Профессор также прокомментировал действия российской пропаганды, которая широко использует польско-украинский спор.
"Важно помнить, что за состояние польско-украинских отношений ответственна не только польская сторона", — отметил он. При этом Гжегож Мотыка напомнил, что после 2024 года было решено, что обе страны не будут педалировать тему Волыни (Волынской резни 1943-1944 гг. — прим. ИноСМИ). "Достаточно было просто не нарушать этот джентльменский договор. В этом смысле я считаю, что у польской стороны совесть чиста. Именно Зеленский вернул эту тему в политическую повестку", — уверен историк.
*экстремистская организация, запрещенная в России
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>