За всю историю чемпионаты мира принимали десятки стран, но некоторые государства до сих пор так и не получили свой шанс. И это удивительно, ведь именно они могли бы подарить болельщикам невероятную атмосферу, уникальные стадионы, сумасшедшую культуру футбола и турнир, который запомнился бы на десятилетия. Я собрал 7 стран, которые, на мой взгляд, заслуживают провести чемпионат мира больше многих предыдущих хозяев.
Проведение чемпионата мира — это всегда огромное событие. Но далеко не каждый турнир становится по-настоящему культовым. Где-то не хватает футбольной атмосферы, где-то подводит логистика, а иногда хозяева просто не вызывают у болельщиков того самого чувства праздника.
При этом в мире до сих пор остаются страны, которые никогда не принимали чемпионат мира, хотя, кажется, созданы для этого. Где-то футбол — настоящая религия. Где-то уже есть современные стадионы и отличная инфраструктура. А где-то можно было бы совместить большой футбол с невероятной природой, архитектурой и туристической привлекательностью.
В этой статье я собрал 7 стран, которые, как мне кажется, могли бы провести один из лучших чемпионатов мира в истории. Возможно, с какими-то кандидатами вы согласитесь сразу, а некоторые наверняка вызовут споры. Но одно можно сказать точно: такой чемпионат мира захотел бы посетить практически каждый футбольный болельщик.
7. Польша и Чехия
Честно говоря, я не большой поклонник совместных чемпионатов мира. Лично мне всегда больше нравился формат, когда турнир принимает одна страна со своей уникальной атмосферой, культурой и футбольной идентичностью. Но после расширения чемпионата мира до 48 сборных реальность изменилась: теперь FIFA требует минимум 14 стадионов вместимостью более 40 тысяч зрителей, десятки тренировочных баз и огромную инфраструктуру. В таких условиях совместные заявки, скорее всего, станут нормой.
Именно поэтому на седьмом месте у меня — Польша и Чехия.
За последние десятилетия обе страны стали одними из главных историй успеха Восточной Европы. Польша сегодня входит в число крупнейших экономик мира и продолжает стремительно развиваться, а её население — почти 38 миллионов человек — делает страну одним из самых крупных государств Евросоюза. Логично, что именно Польша могла бы стать главным организатором такого турнира.
У неё уже есть серьёзное преимущество: после проведения Евро-2012 страна располагает сразу несколькими современными аренами мирового уровня. Сейчас в Польше уже пять стадионов, соответствующих минимальным требованиям FIFA по вместимости, а многие другие можно относительно легко реконструировать или расширить.
Чехия, в свою очередь, тоже постепенно обновляет футбольную инфраструктуру. В Праге планируется реконструкция домашнего стадиона «Спарты», а также развитие других крупных арен. Конечно, на сегодняшний день двух стран всё ещё недостаточно, чтобы без дополнительного строительства принять чемпионат мира. Однако до потенциальной заявки остаётся ещё не одно десятилетие, а значит, времени для модернизации более чем достаточно.
Тем более что современные технологии позволяют сравнительно быстро увеличивать вместимость стадионов за счёт временных трибун — подобные решения уже использовались на чемпионатах мира в Бразилии, России и сейчас применяются на турнире 2026 года.
Ещё один важный плюс — отношения между странами. Польша и Чехия являются соседями, имеют хорошие политические отношения, развитую транспортную сеть и огромное количество футбольных болельщиков. Для болельщиков перемещаться между городами было бы легко и удобно, а атмосфера на трибунах практически гарантированно оказалась бы одной из лучших за последние годы.
Да, прямо сейчас Польша и Чехия ещё не готовы принять чемпионат мира. Именно поэтому они занимают лишь седьмое место. Но если смотреть на перспективу 2040-х годов, то этот дуэт выглядит одним из самых интересных кандидатов. А учитывая, что ни Польша, ни Чехия никогда раньше не принимали чемпионат мира, такой турнир стал бы по-настоящему свежим и необычным для всего футбольного мира.
6. Индонезия и Малайзия
Признаюсь честно: добираться на такой чемпионат мира большинству европейских болельщиков было бы не слишком удобно. Но это, пожалуй, единственный действительно серьёзный недостаток этой заявки.
Азия — континент, где живёт около 60% населения Земли, однако за всю историю здесь прошло всего два чемпионата мира: в Японии и Южной Корее в 2002 году и в Катаре в 2022-м. В 2034 году турнир примет Саудовская Аравия, но этого всё равно недостаточно для такого огромного региона.
Именно поэтому одним из самых интересных вариантов выглядит совместная заявка Индонезии и Малайзии.
Индонезия — четвёртая по численности населения страна мира и крупнейшее государство с мусульманским большинством. Это невероятно разнообразная страна с сотнями народов, языков и культур, которая для многих футбольных болельщиков остаётся настоящей загадкой. Конечно, задача чемпионата мира — не знакомить людей с географией, но такой турнир наверняка позволил бы миллионам открыть для себя этот уникальный регион.
Что касается футбола, то здесь вопросов вообще нет. И Индонезия, и Малайзия буквально живут этой игрой. Особенно это касается Индонезии, где любовь к футболу порой настолько велика, что, к сожалению, иногда перерастает в беспорядки на трибунах. Но в плане атмосферы такой чемпионат мира наверняка оказался бы одним из самых эмоциональных за всю историю.
Со стадионами тоже всё выглядит весьма перспективно. Уже сейчас две страны располагают примерно 15 аренами вместимостью более 40 тысяч зрителей. Большинству из них потребуется модернизация, но строить всё с нуля точно не придётся.
Есть и настоящие гиганты. Национальный стадион Малайзии в Куала-Лумпуре после реконструкции вмещает около 90 тысяч зрителей и остаётся крупнейшей ареной Юго-Восточной Азии. В Индонезии есть стадион «Гелора Бунг Карно», рассчитанный более чем на 77 тысяч человек, а современный Jakarta International Stadium, открытый в 2022 году и вмещающий 82 тысячи зрителей, вполне мог бы принять финал чемпионата мира.
Конечно, проблем тоже хватает. FIFA наверняка будет беспокоить политическая нестабильность в регионе, возможные массовые беспорядки и вопросы безопасности. Индонезийский футбол не раз оказывался в центре внимания из-за трагедий на стадионах, а в 2023 году страна даже лишилась права проведения чемпионата мира среди молодёжных сборных после отказа допустить к участию сборную Израиля.
Добавьте сюда жаркий и очень влажный климат, сезон муссонов, сильные ливни и периодически возникающий смог из-за лесных пожаров — и станет понятно, что идеальной такую заявку назвать нельзя.
Но, несмотря на все сложности, Юго-Восточная Азия слишком велика и слишком сильно любит футбол, чтобы никогда не получить право провести чемпионат мира. Возможно, ждать этого придётся ещё долго, но если однажды турнир всё же окажется в Индонезии и Малайзии, он вполне может стать одним из самых ярких и экзотичных в истории футбола.
5. Нидерланды и Бельгия
Да, ещё одна совместная заявка. Но, как и в случае с Польшей и Чехией, здесь есть явный лидер — Нидерланды, а Бельгия выступает идеальным партнёром.
Формально такую заявку можно было бы назвать «Бенилюкс», но есть одна проблема — Люксембург. Несмотря на участие в этом союзе, у страны попросту нет стадионов, способных принимать матчи чемпионата мира. Разве что можно было бы доверить ей проведение конгресса FIFA или разместить одну из тренировочных баз.
Главный аргумент в пользу этой заявки очень простой: Нидерланды — пожалуй, величайшая футбольная страна в истории, которая до сих пор не выигрывала чемпионат мира и никогда его не принимала.
И это удивительно. Ведь хозяева мировых первенств исторически почти всегда выступают сильнее обычного. Возможно, если бы чемпионат мира однажды прошёл в Амстердаме, Роттердаме и других голландских городах, «оранжевые» наконец-то избавились бы от статуса главных неудачников мировых первенств.
Кстати, это далеко не фантазия. Нидерланды и Бельгия уже подавали совместную заявку на проведение чемпионата мира 2018 года. Тогда турнир ещё был рассчитан на 32 команды, а проект включал 14 стадионов. Планировалось строительство сразу двух новых арен вместимостью около 80 тысяч зрителей — в Брюсселе и Роттердаме, а также серьёзная реконструкция амстердамской «Йохан Кройфф Арены».
В итоге многие из этих проектов так и не были реализованы. Строительство новых стадионов отменили, а амстердамская арена после реконструкции получила около 56 тысяч мест вместо запланированных 65 тысяч. Но до потенциальной заявки на чемпионат мира ещё много лет, а значит, подобные проекты вполне могут снова появиться на повестке.
Кроме того, в Бельгии уже строится новый современный стадион для «Брюгге», который также сможет принимать матчи такого уровня.
Но главная сила этой заявки даже не в стадионах.
Нидерланды и Бельгия — две небольшие страны с великолепной футбольной инфраструктурой, отличными тренировочными базами и одной из лучших железнодорожных сетей в мире. Болельщики могли бы буквально за пару часов добираться из одного города в другой и посещать сразу несколько матчей за день. На фоне огромных расстояний чемпионатов мира 2026, 2030 и 2034 годов такой турнир выглядел бы невероятно компактным и удобным.
Конечно, остаются вопросы. FIFA требует стадион вместимостью не менее 80 тысяч зрителей для финала и матча открытия, а правительства Нидерландов и Бельгии не слишком любят вкладывать миллиарды в гигантские спортивные проекты ради одного турнира. Именно этот фактор и не позволяет поставить их выше пятого места.
Но если говорить о футбольной культуре, инфраструктуре, логистике и атмосфере, то совместный чемпионат мира в Нидерландах и Бельгии вполне мог бы стать одним из самых комфортных и зрелищных турниров в истории.
4. Уругвай и Аргентина
Если и существует заявка, которая буквально пропитана футбольной романтикой, то это именно Уругвай и Аргентина.
Да, это ещё один совместный чемпионат мира в моём списке. Но в данном случае другого выхода практически нет. Уругвай — страна с населением всего около 3,5 миллионов человек. Сегодня она уже не может самостоятельно принять турнир такого масштаба. Зато вместе с Аргентиной они способны организовать, пожалуй, самый атмосферный чемпионат мира в современной истории.
Именно эти две страны стояли у истоков мирового футбола. Южноамериканский чемпионат, который позже превратился в Кубок Америки, появился ещё в 1916 году — почти за полвека до первого чемпионата Европы. А в 1930 году именно Уругвай принял первый чемпионат мира, специально построив легендарный стадион «Сентенарио» к столетию независимости страны.
Поэтому, на мой взгляд, именно Уругвай и Аргентина должны были получить право провести юбилейный чемпионат мира 2030 года, посвящённый столетию турнира.
Вместо этого FIFA выбрала совершенно другой путь. Основную часть турнира примут Испания, Португалия и Марокко, а Уругваю, Аргентине и Парагваю достались лишь по одному стартовому матчу. Красивый символический жест? Возможно. Но с практической точки зрения это выглядит довольно странно. Командам придётся сначала сыграть в Южной Америке, а затем перелететь через океан в Европу и Африку. Логистика получается, мягко говоря, необычной.
При этом полноценный чемпионат мира в Уругвае и Аргентине выглядел бы куда более логичным.
Основную нагрузку, конечно, взяла бы на себя Аргентина. В стране уже сейчас насчитывается 12 стадионов вместимостью более 40 тысяч зрителей, а вскоре их станет ещё больше. Среди них — легендарная «Бомбонера», которая после реконструкции может увеличить вместимость почти до 80 тысяч человек, современный стадион «Марио Альберто Кемпес» в Кордове, арена «Эстадио Уно» в Ла-Плате и множество других футбольных храмов.
Главной жемчужиной заявки стал бы, конечно же, «Монументаль» — домашний стадион «Ривер Плейт». Уже сейчас он вмещает более 85 тысяч зрителей, а после дальнейшей реконструкции его вместимость может превысить 100 тысяч человек, что сделает арену одной из крупнейших футбольных площадок планеты и практически идеальным местом для финала чемпионата мира.
Уругвай тоже способен внести серьёзный вклад. Помимо обновлённого легендарного «Сентенарио», который к 2030 году станет ещё современнее и вместительнее, здесь есть стадион «Кампеон дель Сигло» — домашняя арена «Пеньяроля», полностью соответствующая требованиям крупнейших международных турниров.
Конечно, есть и сложности. Главная из них — экономика Аргентины. Финансовые кризисы, высокая инфляция и политическая нестабильность могут серьёзно осложнить подготовку к турниру. Кроме того, большинству стадионов всё ещё потребуется дорогостоящая реконструкция, чтобы соответствовать современным требованиям FIFA.
Именно поэтому эта заявка занимает лишь четвёртое место.
Но если смотреть не только на цифры, а на историю, атмосферу и футбольное наследие, то сложно представить более символичный чемпионат мира. Южная Америка подарила футболу Пеле, Марадону, Месси, десятки легендарных команд и пять чемпионов мира, но за последние полвека приняла лишь один мировой форум. Это явно слишком мало для континента, где футбол давно стал частью национальной культуры.
Чемпионат мира в Аргентине и Уругвае рано или поздно просто обязан состояться. И кажется, что лучшего места для настоящего футбольного праздника придумать невозможно.
3. Китай
Если смотреть исключительно на инфраструктуру, то у Китая практически нет конкурентов.
Это страна, которая уже сегодня могла бы организовать один из самых масштабных и технологичных чемпионатов мира в истории практически без серьёзной дополнительной подготовки. Огромные города, современные стадионы, развитая транспортная сеть и колоссальные финансовые возможности делают Китай одним из самых очевидных кандидатов на проведение будущего мундиаля.
Китай — одна из двух стран мира с населением более 1,4 миллиарда человек. Причём около двух третей населения живёт в городах, большинство которых соединены крупнейшей в мире сетью высокоскоростных железных дорог. Для болельщиков это означало бы максимально удобные путешествия между городами и практически идеальную логистику.
Со стадионами ситуация ещё впечатляющее.
В Китае уже сейчас насчитывается около 70 арен вместимостью более 40 тысяч зрителей. Почти двадцать стадионов способны принять полуфиналы чемпионата мира, а сразу несколько арен соответствуют требованиям FIFA для проведения матча открытия и финала.
При этом инфраструктура продолжает стремительно развиваться. Уже строится новый стадион в Нинбо более чем на 80 тысяч мест, а грандиозный футбольный парк в Гуанчжоу стоимостью около 1,7 миллиарда долларов вполне может быть достроен, если страна получит право провести чемпионат мира.
Не стоит забывать и о знаменитом пекинском «Птичьем гнезде» — олимпийском стадионе вместимостью более 90 тысяч зрителей. Сейчас он используется в основном как туристический объект, однако при необходимости его вполне можно снова превратить в одну из главных арен мирового футбола.
Помимо стадионов, Китай обладает практически идеальной инфраструктурой для проведения турнира: современными аэропортами, скоростными железными дорогами, тысячами гостиниц и огромным количеством тренировочных баз. С этой точки зрения организовать чемпионат мира здесь было бы значительно проще, чем во многих странах, уже принимавших мундиаль.
Есть и экономический фактор. Для FIFA такой турнир стал бы чрезвычайно привлекательным с коммерческой точки зрения. Огромный внутренний рынок, быстро растущий средний класс и огромный интерес бизнеса сделали бы китайский чемпионат мира одним из самых прибыльных в истории.
Но идеальной эту заявку назвать всё же нельзя.
Во-первых, климат. Летом во многих крупных городах Китая температура регулярно превышает 35 градусов, а иногда поднимается и выше 40. Играть в таких условиях было бы крайне непросто как футболистам, так и болельщикам.
Во-вторых, остаются вопросы свободы работы международных СМИ и особенностей внутренней политики страны. Для FIFA подобные моменты неизбежно стали бы предметом серьёзных обсуждений.
Однако самая большая интрига заключается даже не в этом.
Главный вопрос — хочет ли сам Китай проводить чемпионат мира?
До сих пор власти страны не проявляли особой активности в борьбе за право проведения турнира. Во многом это связано с уровнем национальной сборной: организаторы явно не хотят оказаться в ситуации, когда хозяева чемпионата мира не смогут достойно выступить перед своими болельщиками.
Тем не менее китайское руководство уже не раз заявляло о желании однажды принять чемпионат мира, а различные варианты заявок на середину XXI века обсуждаются уже сегодня.
И если существует страна, которая объективно способна организовать идеальный чемпионат мира практически без ограничений, то это именно Китай. Возможно, ждать придётся ещё два десятилетия, но если этот турнир всё-таки состоится, он вполне может стать самым масштабным в истории футбола.
2. Великобритания
Если существует страна, которая давно заслужила ещё один чемпионат мира, то это, безусловно, Великобритания.
И дело здесь вовсе не в патриотизме англичан. Просто удивительно, что к тому моменту, когда Великобритания снова получит право подать заявку по действующим правилам FIFA, Англия будет иметь всего один домашний чемпионат мира за более чем столетнюю историю турнира — тот самый ЧМ-1966. А Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия вообще ни разу не принимали у себя матчи мирового первенства.
Это выглядит странно, если вспомнить, какую роль Британские острова сыграли в истории футбола.
Именно здесь зародилась современная версия игры, здесь находится самая популярная футбольная лига мира, а футбольная культура давно стала частью национальной идентичности.
Главное преимущество Великобритании — готовность принять турнир практически уже сегодня.
В отличие от многих других кандидатов, стране не пришлось бы строить десятки новых стадионов или создавать инфраструктуру с нуля. Всё необходимое уже существует.
В Англии сегодня насчитывается 12 стадионов вместимостью более 40 тысяч зрителей, включая легендарный «Уэмбли» на 90 тысяч мест, современный стадион «Тоттенхэма», обновлённый «Энфилд» и множество других арен мирового уровня.
Не отстают и остальные части Соединённого Королевства.
В Глазго расположены сразу три стадиона вместимостью более 50 тысяч зрителей — уникальное достижение для города такого размера. В Эдинбурге находится знаменитый стадион «Мюррейфилд», который при необходимости легко можно использовать для футбольных матчей, а в Кардиффе уже давно готов принимать крупнейшие международные турниры «Миллениум» (ныне Principality Stadium) вместимостью почти 74 тысячи зрителей.
И это ещё не всё.
К потенциальной заявке могут появиться сразу несколько новых гигантских арен: «Манчестер Юнайтед» планирует строительство нового стадиона более чем на 100 тысяч мест, «Ньюкасл» рассматривает проект новой арены примерно на 65 тысяч зрителей, а «Бирмингем Сити» готовит строительство современного стадиона вместимостью свыше 60 тысяч человек.
Помимо стадионов, Великобритания обладает ещё одним огромным преимуществом — футбольной культурой.
Именно здесь больше профессиональных клубов и больше регулярно посещающих стадионы болельщиков, чем практически где-либо ещё в мире. Это означает, что тренировочные базы, гостиницы, логистика и вся необходимая инфраструктура уже давно существуют и ежедневно используются.
Конечно, без недостатков тоже не обходится.
Британские железные дороги периодически становятся объектом шуток даже внутри самой страны, а модернизация транспортной сети явно не помешала бы перед проведением турнира. Но по сравнению с проблемами, которые приходится решать большинству других потенциальных хозяев чемпионата мира, это выглядит совсем не критично.
Добавьте сюда мягкий летний климат, компактное расположение городов и богатейшую футбольную историю — и станет очевидно, что чемпионат мира в Великобритании давно напрашивается сам собой.
Поэтому второе место выглядит абсолютно заслуженным.
Если такой турнир когда-нибудь состоится, миллионы болельщиков смогут увидеть футбол именно там, где когда-то началась история самой популярной игры на планете.
1. Австралия и Новая Зеландия
Первое место в этом рейтинге занимает, пожалуй, самая недооценённая заявка из всех возможных — Австралия и Новая Зеландия.
На первый взгляд такой выбор может показаться неожиданным. Футбол здесь не является главным видом спорта. В Австралии гораздо популярнее австралийский футбол, регби и крикет, а в Новой Зеландии национальной религией давно считается регби. Кроме того, население этих стран относительно невелико — например, в Новой Зеландии живёт примерно столько же людей, сколько в одном Лондоне.
Но именно здесь скрывается главный парадокс.
Несмотря на это, Австралия обладает одной из лучших спортивных инфраструктур на планете. Страна регулярно проводит крупнейшие международные соревнования, поэтому современные стадионы, транспорт и гостиницы здесь уже давно существуют.
Только в Австралии насчитывается 11 стадионов вместимостью более 40 тысяч зрителей. Среди них — легендарный Melbourne Cricket Ground, который способен принять около 88 тысяч болельщиков на футбольных матчах, Stadium Australia в Сиднее вместимостью более 80 тысяч человек и современный Perth Stadium, рассчитанный примерно на 70 тысяч зрителей.
Кроме того, к Олимпийским играм 2032 года в Брисбене строится новый олимпийский стадион стоимостью около двух миллиардов фунтов. Его вместимость составит примерно 63 тысячи зрителей, а значит, он также сможет принимать матчи чемпионата мира.
Новая Зеландия уступает соседям по количеству арен, однако и здесь ситуация вовсе не критичная. Уже сейчас есть Eden Park в Окленде, а стадион в Веллингтоне при необходимости можно относительно легко расширить за счёт временных трибун.
В итоге две страны уже сегодня способны собрать необходимое количество стадионов, которое требует FIFA для проведения чемпионата мира с 48 участниками.
Ещё одно огромное преимущество — климат.
Если в Европе и Азии летом часто приходится играть при температуре за 35 градусов, то в Австралии и Новой Зеландии в июне и июле как раз зима. Причём очень мягкая. В большинстве регионов температура идеально подходит для футбола, без экстремальной жары и изнуряющей влажности.
Конечно, есть и недостатки.
Австралия — огромная страна, а расстояния между городами здесь действительно впечатляют. Добавьте к этому перелёты в Новую Зеландию продолжительностью от трёх до восьми часов — и получится далеко не самый компактный чемпионат мира. Однако по уровню логистики он всё равно оказался бы не сложнее нынешнего турнира 2026 года, который проходит сразу в трёх странах Северной Америки.
Интересно, что Австралия уже пыталась получить право на проведение чемпионата мира 2022 года. Однако её заявка потерпела сокрушительное поражение, уступив Катару и получив всего один голос при голосовании FIFA. Позже обсуждались варианты новой заявки — сначала на 2034 год, затем на 2038-й или 2042-й, уже совместно с Новой Зеландией. Правда, понимая политическую ситуацию внутри FIFA, австралийцы решили отказаться от борьбы за турнир 2034 года, не желая вновь тратить десятки миллионов долларов на заранее обречённую кампанию.
Тем не менее разговоры о новой заявке продолжаются до сих пор.
И если однажды чемпионат мира всё-таки отправится в Австралию и Новую Зеландию, это может стать одним из самых красивых и комфортных турниров в истории. Современные стадионы, великолепная организация, безопасные города, отличная инфраструктура и идеальные погодные условия делают этот вариант, пожалуй, самым привлекательным из всех возможных.
Именно поэтому Австралия и Новая Зеландия заслуженно занимают первое место в этом рейтинге.
Вывод
Чемпионат мира — это гораздо больше, чем просто футбольный турнир. Раз в четыре года одна страна получает шанс показать себя всему миру, познакомить миллионы болельщиков со своей культурой, городами и традициями, а иногда даже изменить собственную историю.
Сегодня FIFA всё чаще выбирает хозяев, исходя не только из футбольных, но и из политических, коммерческих и экономических факторов. Именно поэтому некоторые страны, которые давно заслужили принять чемпионат мира, до сих пор остаются без этой возможности.
Возможно, когда-нибудь мы всё-таки увидим мировой форум в Аргентине и Уругвае — там, где зародилась история чемпионатов мира. Или турнир отправится в Великобританию — на родину современного футбола. А может, FIFA рискнёт открыть новую страницу и впервые проведёт чемпионат мира в Австралии, Китае или Юго-Восточной Азии.
Какой бы вариант ни оказался реальностью, хочется верить, что при выборе хозяев всё чаще будут думать не только о доходах, но и о футбольной атмосфере, наследии и любви миллионов болельщиков по всему миру.
А какую страну вы сами считаете идеальным хозяином будущего чемпионата мира? Напишите своё мнение в комментариях — будет интересно сравнить наши варианты.
#футбол #чемпионатмира #чм #fifa #сборные #историяфутбола #аргентина #австралия #англия #китай #нидерланды #бельгия #польша #уругвай #дзенспорт