❓Как миф «банкротство только для безработных» стоил человеку работы и дохода

Борис работал в многофункциональном центре: зарплата, конечно, там не очень высокая, зато работа стабильная, поэтому без кредитов и займов не обошлось. Со временем долговая нагрузка начала расти, а зарплата – нет, и в какой-то момент общая сумма обязательств приблизилась к 600 тыс. рублей. С такой суммой Борису уже было не справиться.

➡️ Когда он начал искать информацию о банкротстве, то наткнулся на статьи-пустышки в интернете и сделал для себя категоричный вывод: если есть официальная работа, значит, в банкротстве откажут. Эта мысль настолько закрепилась, что он решил вопрос радикально – уволился по собственному желанию, рассчитывая, что без дохода процедура пройдёт проще. Но на деле получилось наоборот.

Борис остался без стабильной зарплаты, но с теми же долгами и усилившимся стрессом. Уже в статусе временно нетрудоустроенного он обратился к нам за консультацией.

На первой встрече мы объяснили ключевую вещь: возможность полного освобождения от долгов не зависит от факта трудоустройства. Закон оценивает не наличие или отсутствие работы, а финансовую способность человека обслуживать долги. Более того, наличие официального дохода подтверждает суду, что человек не скрывается от обязательств, а действительно не справляется с нагрузкой.

⚖️ Юридическая стратегия

Мы выстроили стратегию сопровождения: собрали полный пакет документов, подали заявление в арбитражный суд. В ходе процедуры было установлено, что даже при наличии зарплаты после удержания прожиточного минимума у него объективно не оставалось ресурса для погашения кредитов без ущерба базовому уровню жизни.

💯 Результат

Через 6 месяцев суд завершил процедуру и освободил Бориса от долговых обязательств. Он вернулся к работе, восстановил доход, но сам признаётся, что решение об увольнении было лишним и стоило ему финансовой стабильности, которую можно было сохранить.

💬 Записывайтесь на бесплатную консультацию по списанию долгов тут: https://max.ru/id2623031498_1_bot