«Какой же надо обладать бесчеловечностью, чтобы на вымирании страны обеспечивать богатство олигархов?»
Этот вопрос бывшего прокурора Виктора Илюхина висит в воздухе тяжелее свинцовой тучи. Сегодня, оглядываясь на то, во что превратилась страна, некогда бывшая самой сильной и богатой на планете, многие в недоумении чешут затылки.
Как вы думаете, кому адресован этот вопрос?
Прошло всего 37 лет после распада СССР. Всего три с половиной десятилетия. А результат? Прогрессивный мир от нас шарахнулся, как от прокаженных, над головой свистят вражеские беспилотники, население нищает с такой скоростью, что статистики не успевают обновлять графики, а власть плотно оккупировала узкая группа лиц, которым будущее государства интересно примерно так же, как волку — вегетарианская диета.
Кто виноват? Вопрос риторический, но имя всплывает одно и то же — Владимир Путин. Одни твердят, что он поднял Россию с колен после лихих 90-х, а все косяки — это происки «плохих бояр».
Другие уверены, что корень зла именно в нем. Спорить можно до хрипоты, но факт упрямее любого пропагандиста: нынешнее болото мы месим не вчера. Это варилось десятилетиями.
Давайте отложим в сторону сегодняшнюю повестку дня и попробуем понять анатомию катастрофы. Поможет нам в этом книга Виктора Илюхина (1949–2011), бывшего прокурора, депутата Госдумы и человека, который знал изнанку власти не понаслышке. Труд называется громко и честно:
«Путин. Правда, которую лучше не знать».
Сразу предупреждаем армию кремлеботов: можете не напрягать пальцы в клавиатуре. Книга не в реестре запрещенных материалов, она свободно продается. Сам Илюхин не числится ни в иноагентах, ни в экстремистах. Видимо, посмертно раздавать эти модные ярлыки наша бюрократическая машина еще не научилась, или просто забыла. Так что читайте спокойно. Хотя тем, кто трепетно любит нашего президента, материал может вызвать аллергию, вплоть до анафилактического шока от прозрения.
Первый акт безнравственности: Спасая палача
Илюхин вспоминает, что изначально приход Путина его даже вдохновил. Но иллюзии рассеялись быстро. Уже к лету 2000 года бывший прокурор увидел в новом лидере признаки государственной измены.
Чтобы понять масштаб трагедии, нужно вернуться в конец 90-х. Рейтинг Бориса Ельцина был ниже плинтуса, народ его ненавидел. Уровень жизни упал так низко, что в мае 1999 года Госдума попыталась отрешить президента от должности.
«Страна без всякого внешнего воздействия понесла потери, сравнимые с ущербом от широкомасштабной войны. И не случайно в мае 1999 года Госдума предприняла попытку конституционного отрешения Ельцина от должности президента. Выдвинутое против него обвинение в совершении тяжких преступлений состояло из пяти пунктов: государственная измена, захват власти и злоупотребление ею, превышение должностных полномочий, истребление, геноцид народов России. При этом подавляющее большинство депутатов тогда признали обоснованными все пять пунктов обвинения, в том числе и геноцид российского народа», — пишет Илюхин.
Обвинений было пять, и все серьезные: госизмена, захват власти, превышение полномочий и, внимание, геноцид народов России. Большинство депутатов признали обвинения обоснованными.
Что такое этот «ельцинский геноцид»? Это обесценивание всех сбережений граждан в начале 90-х. Удар под дых, лишивший людей способности выживать. Больше всего пострадали пенсионеры — те самые «носители советской идеологии», которых реформаторы открыто называли лишним балластом. Логика была циничной: чем больше «носителей» вымрет, тем быстрее пойдут реформы.
За этим последовало остановка заводов, невыплата зарплат и пенсий, дефицит еды и товаров первой необходимости. Медицина скатилась в средневековье: в больницах не хватало не то что лекарств, а даже простыней.
И вот тут появляется наш герой. Несмотря на очевидный вред, нанесенный страной Ельциным, первым указом Владимира Путина стал указ о неприкосновенности экс-президента. Ельцина защитили от ответственности не только за прошлые грехи, но и за будущие правонарушения. Следом в Госдуму внесли закон «О гарантиях Президенту РФ...», который депутаты проглотили, не жуя.
Илюхин задавался вопросом: зачем? Ельцин и так уходил, по Конституции он больше не мог быть президентом. Если Путин выторговывал себе власть, обменивая её на иммунитет для предшественника, — это двойное дно моральной ямы. Но Илюхин видел глубже:
«Что же двигало им, когда он подписывал столь беспрецедентные для современной истории нормативные документы? Стремлением поскорее убрать от руля власти разрушителя России это объяснить нельзя – Б. Ельцин и так уходил с поста президента и не мог, по Конституции, больше на него претендовать. Если же он, выдавая гарантии Б. Ельцину в неприкосновенности, тем самым выторговывал власть для себя, то этот шаг вдвойне безнравствен. Но есть и другое мнение, которое больше соответствует истине: Путин первым указом подтвердил свою преемственность прежнему ельцинскому курсу».
Продолжатель дела: Плыть по течению спиной вперед
Илюхин характеризовал ельцинское правление как систему разрушения государственности и циничного попрания законов. Унаследовал ли это Путин? Экс-прокурор отвечал однозначно:
«Да, унаследовал. Он продолжил предательскую политику первого российского президента, постоянно идя на поводу у американцев».
Характеристика личности Путина от Илюхина звучит хлестко: он никогда не брался за сложные задачи, предпочитая «плыть по течению, подставляя ветру спину, а не грудь».
«Он никогда не брался за решение сложных задач, предпочитая плыть по течению, подставляя ветру спину, а не грудь. Древние мудрецы о таких говорили: «От тех, кто довольствуется тем, что есть, и повинуется судьбе, никогда не жди, что они проложат дорогу». У России действительно нет ясной и выверенной дороги в будущее, а хуже того – нет цели, которую мы должны достичь».
Мудрецы говорили, что от таких людей не стоит ждать, что они проложат дорогу. И действительно, у России нет ни ясной дороги, ни цели.
Аргументы Илюхина весомы, как гири:
Ликвидация военных баз на Кубе и во Вьетнаме.
Уничтожение нашей космической станции «Мир».
Передача Китаю острова Тарабаров на Амуре.
Отдача прибалтам территорий, которые им исторически не принадлежали.
Отказ от взыскания с Ирака долга в почти 10 млрд долларов. Пока США после оккупации Ирака качали нефть и считали прибыль, Россия получила ноль.
Но вишенкой на торте предательства стал отказ пересматривать грабительскую приватизацию. Более того, Путин инициировал сокращение срока исковой давности по приватизационным сделкам с 10 до 3 лет. Преступников фактически амнистировали.
«Преступники фактически были амнистированы, а обществу преподнесен урок чудовищной безнравственности. В интересах крупного капитала и преступного мира Путин ввел мораторий на смертную казнь, внес законопроект об исключении из Уголовного кодекса такого вида наказания, как конфискация имущества у лиц, совершивших тяжкие преступления. Только за это казнокрады и взяточники готовы поставить ему золотой памятник».
Природные ресурсы: Кормушка для избранных
С приходом Путина ничего не изменилось: нефть, газ и стратегические ресурсы остались в руках кучки людей. Илюхин с горечью отмечал:
«Ни одна европейская страна не знает примеров, подобных нашему, когда 10–15% населения России владеет основным объемом собственности, ранее находившимся в руках общества. По большому счету, Путин заставил государство работать не на мощь страны и благополучие людей, а на небольшую кучку олигархов. На момент вступления его в должность президента в России насчитывалось не более семи валютных миллиардеров; годы его правления увеличили это число в десятки раз. И это в то время, когда основная масса людей живет у черты или за чертой бедности».
Путин заставил государство работать не на мощь страны, а на карманы олигархов. Когда он вступал в должность, в России было не более семи валютных миллиардеров. За годы его правления их число выросло в десятки раз. И всё это — на фоне того, как основная масса людей балансирует на грани бедности или уже за ней.
Яркий пример «аферы века»: покупка государством (через «Газпром») компании «Сибнефть» у Романа Абрамовича за 13 млрд долларов. При этом сам Абрамович купил эту компанию у государства всего за 100 млн долларов, не сделав никаких существенных вложений. Разница в 130 раз! Илюхин констатировал:
«Денег от этой схемы хватит всем организаторам до конца дней».
Если бы Илюхин дожил до наших дней, он бы, наверное, сошел с ума от цифр. Спустя четверть века количество долларовых миллиардеров в России достигло 155 человек. И это происходит в условиях, когда страна уже пятый год ведет ожесточенную войну с соседом.
Финансовая политика тоже была «на высоте». Благодаря «Единой России» и лично президенту была введена плоская шкала НДФЛ. Олигархи платили те же 13%, что и работяга, едва сводящий концы с концами.
«Откуда взяться деньгам на науку, образование, медицину и армию?!» — вопрошал Илюхин.
Справедливости ради, с 2025 года ввели прогрессивную шкалу: 22% для доходов свыше 50 млн рублей в год. Но дьявол в деталях: повышенная ставка применяется только к превышению порога, а главное — ставка на дивиденды составляет всего **15%**, и тоже только с превышения. Поскольку основные доходы олигархов — это дивиденды, можно смело сказать: для крупного капитала с момента написания книги Илюхина мало что изменилось. Грабеж продолжается, просто сменили вывеску.
Итог Илюхина мрачен: создана чудовищно несправедливая система присвоения благ. Нарушен закон равновесия. Общество не взорвалось лишь благодаря тотальному зомбированию и тому, что суды и полиция защищают не гражданина, а власть:
«Создав чудовищно несправедливую систему перераспределения и присвоения произведенного продукта, был нарушен объективный закон равновесия, действующий как в природе, так и в человеческом обществе. Отсутствие сбалансированности и справедливости всегда вызывает социальные потрясения. И если общество еще не взорвалось, то в значительной степени за счет зомбирования людей и жесткого использования властью в своих интересах судебной системы и правоохранительных органов, которые меньше защищают гражданина, человека, а больше всего (и в первую очередь!) обслуживают ту же власть».
Финал: Странная смерть и совпадения
Виктор Илюхин скоропостижно скончался 19 марта 2011 года в своем доме в поселке Кратово. Ему было 62 года. Врачи не успели. Официальная версия — обширный инфаркт.
Руководство КПРФ, членом которой он был, версию отвергло. Депутат Сергей Обухов заявил:
«Он никогда не жаловался на сердце, и мы считаем странным его столь внезапный уход из жизни».
Партия намекала на политическую составляющую. Но разбираться никто не стал. Виктора Ивановича тихо похоронили на Троекуровском кладбище.
Примечательно, что книга «Путин. Правда, которую лучше не знать» вышла в том же, 2011 году.
Мы, конечно, ни в коем случае не проводим параллели между выходом разоблачительной книги и внезапной смертью её автора. Просто так совпало. Такое бывает. Особенно в современной России, где случайности часто имеют фамилии, адреса и явки.