Диалог на выставке:
" — Кто у вас в компании разработчик этих арийных спиннингов?
— Мы все разрабатывали эти спиннинги!!
— Почему у вас на бланке стоит 6 колец, а не 7?
— У нас есть знакомый родбилдер, который нас консультирует!!
(падает занавес)
В стремлении поменьше загрузить бланк спиннинга наши коммерсанты от фишбизнеса часто заказывают на заводиках КНР арийные (6'0 - 6'8 ft) спиннниги с 6 кольцами на бланке.
С давних времен, наверное, когда еще английские мастера проектировали для знати премиальные удилища из колониального тонкинского бамбука и ленсвуда, установилась пропорция, выраженная в мнемоническом правиле "число колец на бланке равно его длине в целых футах + 1". До сих пор бланки многих японских спиннингов (судя по числу "конусов" - участков бланка с разной конусностью, и выбору точек для скачков рёбер жесткости) проектируются по этому правилу, хотя встречаются бланки специально спроектированные под другое колличество колец (это связано с разными свойствами лесок, под которые проектируют спиннинг).
Но, не беря во внимание конструкцию и строй бланка - наши "разработчики и экономы" лепят 6 колец (тюльпан при подсчете не учитывается) - и все тут!! На все модели в линейке спиннингов, "разработанных под форель от начала и до конца!! " (как говорят они... ).
Стремление понятно - дешевые препреги, из которых мотают бланки бюджетных спиннингов (которые в России превращаются порой совсем в небюдженые) , часто содержат повышенную долю связующей эпоксидной смолы, и бьется в дубовых головах мысль, что надо как-то и чем-то эту лишнюю массу компенсировать. Компенсируют за счёт уменьшения размера и веса колец и за счёт уменьшения набора колец на одно маленькое колечко-ранинг. (О том, почему этот бланк по своему строю (конструктиву) требует 7 колец эти "разработчики и спортсмены в одном флаконе" даже не знают)
Помогает плохо. Убедиться в этом легко - возьмите какую нибудь Zetrix Tezza или Roix Spotty - все бланки на забросе заметно клюют вниз - паразитную массу связующего в дешёвом препреге - не замаскируешь цветными нитками.
И безграмотное "облегчение" за счёт 6 колец - просто вишенкой на торте!
Дубовые головы этих "разработчиков" никак не могут вместить, что при забросе, когда бланк загружается и распрямляется, при этом вращаясь вокруг точки баланса спиннинга, считать нужно не массу колец, а их момент инерции!!!!
А момент инерции равен сумме масс, помноженных на квадрат их расстояния от оси вращения.
На следующем шаге дубовые головы "разработчиков" думают: Ну да, если я уберу одно кольцо ближе к вершинке - у меня же вон как момент инерции уменьшится!!"
Додуматься, что при 7 кольцах самые тяжелые из них уходят ниже и встают ближе к оси вращения , а при уменьшение числа колец - наоборот - дубовая голова, очевидно, не способна...
* * * *
Прямо в эти дни привожу "к нормальному бою" спиннинг начального уровня, выпущенный в КНР под известным японским брендом Mukai (о подробностях постараюсь написать в отдельной статье). Вместо очень дешевых колец, поставленных по KR-conception, но при этом совершенно не пригодных для ловли с плетенкой, да ещё и в рамах из блестящего, похожего на металл "пилистилина"...,
вместо 6 колец с конусом от номера 16 до номера 5 на раннингах - поставил качественные и крупные кольца Fuji Sic в титане, с конусом под флюорокарбон от номера 20 до ранинга номер 6.
А заодно решил посчитать и показать, как меняется момент инерции при установке 6 колец (без ранинга номер 6) по точкам, где стояли старые кольца и каков будет момент инерции при расстановке 7 колец с учётом критических точек бланка (границ конусов, чоковой точки и т. п).
Результат - на скрине с экрана.
Как видно из таблиц при варианте с меньшим колличеством колец момент инерции составляет округленно 22686 грамм на квадратный сантиметр.
А при варианте с 7 кольцами момент инерции составляет всего 21305 грамм на квадратный сантиметр.
То есть, выбрав вариант с 6 кольцами, разработчик увеличил бы момент инерции на 6,25%, а вовсе не уменьшил бы влияние массы колец, как думают наши "разработчики спиннингов" от фишбизнеса.
Провел дополнительный расчет: что будет если в наборе из 6 колец ранинг поставить полегче (номер 6), а в наборе с 7 кольцами, ранинг номер 6 заменить на более тяжелый - номер 7.
Все равно, набор с 7 кольцами даёт меньший момент инерции!!
При этом, при расстановке на бланке 6 колец, эти кольца не попали бы в критические точки бланка, что снизило бы реализацию потенциала бланка, и уменьшило бы прочность спиннинга.
У 6 колец, примотанных на бланк из тяжёлого дешёвого препрега есть только одно достоинство: примотать на бланк 6 колец на китайском заводике стоит на 14% дешевле, и маржа получается выше.
Вот и получается, что в спиннингах, разработанных "лучшими российскими собаководами" 6 колец перевешивают 7 колец - во всех смыслах!!!
.