Вы когда-нибудь читали обращение к комментатору?
Я — нет. До сегодняшнего вечера.
Контекст:
На Sports вышел большой текст, адресованный Георгию Черданцеву. Автор буквально по минутам разбирает его работу на ЧМ и задается вопросом: почему комментатор все чаще уходит от самой игры в истории и рассуждения.
Ссылка — https://www.sports.ru/football/blogs/3416472.html
Мне материал, если честно, понравился. Не потому, что я с ним согласен. А потому что он заставляет задуматься.
Во-первых, я удивился тому, насколько скрупулезно человек разобрал работу комментатора. На ЧМ идет огромное количество матчей, а здесь — буквально по минутам: где рассказывал про арбитра, где пропустил атаку, где ушел в историю, пока на поле происходило что-то интересное.
Во-вторых, я сам матч Франция — Норвегия не смотрел, поэтому судить именно этот эфир не могу.
Но так получилось, что групповой этап ЧМ я вообще смотрел вполглаза. Из того, что посмотрел внимательно, могу выделить разве что первый тайм матча открытия.
И вот недавно как раз посмотрел игру Бразилия — Шотландия. Минут 70. Причем хотел сделать это ночью, но не выдержал — уснул. А утром включил запись, не зная счета. И вот совпадение: комментировал ту игру как раз Черданцев.
И вот мне, если честно, вообще все понравилось.
Да, там действительно было много разговоров про водопои. Но мне, наоборот, было интересно услышать мысль, что из-за этих пауз футбол на ЧМ будто разделился на четыре части. И что именно после таких остановок команды нередко перехватывают инициативу.
Самое забавное, что в том матче это действительно бросалось в глаза. После первого водопоя шотландцы ненадолго забрали игру под свой контроль. И я тогда поймал себя на мысли, что было бы интересно почитать какой-нибудь материал с цифрами: действительно ли эти паузы настолько сильно влияют на ход матчей.
А потом автоматически подумал уже про хоккей.
Интересно, можно ли как-то посчитать влияние рекламных пауз на инициативу, темп и momentum в хоккее?
К самому материалу я отношусь спокойно.
Наверное, комментатор действительно должен в первую очередь жить игрой, а не подменять ее длинными историями. Но где проходит эта грань — вопрос очень субъективный.
Одному зрителю такие отступления мешают. Другому, наоборот, помогают глубже погрузиться в матч.
У меня и в хоккее так. Я смотрю тонну матчей. Есть комментаторы, которых мне нравится слушать. Есть те, кого слушаю с трудом. Но писать обращения, пожалуй, я не буду никогда.