Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Life

Адвокат объяснил, за какие эмодзи могут привлечь к ответственности

Российские суды уже рассматривали случаи, когда эмодзи приобретали юридическое значение и фактически становились доказательством позиции пользователя. Так, в 2023 году Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал поднятый вверх большой палец в переписке аналогом подписи под дополнительным соглашением. Решение было связано не с самим символом, а с обстоятельствами общения сторон. В качестве примера он привёл случай февраля 2026 года, когда пользователь получил штраф в размере 30 тысяч рублей за реакцию «палец вверх» под роликом экстремистского содержания. Суд посчитал такую отметку выражением поддержки опубликованного материала и расценил её как публичное оправдание экстремистской деятельности. «Состав правонарушения тут образовал бы не любой «лайк» или эмодзи, а несущий именно положительный, одобряющий контекст», — пояснил эксперт. Ещё один пример касается жителя Ростова-на-Дону, которого весной этого года привлекли к административной ответственности после того, как он поставил эм

Отдельные эмодзи могут стать поводом для привлечения к юридической ответственности, однако решающую роль играет не сам символ, а обстоятельства его использования. Об этом «Газете.ru» рассказал руководитель адвокатского филиала «Ключко, Ландау и партнеры» адвокат Антон Ключко.

Обложка © Shutterstock / FOTODOM / Jakraphong Photography
Обложка © Shutterstock / FOTODOM / Jakraphong Photography

Российские суды уже рассматривали случаи, когда эмодзи приобретали юридическое значение и фактически становились доказательством позиции пользователя. Так, в 2023 году Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал поднятый вверх большой палец в переписке аналогом подписи под дополнительным соглашением. Решение было связано не с самим символом, а с обстоятельствами общения сторон.

В качестве примера он привёл случай февраля 2026 года, когда пользователь получил штраф в размере 30 тысяч рублей за реакцию «палец вверх» под роликом экстремистского содержания. Суд посчитал такую отметку выражением поддержки опубликованного материала и расценил её как публичное оправдание экстремистской деятельности.

«Состав правонарушения тут образовал бы не любой «лайк» или эмодзи, а несущий именно положительный, одобряющий контекст», — пояснил эксперт.

Ещё один пример касается жителя Ростова-на-Дону, которого весной этого года привлекли к административной ответственности после того, как он поставил эмодзи в виде «какашки» под видео с российской военной техникой в домовом чате. Мужчина утверждал, что хотел выразить недовольство размещением подобного контента в переписке жильцов, однако суд не согласился с такой трактовкой. При этом адвокат считает спорным формирование практики, при которой один и тот же символ может получать различную правовую оценку в зависимости от конкретной ситуации.

Ранее в Госдуме опровергли сообщения о возможном введении ответственности за совместное проживание без регистрации брака. Вопрос о запрете сожительства на государственном уровне не рассматривается, а штрафы за такие отношения вводить не планируется. Никаких ограничительных мер в этой сфере не готовится

Больше актуальных событий в режиме реального времени — читайте в разделе «Последние новости» на Life.ru.