В Министерстве культуры Воронежской области сегодня вспомнили об одном из самых значимых событий в истории региональной литературы - создании поэмы «Кулак», которая не только принесла славу Ивану Никитину, но и впечатлила знаменитого художника Ивана Крамского настолько, что тот решил лично познакомиться с автором.
«Кулак» стал крупнейшим поэтическим произведением воронежского поэта Ивана Саввича Никитина. Работа над ним длилась с октября 1854 года и завершилась в 1857-м.
За это время поэма подверглась двум редакциям: первая была закончена к сентябрю 1856 года, вторая сложилась к началу 1857-го. По совету друзей - Н. И. Второва и П. А. Придорогина - Никитин продолжал вносить в нее существенные исправления. В 1858 году поэма вышла отдельным изданием в Москве и принесла автору еще большую популярность.
История создания поэмы во многом объясняется непростой судьбой самого поэта. Первые стихотворения Никитина были встречены критикой прохладно.
Николай Чернышевский в своей рецензии отмечал подражательный характер ранних стихов поэта и советовал ему ждать, «пока жизнь разбудит в нем мысль и чувство, не вычитанное из книг и не заученное, а свое собственное, живое». Никитин последовал этому совету и решил писать о том, что пережито и близко сердцу. Результатом стал «Кулак» - творческий ответ поэта на ожидания передовой критики.
В поэме сильны автобиографические черты. В образе главного героя - мещанина Карпа Лукича, мелкого мошенника и перекупщика, тиранящего своих домашних, - современники без труда узнавали отца поэта Савву Евтихиевича. Прототипом для его жены Арины послужила мать поэта Прасковья Ивановна. В ту пору слово «кулак» обозначало не зажиточного крестьянина, а перекупщика, который жил обманом и обсчетом.
Это был первый случай в русской литературе, когда главным героем произведения становился мелкий торговец из мещанской среды.
Правда жизни помогла поэту передать весь драматизм и трагедию персонажей.
Как писали критики, в «Кулаке» есть «несколько потрясающих по своему драматизму сцен, местами же неподдельный комизм, и всегда теплое чувство общечеловеческой любви».
Перед читателем предстает причудливое полотно, где есть и ярко очерченные людские характеры, и чудные описания природы. Академик Я. К. Грот отмечал в «Кулаке» «множество ярких и разнообразных картин русского быта» и называл произведение «народным».
Критики признали, что «Кулак» - замечательное явление в русской поэзии. С большим сочувствием отозвался о поэме Николай Добролюбов, подчеркнув не только ее социальную ценность, но и художественную выразительность.
Поэма стала важным историческим источником, описывающим Воронеж середины XIX столетия. А впечатление, которое она произвела на Ивана Крамского, привело к личному знакомству художника с поэтом - событию, навсегда вошедшему в историю воронежской культуры.
"Блокнот Воронеж" теперь в MAX! Подписывайтесь на наш канал.
Варвара Догадкина