Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Моему клиенту третий день пачками сыпятся претензии от одного и того же физического лица
Я уже говорила, что один из моих давних клиентов - это информационная площадка для публикаций. Примерно такая же, как и ДЗЕН.
Это КОНТ - платформа для социальной журналистики.
Суть проблемы в том, что тот автор канала, кто размещал информацию с фотографиями из публичного доступа, ошибся. И взял для иллюстрации из сети фото полного тёзки (не фото умудренного годами специалиста по политике, а молодого мужчины 35 лет, который имеет диплом по актерскому мастерству).
И хотя из текста явно следует ошибка выбора, и соотнести профессию, высказывания и работы политолога с актёром нереально (ну нереально это - всем будет понятно сразу, что это невнимательность и не более), мужчина этот, который по профессии актёр, крайне перевозбудился и стал засыпать клиента жалобами и претензиями.
Понятно, что ошибочное фото клиент удалил. И статья пользователя при этом абсолютно не потеряла свой смысл.
Гражданин с актерским образованием факт удаления подтверждает. То есть его требования выполнены. Но он требует денег.
С каждым днем все больше. Прямо, как таблеток от жадности из анекдота.
Претензии сыпятся, как из Рога изобилия.
Это и претензии первичные. И уточняющие. И письма об устранении опечаток и ошибок в ранее поданных им претензиях (не на те статьи ГК РФ сослался).
Уж не знаю, какой юрист словил такую истерику. Но больше похоже на чат ДжиПиТи, ибо юристов с такими истеричными текстами я не знаю)) По крайней мере пока не знаю)))
Особенно радуют приписки про то, что клиент может не надеяться на то, что удаление фото его от чего-то спасет, так как ещё ТРИ ДНЯ и гражданин-актер уже бежит в Арбитражный суд!
Пусть! Пусть идёт именно в Арбитражный суд! Я знаю, куда его оттуда пошлют прямо на стадии приема документов. Туда же, куда всех граждан посылают с такими исками. По подведомственности и подсудности.
Фото я в Интернете тоже проверила. Правда с некоторым трудом нашла информацию про то, что мужчина актёр. Ибо работ оказалось кот наплакал. Моих фотографий в Интернете и информации обо мне намного больше. А я к актерам и сериалам отношения не имею.
Имя актера вам тоже вряд ли что-то скажет. Это надо быть фанатом эпизодов конкретного сериала. Да и, учитывая истеричную манеру общения, лишний раз дразнить гражданина с тонкой душевной организацией - это тактика неразумная.
Видно только одно - человек хочет много заработать и пропиариться. Возможно как раз для повышения актерской привлекательности.
Эпатаж - это ведь тоже часть профессии.
А человек почему-то уверен, что термин "публичность" - это автоматическое приложение к диплому по актерскому мастерству (спойлер - это не так).
Но он же в итоге подаст в суд!
Тут есть как бы такое дело...
У нас в суд в рабочее время пускают всех.
И документы принимают у всех.
Право подать в суд отнять ни у кого нельзя.
Можно суд выиграть. Или проиграть.
Но просто не дать человеку подать иск не криминальными методами невозможно)))
Право это такое. Неотъемлемое.
Люди имеют право подавать иски в суды.
Поэтому разбираться будем по мере поступления неприятностей.
Подаст - будем судиться.
А пока ответ на очередную "уточняющую и изменяющую претензию об устранении опечаток" мы отправили.
Кто такие кверулянты?
Учитывая истеричную манеру изложения претензий, финансовые аппетиты и настойчивость оппонента, я вспомнила этот термин, который означает желание систематически всем доказывать исключительно официальными способами, что вы не правы.
Через государственные органы.
А в Википедии я нашла ещё более интересную информацию.