Что движет человеком, который заключает контракт с 12-летним мальчиком, обещает ему звёздное будущее, а через несколько лет, когда ребёнок становится по-настоящему знаменитым, подаёт в суд на его мать и забирает у семьи последние деньги? И это при том, что сам он, по словам артиста, «не имеет никакого отношения к настоящему шоу-бизнесу». История Вани Дмитриенко — это не просто очередной скандал из мира музыки. Это история о доверии, которое обернулось предательством, о материнской жертве и о том, как жажда наживы может растоптать даже самые светлые начинания.
Восемнадцатилетний певец, автор суперхита «Венера-Юпитер», недавно выдохнул с облегчением. Мосгорсуд встал на его сторону, отменив решение первой инстанции, которая удовлетворила иск бывшего продюсера Артёма Земцова. Но этот путь к справедливости был долгим, мучительным и почти разорительным для семьи Дмитриенко. Как вышло, что человек, призванный помогать юному таланту, превратился в его главного врага?
Красноярск — Москва: мать, продавшая всё ради мечты сына
Ваня Дмитриенко родился в Красноярске в 2005 году. Его мама, Светлана Павлова, работала психиатром-наркологом, папа был музыкантом-любителем. Когда мальчику было девять лет, родители развелись, но Светлана сделала всё, чтобы жизнь сына была наполнена творчеством. С семи лет Ваня занимался музыкой, и вокал стал единственным занятием, из которого он никогда не просил его «вычеркнуть».
Поворотный момент наступил в 2018 году. На конкурсе «Поколение NEXT» в Сочи 12-летний Ваня познакомился с продюсером Евгением Орловым, известным по работе с группами «Отпетые мошенники» и Smash!!. Тот разглядел в мальчике огромный потенциал и сказал матери:
«У вашего ребёнка может быть большое будущее, но вам нужно переехать в Москву».
И Светлана приняла решение, которое изменило жизнь всей семьи.
Она оставила дом, квартиру, работу — всё, что было нажито годами. Вместе с Ваней, его отчимом и младшей сестрой она отправилась покорять столицу. Ради сына она была готова на всё. Мать верила в его талант, и, как показало время, она не ошиблась. Но на пути к успеху их ждало испытание, о котором они даже не подозревали.
Контракт с «загадочным партнёром»
Именно в этот переломный момент на сцене появляется Артём Земцов. Как вспоминал позже сам Ваня, они подписали договор с соучредителем или партнёром Евгения Орлова.
«Договор с ним был очень странноватый. И мы к нему никогда не прибегали. По-моему, серьёзного там ничего не было — такого, что я принадлежу только этому человеку. Скорее всего, там были прописаны какие-то проценты от доходов», — рассказывал певец в интервью.
1 октября 2018 года между индивидуальным предпринимателем Артёмом Владимировичем Земцовым и Светланой Павловой, представляющей интересы несовершеннолетнего сына, был заключён продюсерский договор. Один из пунктов гласил, что Дмитриенко не должен сотрудничать с третьими лицами. Также предполагалось, что после достижения 18 лет Ваня подпишет новый договор уже лично, но он этого не сделал.
По словам артиста, Земцов практически не занимался его развитием. Несколько месяцев занятий — и всё. В реальности он ничего не делал. С 2020 года Ваня начал сотрудничать с лейблом Zion Music. А в конце 2020-го вышел его главный хит «Венера-Юпитер» — песня, которая сделала его звездой. Именно тогда и проснулся «загадочный партнёр».
Тайный суд, о котором никто не знал
История, достойная триллера. Пока Ваня Дмитриенко покорял чарты, а его мама радовалась успехам сына, Артём Земцов втайне от них подал в суд многомиллионный иск к Светлане Павловой. Он заявил, что оставался продюсером Вани вплоть до 2023 года, и требовал компенсацию за нарушение контракта.
Самое шокирующее — семья Дмитриенко даже не знала о том, что идёт судебный процесс. Земцов не уведомил их о своих претензиях. Разбирательство длилось около двух лет, и из-за отсутствия возражений со стороны ответчика суд первой инстанции удовлетворил иск. О том, что проиграли суд, Ваня и его мама узнали только тогда, когда счета матери были заблокированы.
«Человек смог отсудить крупную сумму у моей мамы, потому что он не уведомил нас о проведении суда и заседание прошло без нас», — с горечью рассказывал Ваня в интервью «Комсомольской правде».
По некоторым данным, речь шла о сумме около 4,6–5 миллионов рублей. Семья, которая и так потратила все сбережения на переезд и раскрутку юного артиста, оказалась на грани финансового краха.
«Заставлял ходить на службу в протестантский храм»
Но судебные тяжбы — не единственное, что всплыло в этой истории. По словам Вани, продюсер оказывал на него ещё и психологическое давление. Чтобы мальчик не боялся публики, Земцов отправлял его играть и петь на Старый Арбат, ставил задачу перетягивать слушателей у других уличных музыкантов. Но самым странным было другое.
«И даже заставлял его ходить на службу в протестантский храм», — сообщает издание «Экспресс-газета».
13-летнего Ваню принуждали посещать религиозные проповеди. Вряд ли это входило в его обязанности как артиста. Скорее это было частью системы подавления, попыткой сломать волю ребёнка и сделать его полностью подконтрольным. История «золотого мальчика» в клетке обретает реальные черты.
Битва за справедливость
Ваня Дмитриенко мог бы сдаться. Но он не из тех, кто позволяет себя обирать. Артист обратился к адвокату Александру Никитину из команды известного юриста Сергея Жорина. И началась новая битва — уже в суде.
«К моему творчеству он никакого отношения не имеет, поэтому запретить мне выступать и исполнять какие-то песни не может. Просто хотел денег», — заявил певец.
По его словам, Земцов не имеет никакого отношения к настоящему шоу-бизнесу.
И справедливость восторжествовала. Мосгорсуд отменил решение первой инстанции и встал на сторону Дмитриенко. Апелляция отклонила все требования бывшего продюсера. Суд первой инстанции восстановил все пропущенные процессуальные сроки и пересмотрел дело. Земцову было отказано во всём.
Более того, адвокат Вани готовит встречный иск — о компенсации всех издержек и убытков, которые артист понёс из-за своего экс-продюсера. Теперь уже Земцову, возможно, придётся отвечать по счетам.
«Лучший друг — это моя мама»
Эта история — не просто хроника судебного разбирательства. Это история о людях, которые оказались по разные стороны баррикад. С одной стороны — мать, продавшая всё ради мечты сына, рискнувшая всем и не предавшая его даже в самый трудный момент. С другой — продюсер, который, по сути, попытался обобрать ребёнка, когда тот добился успеха.
«Ваня признаётся, что его лучший и самый близкий друг — это его мама Светлана. Когда-то она оставила родной город, работу и перевезла всю семью в Москву ради профессионального роста сына. И всё было не зря: его карьера неизменно идёт в гору, он уже подарил маме машину и квартиру в Москве»,
— пишет «Фонтанка».
Теперь, когда судебный кошмар остался позади, Ваня может с чистой совестью смотреть в будущее. Он выиграл не просто суд — он доказал, что талант и честность сильнее алчности и коварства. Но остаётся вопрос: сколько ещё юных дарований станут жертвами недобросовестных продюсеров, которые видят в них лишь источник дохода? И сколько матерей будут вынуждены продавать последнее, чтобы защитить своих детей от тех, кто должен был быть их наставниками?
Как думаете, должна ли индустрия шоу-бизнеса ужесточить контроль над продюсерскими контрактами, особенно когда речь идёт о несовершеннолетних? Или каждый родитель сам должен быть предельно осторожен, подписывая бумаги, которые могут стоить семье всего? Делитесь своим мнением в комментариях — нам важно знать, что вы думаете об этой истории.
Самые читаемые материалы на эту тему: