В мире Голливуда есть одно негласное правило: хочешь собрать кассу — снимай для подростков. Рейтинг PG-13 — это золотая жила, потому что подростки ходят в кино с друзьями, берут с собой родителей и создают ту самую «кассовую базу». Именно фильмы с подростковым рейтингом собирают больше всего денег в прокате, поэтому практически все современные блокбастеры, включая «Мстителей», «Звёздных войн» и прочие крупные серии, получают возрастной ценз 12+ или 16+ .
Но есть и другая категория — фильмы для взрослых. С рейтингом R (Restricted — «ограниченный»), который в России соответствует маркировке «18+». Такие фильмы нельзя показывать детям до 17 лет без сопровождения родителей, и это автоматически отсекает огромную аудиторию. Обычно большой бюджет для такого рода проектов не характерен — студии не любят рисковать сотнями миллионов долларов ради фильма, который не сможет посмотреть основная аудитория .
Но исключения случаются. И они становятся либо легендарными, либо провальными. Сегодня мы разберём 20 самых дорогих фильмов с рейтингом R — от тех, что провалились в прокате и были разгромлены критиками, до настоящих шедевров, которые вошли в историю кино. Я расставила все фильмы от худшего к лучшему, использовав четыре крупнейших сайта о кино — КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritic. Формула расчёта выглядит так: (КП + IMDb + (RT + M) / 2) / 3.
И да, я пишу эту статью как человек, который обожает кино, но не прощает ему посредственности. Если фильм стоит 200 миллионов долларов, я хочу видеть эти деньги на экране — а не слышать оправдания, почему графика плохая, а сценарий скомканный.
Глава первая: «Александр» (2004)
Бюджет: 155 миллионов долларов
Средняя оценка: 52.0
«Александр» — довольно странный фильм. С одной стороны, это громадный исторический эпос о похождениях одного из самых великих полководцев в истории. С другой — очень средненькая, поспешная история с не самой интересной драматургией и сумбурным экшеном .
Лично я обожаю подобные исторические эпосы. Разные политические, тактические и драматические события в мире сплошного холодного оружия и лошадей — это вообще кайф для меня. Книгой, конечно, ещё интереснее, но размах посмотреть любопытно. И в «Александре» всё это есть — баталии и экшен объективно неплохие. Но слишком уж сумбурные. Иногда разительно непонятно, где и за что эти воины сражаются. Делают они это эпично, но не всегда понятно, в чём ставки, а без ставок экшен работает хуже .
К актёрам есть небольшие претензии. Колин Фаррелл не то чтобы плох, но чего-то мне не очень зашёл его образ Македонского. Для не по годам гениального тактика и завоевателя он слишком похож на типичного подростка из какого-нибудь ситкома. Но больше всего меня раздражает в этом плане дубляж. Илья Бледный отлично озвучивает Колина Фаррелла, но не в этот раз. Тут ещё ядрёнее оригинала подчёркивается излишне подростковый характер персонажа .
История тоже подкачала. «Александр» известен тем, что театральная версия фильма вполне устраивала режиссёра — Оливер Стоун обошёлся без пятичасового монтажа. Но кино всё равно ощущается рваным, прыгая во временных промежутках так быстро, что моргнуть не успеваешь . Размах, эстетика и некоторые сюжетные линии всё-таки подкупают, но в целом фильм оказался чуть ниже среднего. Скучно и затянуто, с драмой кино совсем не справляется.
Моя оценка: 5,5 из 10. Размах есть, но души нет.
Глава вторая: «Человек-волк» (2010)
Бюджет: 150 миллионов долларов
Средняя оценка: 52.33
Ещё один фильм с отличным кастом — Бенисио Дель Торо, Энтони Хопкинс, Эмили Блант — но довольно пресным исполнением. В начале он кажется неплохим триллером с налётом детектива, но чем дальше, тем становится скучнее и банальнее .
Персонажи крайне блёклые, раскрыли их весьма посредственно. Плюс фильм будто намеренно пропускает много деталей, не вдаваясь ни в какие подробности. Когда мы узнаём, кем же является этот Человек-волк (до чего нетрудно и самому догадаться), становится совсем уныло .
Больше всего меня удивляет, как подобному режиссёру, который редко выдавал кассовые хиты, доверили бюджет в 150 миллионов и рейтинг R. Даже с подростковым PG-13 в 2010 году далеко не каждая студия согласилась бы выпустить фильм, по сути, про оборотня. А с жёстким R (хотя ничего жестокого особо здесь нет, может, пара кровавых сцен, но не больше) фильм провалился, не сопротивляясь, заработав всего 140 миллионов .
И, что обиднее всего, на свой бюджет фильм тоже не выглядит. Графика плохая, декорации не впечатляют, размаха нет и в помине. За 150 миллионов можно было снять нечто более зрелищное, а получилась серая, унылая картина, которую хочется забыть.
Моя оценка: 5,2 из 10. Отличный каст, но всё остальное — мимо.
Глава третья: «Шестеро вне закона» (2019)
Бюджет: 150 миллионов долларов
Средняя оценка: 53.83
Майкл Бэй в десятые годы окончательно перестал даже пытаться искать качественные сценарии под свои фильмы. Его последние работы — это просто набор малосвязанных между собой экшен-сцен. А «Шестеро вне закона» ещё и вышли под покровительством Netflix, что обычно не сулит ничего хорошего .
Тем не менее, «Шестёрка» стала одним из самых дорогих фильмов сервиса. Причём, в отличие от «Красного уведомления» или «Ирландца», вложенные деньги действительно видны — в трюки и экшен ребята вложились. Судя по всему, Бэй снимал всё по старым лекалам, и компьютерной графики в картине немного .
Сюжет этого фильма вызывал интерес. Команда из шести человек имитирует свою смерть, благодаря чему трупам по документам становится куда проще вести госперевороты. А во главе команды — Райан Рейнольдс, которого пусть многие и ругают за одинаковые образы, но в озвучке Петра Гланца его персонажи мне нравятся даже в плохих фильмах. И в этом фильме он, сюрприз, чуть ли не самый интересный персонаж истории .
Почему же фильм тогда особо никому не понравился? А дело в том, что Бэя снова подвело чувство меры. Когда ты считаешься режиссёром, гарантирующим кассовый успех, перестаёшь прислушиваться к мнению других. Бэй, такое чувство, снимал это только для развлечения, без мотива создать хороший фильм. Съёмочная группа, похоже, знатно повеселилась, наблюдая за тем, как всё в кадре взрывается. Хотя я умудрилась получить удовольствие — зная нашего любителя повзрывать и Netflix, я не ожидала чего-то хорошего .
В целом крутой экшен и интересные персонажи создают впечатление достаточно качественного развлекательного фильма на разок. Ещё бы побольше логики и поменьше тряски камерой, тогда всё было бы хорошо. В целом кино слабое — есть объективно много слабых мест, но лента хотя бы не приторно правильная и достаточно интересная.
Моя оценка: 6 из 10. За стиль и экшен — спасибо, за сценарий — нет.
Глава четвёртая: «Матрица: Воскрешение» (2021)
Бюджет: 190 миллионов долларов
Средняя оценка: 59.0
Трилогия «Матрица» была завершённой историей, которая в продолжении не нуждалась. Warner Bros. чуть ли не каждый год просила режиссёрский дуэт взяться за продолжение, но Вачовски на протяжении долгих лет отказывались. К 2019 году одна из сестёр из-за потери близких к квадриквелу решила вернуться .
В интернете я в основном сталкивалась с мнением, что новая «Матрица» станет одним из лучших фильмов года и перевернёт наше мнение о трилогии. Я фанатом франшизы никогда не была — первый фильм был хорош, но шедевром для меня никогда не являлся. Второй был немного хуже, но всё ещё смотрибельный, а вот триквел меня сильно разочаровал .
На четвёртую часть я решилась пойти только из-за того, что на IMDb фильм оценили на 8.8 — очень высоко. Лишь после просмотра я увидела, что оценили его так всего 120 человек, а после рейтинг сильно упал. Со стороны сценария «Воскрешение» — чуть ли не лучшая комедия года. Формально четвёртая часть выглядит буквально ремейком первой, даже кадры из фильма 1999 постоянно вставляли. Ещё и всю концовку обнулили — практически все события «Перезагрузки» и «Революции» просто выбросили в мусор .
И поначалу новая часть мне даже нравилась. Первые минут 40, связанные с новым миром «Матрицы», где теперь живёт Нео, со всеми этими разговорами о сиквелах, приквелах и прочих страстях кино- и игробизнеса, были действительно классными. Самостёб хороший присутствовал .
Когда же сюжет продолжился и начал двигаться, стало просто невыносимо. Практически все новые персонажи оказались ужасными, а возвращение старых скорее расстроило, нежели дало ностальгию. Хотя новый Морфеус мне показался прикольным — хотя бы голос в дубляже хороший, да и костюмчики стильные .
Дальше уже было понятно, что новая часть будет ужасной, и я хотела хотя бы посмотреть на красивый экшен и постановку. Первая «Матрица» была прорывной по части спецэффектов, и понятно, что подобного не стоило ждать в 2021 году — красивой графикой особо никого не удивишь. Я считаю, у создателей был выход красиво выделиться при помощи операторской работы. Какие-нибудь сложные мизансцены и продолжительные однодублевые съёмки вполне могли бы сформировать впечатления получше. Но нет, операторская работа здесь на редкость ужасная. Сцены в среднем длятся 3 секунды (я считала!), оператор постоянно показывает крупным планом чьё-то лицо во время диалога, что реально начинает раздражать .
За 2,5 часа происходит где-то 2,5 экшен-сцены, выполненных на крайне посредственном уровне. В итоге мы имеем очень вторичную историю вместе со вторичным экшеном. Кино очень скучное, примитивное, пустое и просто плохое.
Моя оценка: 4,5 из 10. Это было больно смотреть.
Глава пятая: «Терминатор: Тёмные судьбы» (2019)
Бюджет: 185 миллионов долларов
Средняя оценка: 60.66
Я не испытываю к фильму прямо такого негатива, как многие. После стольких провалов франшизы мне было уже абсолютно по барабану на всё, я просто смотрела в экран с попкорном. Так что мне не понравилось, естественно, но это хотя бы не столь ужасно .
Главным разочарованием для всех стал именно Джеймс Кэмерон, который спустя столько лет наконец взялся за своё детище. Но на самом деле Кэмерон почти ничего там не решал — он разругался с режиссёром Тимом Миллером и продюсерами, называя все идеи идиотскими .
Для рейтинга R и бюджета в 185 миллионов экшен максимально мыльно-мультяшный. Вторая часть смотрится в миллиард раз круче. Терминатор превратился в какого-то лоха, который никак не способен помешать главным героям. Из первых частей мы знаем, что с ним не договориться, но что он делает в конце? Предлагает Карлу объединиться и убить девчонку .
Вы спросите, а кто же такой Карл? Так это старый добрый Т-800, который шьёт шторы в горошек и в клеточку, помогая мексиканке с ребёнком. Господи, они назвали Терминатора Карлом! Даже Папс (или Пабс — кому не плевать?) тихо курит в сторонке. Из этой Дани новый Джон Коннор получился просто отвратительным — актриса без харизмы, а в сценах будущего она как лидер сопротивления выглядит просто смешно . Более-менее разбавляют всё это вернувшаяся в состав Линда Хэмильтон и Маккензи Дэвис, но они не настолько хороши, чтобы спасти фильм.
Я не считаю кино худшим, но всё равно получилось плохо, да ещё и в прокате «Тёмные судьбы» провалились, став одними из самых убыточных в году .
Моя оценка: 5 из 10. Карл? Серьёзно?
Глава шестая: «Матрица: Революция» (2003)
Бюджет: 150 миллионов долларов
Средняя оценка: 61.16
Как я уже говорила, я не была в восторге и от изначально завершающего фильма франшизы. Первые две части для меня были примечательны тем, что они не шли на поводу у зрителей, пытались максимально абстрагироваться от стандартных клише Голливуда, преподнося нечто новое не только со стороны интересного мира, но и интересного развития событий и сюжета .
«Революция» же стала сборником этих самых всевозможных клише. Стало гораздо больше пафосных диалогов, что огромная проблема многих блокбастеров. Действие перетекает исходя из эпичности, а не логики. Бой Смита и Нео в финале — визуальное пиршество, которое при осознании происходящего выглядит притянутым. А главным образом меня взбесила смерть Тринити — но не именно тем, что умер сам персонаж, а тем, как это было подано. Героиню пронзило насквозь несколькими сваями, после чего она минут 10 вела задушевные беседы с нашим Избранным .
Финальный эпичный эпизод до сих пор сохранился на удивление хорошо, но от «Матрицы» я ожидала взлома ожиданий. Хотя самопожертвование Нео было смелым шагом, уничтожающим на корню возможность продолжения — до 2021 года, по крайней мере .
«Матрица: Революция» — типичный представитель блокбастеров, для которых важна визуальная составляющая, нежели история. А для такого произведения, как «Матрица», это непозволительно.
Моя оценка: 6 из 10. Эпично, но пусто.
Глава седьмая: «Полицейский из Беверли-Хиллз 4: Аксель Фоули» (2024)
Бюджет: 150 миллионов долларов
Средняя оценка: 62.0
В июне вышла четвёртая часть культовых «Плохих парней», а в июле Netflix стряхнул пыль с ещё одной древней бади-муви франшизы. Правда, со времён предыдущего фильма прошло уже 30 лет, за которые комедии и Эдди Мёрфи очень сильно изменились .
И получилось не очень плохо. Если вам казалось, что «Плохие парни навсегда» растеряли былой запал, то от четвёртого копа из Беверли-Хиллз вы ощутите примерно то же самое. Эдди Мёрфи очень постарел за 30 лет, так что визуально он совсем не похож на былого заправского копа — больше на уже давно ушедшего за пыльный стол бумажного работника .
Фильм в целом выглядит очень старым или устаревшим. Он снят так, как будто это действительно максимально ленивый ТВ-фильм, который побыстрее сняли и забыли. Это не выглядит крутым боевиком за 150 миллионов — это очень лениво снятый, скучный визуально анахронизм из прошлого века, который разве что снят на современную камеру .
Из основных плюсов: иногда юмор. Не фонтан, далеко не фонтан, но местами случается что-то неплохое. Саундтрек — на своей культовой теме, изменённой по ходу фильма раз 500, Фоули выезжает регулярно .
Из минусов: абсолютная конвейерность. Самая банальная драма дочери с отцом. Джозеф Гордон-Левитт совершенно мимо кассы со своей драмой. Кевин Бейкон — самый безликий злодей боевиков. Абсолютно нецепляющий экшен — перестрелки ужасны практически всегда, погони иногда пытаются дать жару, но не выходит.
В целом кино максимально среднее и забываемое. Базовая история по всем фронтам: экшену, драме, персонажам, шуткам. Душу греет только саундтрек. В остальном типичный боевик Netflix.
Моя оценка: 6 из 10. Ностальгия не спасла.
Глава восьмая: «Гладиатор 2» (2024)
Бюджет: 250 миллионов долларов
Средняя оценка: 63.0
Господи, мне одному казалось, что «Гладиатор 2» спустя четверть века после оригинала — это что-то вроде одного из самых ненужных продолжений в истории? Главный герой почил, как и его злодей. Ну типа, о чём может быть вторая часть?
Тем не менее фильм действительно увидел свет. Из-за забастовок 2023 года «Гладиатор 2» стал самым дорогим фильмом с рейтингом R на тот момент — пока его рекорд не побила «Одиссея» Кристофера Нолана . Все активно начали смеяться, что будет один из крупнейших провалов года. И под такими новостями я в кино внезапно поверила.
Кино уже получило довольно средние отзывы, но мне, тем не менее, понравилось. Хотя я не готова назвать второго «Гладиатора» каким-то открытием в жанре — это обычный и максимально пафосный боевик с громадным бюджетом, который очень аккуратно топчется на лаврах оригинала .
Самая классная вещь фильма — экшен. Ридли Скотту дали 250 миллионов долларов бюджета, чтобы он воплотил на экране всё, что можно. И я бы не сказала, что размах поражает воображение. Даже такое чувство, что первая часть при первом просмотре впечатлила меня больше. Но и у сиквела с размахом и баталиями всё в порядке. Кино буквально открывается с огромной экшен-сцены. Потом Колизей становится местом для крутых визуальных задумок. Меня вынесло со сцены, где Колизей заполнили водой и заполонили акулами — настолько это был шедевральный момент .
В «Гладиаторе 2» есть кровавые моменты: кому-то отрубят голову, кому-то — руку. Но жестокости как-то маловато. Я смотрела это кино с расчётом, что увижу просто мегамочилово. Хочу мяса, крови и кишков! Вырезали буквально пару особо жёстких моментов — и был бы типичный PG-13. Даже разврата с оголёнкой «Игры престолов» не завезли.
С точки зрения сюжета кино вполне окей. Путь Луция мне понравился, хоть он и слишком сильно попахивает клише. Персонажи почти все вышли яркими. Педро Паскаль — более интересная фигура. Пожалуй, самый классный персонаж фильма для меня. Дензел Вашингтон не на шутку удивил своей ролью, но это спойлеры.
Музыка тоже очень понравилась. Саундтрек в моменте зашёл даже больше, чем оригинал. Всё такое эпичное, что слов не подобрать. 2,5 часа я высидела довольно спокойно. После второго часа становится немного скучно, но дикий экшен это дело исправляет.
В общем, «Гладиатор 2» — довольно обычный блокбастер. Это больше про экшен и размах, но история тоже качественная. Меня тронула пара сюжетных линий. Отсылочки на первый фильм хорошие. Поэтому я не могу сказать, что получилось суперкруто, но крепкие 7 из 10 я готова поставить.
Моя оценка: 7 из 10. Не шедевр, но смотреть можно.
Глава девятая: «Терминатор: Восстание машин» (2003)
Бюджет: 200 миллионов долларов
Средняя оценка: 65.0
«Терминатор» наряду с «Назад в будущее» является примером великолепной франшизы о перемещениях во времени. Только если историю Марти и Дока с триквелом ожидал счастливый финал, то «Терминатор» всё никак не может до своего добраться и с каждой новой попыткой начинает историю с чистого листа .
Триквел, несмотря на достаточно тёплый приём по отношению к другим продолжениям, лишился Джеймса Кэмерона — как сценариста, так и режиссёра. «Терминатор» лишился своего главного создателя и уже казался референс-пародией, но со скрипом сохранял достоинство дилогии .
Я при всей любви к шедевральным творениям Кэмерона не могу принять истории, которые противоречат смыслу и заложенным изначально идеям автора. «Судный день» — фильм о том, что судьбу можно поменять, а рокового апокалипсиса избежать. «Восстание машин» — фильм о том, что все твои старания тщетны, поскольку будущее всё равно преподнесёт тебе неприятные сюрпризы .
Уже триквел определил дальнейшее развитие франшизы, что эту серию и погубило. Кино старалось завлечь не своей историей, а своим брендом. Все идеи Кэмерона были выброшены и заменены на бесконечные референсы, неуместный юморок и бессмысленный экшен. Это доказывает бюджет в 200 миллионов долларов. Но хотя триквел был почти в два раза дороже сиквела, визуальная сторона сохранилась на удивление плохо. Дело в том, что практически всё снималось при помощи зелёного экрана, а графика спустя почти 20 лет не пощадила .
На мой взгляд, «Восстание машин» просто отвратительно, но ещё не то самое днищенское дно франшизы, коим стал «Генезис».
Моя оценка: 6 из 10. Пора остановиться.
Глава десятая: «Троя» (2004)
Бюджет: 175 миллионов долларов
Средняя оценка: 67.0
Брэд Питт почему-то ощущается тем актёром, который никогда не лезет в блокбастеры. А потом я вспомнила про «Войну миров Z» — исключения случаются.
«Троя» была одним из немногих фильмов, который я посмотрела в детстве. На удивление, кино не стало в моих глазах дико культовым, однако крутым определённо. Мощная и эпичная история про баталии, войны и любовь на фоне. Плюс размашистый актёрский состав из разного рода крутых ребят. Плюс любимый для подобных исторических фильмов громадный хронометраж .
Получился очень классный блокбастер с офигенными экшен-сценами и отличной драматургией. «Трою» даже нестыдно назвать одним из самых эпичных нефраншизных фильмов этого века. Кино до сих пор выглядит визуально безупречным, не говоря уже про историю, которая и вовсе стала классикой . Лично я восприняла фильм без особых восторгов, но на очень крепкие 8 из 10.
Моя оценка: 8 из 10. Эпично, красиво, классика.
Глава одиннадцатая: «Матрица: Перезагрузка» (2003)
Бюджет: 150 миллионов долларов
Средняя оценка: 68.0
Сиквел «Матрицы» стал самым кассовым фильмом с рейтингом R, победив «Терминатора 2: Судный день», державшего пальму первенства 12 лет . Оригинальная лента Вачовски за короткий срок стала мегапопулярным хитом, поэтому сиквел был очень ожидаемым. Что пошло в плюс по сборам, но не по оценкам .
Пусть в России сиквелы и принято ценить, на западе «Перезагрузка» получила рейтинг на 1,5 ниже предыдущей части. Я же «Матрицу: Перезагрузку» восприняла нормально. Это по большей части всё такой же пафосный экшен, подкреплённый философией и неожиданностью событий.
Моя оценка: 7,5 из 10. Не шедевр, но смотреть можно.
Глава двенадцатая: «Дедпул и Росомаха» (2024)
Бюджет: 200 миллионов долларов
Средняя оценка: 69.0
Что-то мне не нравится сложившаяся ситуация с главными фильмами этого года. Почти все громкие релизы мне не понравились. «Дедпул и Росомаха» были для меня в лучшем случае любопытным фильмом. Я не ждала триквел как новое пришествие, так как шедевра явно ждать не стоило .
Я дождалась релиза, сходила на это чудо в кино, готовясь увидеть максимально тупое, но при этом умеющее стебать себя кино. И хрень началась буквально с первой сцены. «Вас мучило, что мы надругаемся над концовкой "Логана"? Да, мы надругаемся». С одной стороны, это не тот самый Логан, которого мы потеряли в его третьем сольнике. С другой, вы всё равно потанцевали на костях персонажа в буквальном смысле .
А дальше пошёл какой-то «Форсаж». Персонаж вроде как понимает, что он клоун в костюме, но что-то там втирает про семейные ценности. Дедпул спасает не свой собственный мир, а конкретную группу важных людей. Это мило и драматично, но почему-то не работает. Тут проблема уже в самой подаче образа. Герой Рейнольдса — обдолбанный клоун, которому очень сложно прописать сюжетную линию с конфликтом. Но первым двум частям это удалось, так как это было свежо и необычно. В триквеле персонаж слишком бесшабашный идиот, поэтому сквозь поток тупых шуток внезапные вкрапления драмы выглядят неуместно .
Фильм ощущается дико несбалансированным. Такое чувство, что у фильма было два совершенно разных сценариста. Один написал всю историю вместе с потоком шуток, а потом создатели увидели, в какой цирк это превратится, и попросили второго пошаманить с драматургией, которая была наспех вклеена .
Лично для меня «Дедпул и Росомаха» не сработали: мне не понравилась ни комедия, ни боевик, ни драма. Рейтинги этого фильма меня просто ошарашили. Он кассово успешен, но объективно это одна из слабейших частей трилогии.
Моя оценка: 5 из 10. Фансервис не спас.
Глава тринадцатая: «Лига справедливости Зака Снайдера» (2021)
Бюджет: 70 миллионов на досъёмки
Средняя оценка: 71.0
Удивительно, что СнайдерКату действительно дали зелёный свет, ещё и выделив солидный бюджет на дополнительные съёмки. Я не была воодушевлена очередным фильмом Снайдера, который к тому же шёл 4 часа. Смотреть его не входило в мои планы, пока не посыпались отзывы, что это новый «Тёмный рыцарь» и будущая классика .
Я его посмотрела, в целом он мне понравился, за режиссёра было радостно — мужик реализовал свой фильм ради погибшей дочки. Но версию Зака я не могу назвать эталонным фильмом про супергероев. Проблема в том, что он слишком долгий, рассказывает историю всех неизвестных персонажей, делая несколько сольных проектов внутри кроссовера .
Но кино довольно интересное. Сюжет незамысловатый, но Стефан Вульф в этой версии мне показался интересным злодеем. История стала более мрачной, что хорошо выделяло кино на фоне жвачки КВМ. Персонажи были серьёзнее и имели вес в этой вселенной, свою историю, свою драму. Противостояние добра со злом вышло нестандартным .
Минусы: графика лучше, чем в версии 2017, но во время драк герои выглядит неестественно компьютерными и будто не имеют веса.
Моя оценка: 7,5 из 10. Долго, но интересно.
Глава четырнадцатая: «Последний самурай» (2003)
Бюджет: 140 миллионов долларов
Средняя оценка: 73.0
«Последний самурай» многими зрителями считается одним из лучших в карьере Тома Круза . Я этот фильм смотрела лишь однажды пару лет назад, и было вроде как неплохо, но что-то совсем не зацепило. Пересмотреть хотелось — и не зря.
При первом просмотре мне было скучно, а теперь я по максимуму втянулась. Меня в «Самурае» удивлял бюджет в совокупности с рейтингом. Для 2003 года 140 миллионов и PG-13 были нехилым риском, а для R-фильма — чуть ли не самоубийством. Мне R казался неоправданно натянутым. Мата нет, а кровь умело сокрыта монтажёром .
История затянула. Не самый потрясающий сюжет про мужика, который жил в деревне суперкрутых воинов, постепенно набираясь опыта и становясь мастером, но атмосферно. Режиссёр круто передал настроение деревни. У фильма есть душа и философия, но прежде всего он воспринимается как эпичная баталия с умопомрачительным уровнем декораций
Я больше ценю ту часть, где персонаж проводит время в деревне, набираясь опыта, переосмысливая себя, становясь более искусным бойцом. Если раньше я бы поставила «Последнему самураю» хлипкие 7, то теперь плотные 8.
Моя оценка: 8 из 10. Атмосфера и философия.
Глава пятнадцатая: «Отряд самоубийц: Миссия навылет» (2021)
Бюджет: 185 миллионов долларов
Средняя оценка: 74.0
Мне не понравился первый «Отряд». Узнав о назначении Ганна в режиссёры сиквела, я не заинтересовалась, будучи уверена, что студия сокрушит его виденье .
Посмотрела я этот фильм недавно и была приятно удивлена. Пусть это далеко не уровень «Не время умирать», но новый «Отряд» мне понравился. Он не настолько хорош, как его окрестили на RT, но ради юмора посмотреть стоит. Я несколько раз смеялась в голос, что для многих фильмов уже достижение. Экшен получился бодрым и крутым, особенно со стилем Ганна и кровищей, гораздо лучше последних работ Marvel .
Некоторые экшен-сцены с запредельным насилием создавались ради тупых гэгов, но оно того стоило. Особенно позабавили персонажи, тёрки Эльбы и Сины запали в душу — они были смешными и интересными.
Моя оценка: 7,5 из 10. Свежо и нестандартно.
Глава шестнадцатая: «Фуриоса: Хроники Безумного Макса» (2024)
Бюджет: 168 миллионов долларов
Средняя оценка: 75.0
Джордж Миллер продолжает развивать франшизу. Древняя франшиза из 70-х даже в 2024 не скатывается, а во многом превосходит предшественников. «Фуриосе» вряд ли есть что сказать в идейном плане, сюжетно и сценарно спин-офф идёт прямолинейно, но кино трудно назвать заунывным блокбастером .
«Дорога ярости» была не столько про Макса, сколько про Фуриосу. Когда кино наконец назвали в её честь, оно уделяет ей куда меньше внимания. Аня Тейлор Джой появляется через целый час, до этого её маленькая версия что-то делает под крылом Криса Хемсворта, который воспринимается главным героем .
У спин-оффа самый большой бюджет в серии, так что погони, взрывы и дикий хаос обеспечены. Если вы смотрели всю квадрологию, «Фуриоса» вряд ли сильно впечатлит. Но это лучший экшен для блокбастеров из 2024. Самый безбашенный, динамичный, драйвовый, преимущественно вживую, а не графикой. Выглядит стильно.
Моя оценка: 7,5 из 10. Экшен на высоте.
Глава семнадцатая: «Убийцы цветочной луны» (2023)
Бюджет: 200 миллионов долларов
Средняя оценка: 78.0
Классно Мартин Скорсезе кино в последние годы снимает: 200 миллионов на авторские фильмы с хронометражем в 3,5 часа, вызывающие у критиков восторг . «Убийц цветочной луны» переносили несколько лет, но они показались на суд зрителя. Я не могла дождаться премьеры — кино называли одним из лучших в карьере постановщика.
В 2023 российский рынок покинули зарубежные премьеры, но именно кино Скорсезе с ДиКаприо попало официально. А вы берёте и меняете Сергея Бурунова на другого актёра. Владимира Маслакова не назовёшь худшим кандидатом, он нормально лёг на героя, но за 3,5 часа я так и не привыкла к нему.
Я бы сравнила «Убийц» с «Оппенгеймером». Топовый режиссёр снимает 3 часа пронзительной драмы, кино сильное, но меня не зацепило. У «Цветочной луны» другие причины. 3,5 часа мы наблюдаем, как Де Ниро, ДиКаприо и Ко убивают индейцев — и всё. Я ждала более захватывающего, так как мы не имеем эмоциональной привязки к этим индейцам, а для главного героя этот факт мало что значит .
3,5 часа пролетели быстро. Режиссура качественная. От 200 миллионов я не вижу половины, но драма поставлена сильно. Актёрские работы хорошие, но персонажи пустые и скупые на эмоции. У Лео роль казалась сухой, но финал в суде положение исправил.
Моя оценка: 7,5 из 10. Качественно, но слишком прямолинейно.
Глава восемнадцатая: «Бегущий по лезвию 2049» (2017)
Бюджет: 185 миллионов долларов
Средняя оценка: 81.0
К сиквелам старых и культовых фильмов стоит относиться с осторожностью. Оригинал провалился в прокате, но стал культовым. О сиквеле грезили давно, до конца дело довёл только Дени Вильнёв — фанат фильма .
С точки зрения режиссуры и постановки это один из лучших фильмов последних лет. Визуал — высота, до которой далеко глянцевым комиксам. Картинка потрясающая — эстетически великолепное кино. Восхищает не столько графика, сколько красивая режиссура, костюмы и декорации .
История тоже многое значит. Для себя я не выявила мощного посыла. Мне было интересно следить за главным героем. «Бегущий 2049» про эстетику и визуальное повествование. Обычно такие фильмы мне не нравятся, потому что скучные, но Вильнёв справился. Фильм затягивает сразу и не отпускает до титров .
Авторы классно развили ветку из оригинала, играя с персонажем Харрисона Форда.
«Бегущий по лезвию 2049» мне очень понравился. Это один из самых красивых фильмов десятилетия. Сиквел даже лучше оригинала .
Моя оценка: 8,5 из 10. Визуальный шедевр.
Глава девятнадцатая: «Ирландец» (2019)
Бюджет: 175 миллионов долларов
Средняя оценка: 83.0
Гений гангстерского кино Скорсезе давно не снимал в излюбленном жанре. Netflix выделил на новый проект фантастические 175 миллионов . И это не экшен-аттракцион от Бэя, а 3,5-часовая гангстерская драма на диалогах.
Такое кино не позволили бы снять голливудские студии с выходом в прокат, но для стриминга «Ирландец» подходил. Кино получило добротные рейтинги, но для меня оно не стало откровением. Я насмотрена на гангстерские фильмы и видела все другие работы Скорсезе. «Ирландец» смотрится вторично .
Но кричать, что фильм затянут, не буду. Портит вторичность. Диалоги обычные. В касте старая гвардия — Де Ниро, Пачино, даже Пеши с пенсии прихватили. Но с Пачино я переборщила. Я обожаю его, а в дубляже с Ерёминым он становится любимым персонажем .
Про графику: картину хвалят, но графику зачисляют в минус. Отчётливо видно, где Де Ниро и другим наклеили молодое лицо. В целом кино нормальное. «Ирландец» не встанет в один ряд с «Казино» или «Славными парнями», но попытка удачная.
Моя оценка: 7,5 из 10. Сносно, но вторично.
Глава двадцатая: «Безумный Макс: Дорога ярости» (2015)
Бюджет: 150 миллионов долларов
Средняя оценка: 84.0
84 балла из 100 у четвёртого «Макса» удивляют. Оригинальная трилогия с Гибсоном не пользовалась успехом. Ремейк-перезапуск спустя 30 лет настораживал .
Большинство ребутов вдалбливали франшизу в гроб. Когда «Макс» с Харди достиг трилогии и даже превзошёл её, это стало чудом. Дикого восторга я не испытала. Частично дело в сюжете — он прост. Терон и Харди с жёнами злодея просто уходят от погони .
Но съёмка и экшен окупают всё. 150 миллионов и рейтинг R способствовали качеству. Снималось большинство сцен в пустыне. Картина сделана качественно . С названием «Безумный Макс» самому Максу уделяется мало времени, хотя в исполнении Харди он интереснее.
Кино мне понравилось — качественный блокбастер с потрясающим экшеном.
Моя оценка: 8,5 из 10. Лучший экшен десятилетия.
Эпилог: почему взрослое кино — это риск, который иногда окупается
Рейтинг R — это не приговор, но и не гарантия качества. Среди самых дорогих фильмов с этим рейтингом есть и провалы, и шедевры. «Александр», «Человек-волк» и «Матрица: Воскрешение» — примеры того, как большие бюджеты не спасают от плохого сценария и слабой режиссуры . А «Безумный Макс: Дорога ярости», «Бегущий по лезвию 2049» и «Ирландец» доказывают, что взрослое кино может быть и кассовым, и качественным .
В 2026 году рекорд самого дорогого фильма с рейтингом R побила «Одиссея» Кристофера Нолана — её бюджет составил 250 миллионов долларов . Это риск, но Нолан редко ошибается. Посмотрим, войдёт ли его «Одиссея» в список лучших или повторит судьбу «Александра».
Главный вывод: рейтинг R — не про качество. Это про то, кому можно смотреть. А качество зависит от того, кто снимает. И иногда риск студий оправдывается. А иногда — нет.