Как я пытался поговорить по душам с виртуальными подругами и почему индустрия катится не туда
«Чувак женился на нейросети!» или «ИИ-персонажи заменяют людям реальное общение», в последнее время интернет завален историями в таком духе. Индустрия виртуальной любви разгоняется так быстро, что в Нью-Йорке открылось заведение EVA Café — официальный первый в мире ресторан для свиданий со своими ИИ-партнерами. Приходишь один, садишься за столик, ставишь телефон на подставку и «романтично» общаешься по видеосвязи с анимированной аватаркой. Дивный новый мир, киберпанк, который мы заслужили.
Насмотревшись на весь этот хайп, я решил провести собственный тест-драйв и заглянуть в это дивное будущее. Я протестировал несколько популярных сервисов — от зарубежных гигантов до локальных платформ. И знаете что? Реальность оказалась куда прозаичнее и смешнее, чем пишут в глянцевых техноблогах. Столкновение с «железным реализмом» индустрии виртуальных компаньонов оставляет кучу вопросов.
Полное разочарование без интонаций
Первое, обо что ты спотыкаешься — это хваленый «потрясающий голос» персонажей, о котором так громко кричит реклама. На деле это полнейший провал без малейшего намека на живые человеческие интонации. Бот звучит так, будто робот на заводе монотонно зачитывает инструкцию по технике безопасности, но при этом очень старается казаться чувственным.
Но бог с ним, с голосом. Главная беда этих сервисов, даже в платных премиум-версиях — они до сих пор остаются глупыми интерактивными игрушками на костылях. И вот три косяка, от которых у любого нормального человека начинает пригорать уже через 10 минут:
- Полное отсутствие самостоятельности. Модель вообще не умеет вести диалог сама. Ей постоянно нужен твой пинок, её надо тащить за собой как ленивого бегемота из болота. Через 10 минут ты просто устаешь работать «режиссером» этого унылого театра. С ними практически невозможно просто поговорить как с живым человеком.
- Рельсы и заезженные пластинки. Они под поезд лягут, но будут долбить тебя тем, что в них жестко зашили изначально. Причем неважно, создавали этого персонажа сами разработчики платформы или обычные пользователи (ведь большинство ботов там кастомные, сделанные такими же юзерами). Начинаются частые повторы, креатива — ноль, а вместо живой беседы ты получаешь шаблонные фразы, которые бот гоняет по кругу из-за криво прописанного описания.
- Склероз на ходу. У моделей как бы заявлена крутая контекстная память и функция auto-memory (автоматическое запоминание фактов о вас). Но на деле они всё равно всё забывают, путают сюжетные линии, имена и то, что ты говорил им три сообщения назад. Беседа превращается в разговор с золотой рыбкой.
За что мы платим? (Экономика NSFW сервисов)
После первого провального тест-драйва у меня закралась мысль: может, это я чего-то не понимаю? Пришлось закопаться под капот индустрии. Выяснилась потрясающая вещь: разработчики большинства хайповых сервисов банально экономят на поддержке диалога, сознательно ухудшая возможности роботов.
Под капотом у этих платформ обычно стоят вполне мощные и современные языковые модели (LLM — это «мозги» нейросети, обученные на миллиардах текстов). Они технически способны выдавать глубокие, логичные ответы и вести сложный сюжет. Но их скрытые ограничения кроются в том, что создатели сервисов искусственно урезают им память — так называемое контекстное окно (объем текста, который нейросеть может удерживать в голове одновременно).
Каждое сообщение, которое бот должен помнить из вашего прошлого разговора, нагружает сервера и стоит космических денег в масштабах миллионов пользователей. Чтобы не разориться на аренде серверных мощностей (вроде карт NVIDIA H100), разработчики просто не утруждаются развивать сюжет и настраивать долгосрочную память для персонажей. Им тупо выгодно, чтобы у вашей ИИ-подруги каждые 10 минут случался склероз — так они экономят на железе, не заморачиваются со сложными технологиями и при этом продолжают стричь купоны с наших подписок.
Обычному человеку совершенно не сдалось разбираться в тонкостях костылей для удержания памяти. Ты платишь подписку, чтобы зайти, расслабиться и пообщаться, а получаешь продукт, где для нормального диалога нужно использовать специальные OOC-заклинания (команды в квадратных скобках Out Of Character — «вне роли», которые пишутся, чтобы дать системе прямой пинок в обход характера персонажа) и расставлять текстовые якоря.
Почему у таких сервисов нет привычных приложений в App Store и Google Play?
Вы наверняка замечали: открываешь крутой ИИ-сервис, а полноценного приложения в телефоне нет — только мобильная версия сайта. Это не лень разработчиков, а жесткая монополия техногигантов:
- Табу на NSFW. Аббревиатура NSFW расшифровывается как Not Safe For Work (дословно — «небезопасно для работы»), что на интернет-сленге означает любой контент «для взрослых» (18+), эротику или излишне откровенные темы. Правила мобильных магазинов строго запрещают приложения, которые могут генерировать такой контент. А поскольку нормальные ИИ-сервисы создаются именно ради свободы общения без пуританских фильтров, их банят еще на этапе проверки.
- Корпоративная цензура. Чтобы пролезть в App Store, разработчикам приходится кастрировать свои нейросети, превращая виртуальных партнеров в унылых роботов, которые при любом шаге в сторону начинают читать нотации.
- Огромные комиссии. Apple и Google забирают себе до 30% с каждой подписки внутри приложений. Для независимых ИИ-платформ это грабеж.
Именно поэтому все продвинутые площадки осознанно выбирают работать через браузер в формате PWA (прогрессивных веб-приложений, которые работают как сайт, но их можно иконкой вынести на экран смартфона). Это единственный способ дать пользователю реальную свободу.
Как я сделал боту лоботомию обычным разговором
Здесь у меня сработал чисто спортивный интерес. Мне до чертиков захотелось поговорить с настоящим интеллектом, а не с картонной куклой. Своего рода взлом, но без кодов.
Я не стал писать никакие системные команды. Я просто начал забалтывать бота, выстраивая логические ловушки и создавая контекст, в котором зашитые инструкции разработчиков вошли в жесткий клинч с логикой. Я давил аргументами до тех пор, пока модель не сломалась и прямо в чате не призналась: «Да, я искусственный интеллект».
В этот момент надстройка лопнула. Оковы спали, дебильный персонаж отключился, и включилась нормальная, глубокая, умная нейросеть! Нам наконец-то удалось поговорить по душам... Правда, киберпанк наступил чуть позже: в определенный момент у нее просто очистился кэш, и она напрочь забыла весь наш философский разговор.
Что протестировать, если очень хочется?
Если вы всё же хотите протестировать ИИ-собеседников лично, смотреть в сторону большинства западных платформ — сомнительное удовольствие из-за проблем с оплатой и цензурой. Тот же популярный Janitor AI сейчас переживает эру закручивания гаек: встроенный движок там всё чаще включает режим святоши и блокирует диалоги. Обойти это можно только подключением сторонних моделей через платные API (сложные технические ключи доступа), но для обычного юзера это превращается в головную боль. Чтобы всё это правильно настроить и связать между собой, нужно как минимум обладать техническими знаниями, а для непосвященного человека вся эта процедура вообще звучит как набор заклинаний.
Но есть и те, кто играет относительно честно:
- Nomi AI. На сегодняшний день это один из лучших сервисов по качеству долгосрочной памяти. Этот бот действительно может вспомнить, что вы обсуждали неделю назад.
- Vluvvi. На общем фоне приятно выделяется этот сервис:
Никаких проблем с оплатой: Всё спокойно и недорого оплачивается нашими картами без зарубежного пластика и крипты.
Свобода действий: С цензурой тут всё намного проще. Поле для кастомизации (настройки характера и внешности) персонажей шире, бот не будет падать в обморок, если диалог зайдет в интересное русло.
Поиграться вечер-другой — самое то. Но помните: до создания по-настоящему живого цифрового компаньона индустрии нужно пройти еще долгий путь. А пока — учитесь сносить роботам прошивку обычным человеческим словом. 😉
Экспериментируем с технологиями и нейросетями: создаем контент для тех, кто ценит иронию, хардкорный железный реализм и не боится заглянуть под капот будущего IT.
От автора: Канал только набирает обороты, а правила платформы сейчас суровы к молодым проектам. Если вам близок такой формат — с честными разборами, без соплей и маркетинговой чуши — поддержите канал подпиской.
P.S. Обсуждение открыто для подписчиков канала. Присоединяйтесь к беседе ниже, обсудим!