Группа философов Калифорнийского университета в Риверсайде опубликовала работу, в которой высказала гипотезу: сознание, по всей вероятности, не привязано к земному типу биологии и может существовать у существ, построенных из принципиально иных материалов и на других принципах. В основе рассуждений — «коперниканский принцип сознания», сообщает издание UCR.
● В Швейцарии идёт масштабная подготовка к закрытию коллайдера на модернизацию
Авторы работы — заслуженный профессор философии Калифорнийского университета в Риверсайде Эрик Швицгебель и постдокторант Лиссабонского университета Джереми Побер. За основу теории они взяли концепцию «субстратной гибкости»: свойство сознания не обязано зависеть от конкретного физического вещества, подобно тому как чашка может быть сделана из стекла, пластика или металла, и ни один из вариантов не является «правильнее» другого.
Исследователи также приводят оценку коллег, согласно которой за историю Вселенной в ней возникало не менее 1000 технологически развитых внеземных цивилизаций. Авторы допускают, что хотя бы часть из них построена на биохимии, отличной от земной. В таком случае приписывать сознание лишь существам с человеческой нейробиологией означает, по их словам, «терроцентризм» — ничем не обоснованный приоритет земной жизни.
Подобный подход авторы называют некоперниканским предрассудком, указывая, что наука не раз доказывала: Земля не является исключительным явлением ни в Солнечной системе, ни в Галактике, ни во Вселенной. На разных объектах космоса сознание может принимать неожиданные формы. Вопрос о том, обладают ли сознанием современные системы искусственного интеллекта, среди экспертов остаётся дискуссионным.
● Исследователи ведут борьбу с вымиранием птиц с помощью ИИ и беспилотников
Читайте также:
● Испанский египтолог заявил, что пирамиды Гизы построила суперцивилизация
● Ученые заявили о происхождении человека от древнего одноглазого циклопа