Серия Total War всегда вызывала жаркие споры среди поклонников стратегии. Если сравнения Rome и Medieval II уже давно стали классикой, то противостояние Empire: Total War и Napoleon: Total War остается одним из самых интересных даже спустя более пятнадцати лет после выхода игр.
На первый взгляд кажется, что Napoleon — это просто улучшенная версия Empire. Однако все далеко не так просто. У каждой игры есть собственная философия, свои сильные стороны и даже своя аудитория. Одни готовы часами защищать масштаб Empire, другие считают Napoleon вершиной эпохи пороховых Total War.
Разберемся, почему этот спор не утихает до сих пор.
Empire: Total War — стратегия настоящих империй
Когда Empire: Total War вышла в 2009 году, она стала настоящей революцией для серии.
Впервые игрокам дали возможность управлять огромной державой сразу на нескольких континентах. Европа, Америка, Индия, морские пути по всему миру — масштаб поражал воображение.
Главные особенности Empire:
- глобальная карта;
- колонизация Нового Света;
- развитие технологий;
- дипломатия мирового уровня;
- сухопутные и морские сражения;
- экономика с огромным количеством торговых путей.
Фактически это была первая Total War, где война стала лишь частью большой государственной машины.
Игрок мог десятилетиями не начинать крупных конфликтов, развивая промышленность, торговлю и флот.
Именно за это Empire любят до сих пор.
Napoleon: Total War — меньше масштаб, больше качества
Уже через год вышла Napoleon: Total War.
Многие ожидали полноценное продолжение Empire, однако разработчики сделали другой выбор.
Napoleon сосредоточилась на эпохе Наполеоновских войн.
Кампании стали значительно компактнее:
- Италия;
- Египет;
- Европа;
- Ватерлоо.
На первый взгляд это выглядело как шаг назад.
Но практически все игровые механики стали работать лучше.
Главное преимущество Napoleon
Пожалуй, большинство фанатов соглашается с одним утверждением:
Napoleon ощущается гораздо более отполированной игрой.
Creative Assembly исправила огромное количество проблем Empire.
Например:
- ИИ стал значительно умнее.
- Солдаты лучше держали строй.
- Артиллерия работала корректнее.
- Морские бои стали стабильнее.
- Интерфейс стал удобнее.
- Исчезло множество раздражающих багов.
Если Empire часто называют "великим экспериментом", то Napoleon — "доведенным до ума экспериментом".
Почему многие все равно выбирают Empire
И вот здесь начинается самое интересное.
Несмотря на технические улучшения Napoleon, огромное количество игроков продолжает считать Empire лучшей игрой.
Причина довольно проста.
Масштаб
Empire позволяет почувствовать себя правителем мировой державы.
Можно:
- захватывать Индию;
- колонизировать Америку;
- строить огромные флоты;
- контролировать мировую торговлю;
- создавать экономическую империю.
Napoleon такого ощущения практически не дает.
Свобода
Empire не навязывает сценарий.
Можно играть:
- Россией;
- Османской империей;
- Пруссией;
- Францией;
- Британией;
- Испанией;
- Маратхской конфедерацией.
Каждая кампания развивается совершенно по-разному.
Napoleon же гораздо сильнее привязана к историческим событиям.
Атмосфера XVIII века
Для многих поклонников именно XVIII век считается идеальным периодом истории.
Это эпоха:
- линейной пехоты;
- первых массовых армий;
- парусных флотов;
- промышленной революции;
- колониальных войн.
Empire позволяет прожить всю эту эпоху практически с самого начала.
Napoleon показывает лишь ее кульминацию.
За что любят Napoleon
У Napoleon тоже огромное количество поклонников.
Их аргументы весьма убедительны.
Самые красивые битвы эпохи
Даже сегодня многие считают, что именно Napoleon показывает лучшие линейные сражения в серии.
Причины:
- плотный дым после залпов;
- красивые построения;
- эффектные артиллерийские дуэли;
- качественные анимации;
- великолепное освещение.
Бои ощущаются кинематографично.
Исторические кампании
Любителям истории Napoleon предлагает уникальный опыт.
Можно пройти путь самого Наполеона:
- Итальянская кампания;
- Египет;
- войны против коалиций;
- знаменитое Ватерлоо.
Такая подача напоминает интерактивный исторический фильм.
Улучшенный искусственный интеллект
Это один из самых частых аргументов фанатов Napoleon.
В Empire компьютер:
- забывал атаковать;
- плохо пользовался артиллерией;
- неумело строил армии;
- часто совершал странные дипломатические действия.
Napoleon значительно исправила эти недостатки.
Что чаще всего обсуждают фанаты
На тематических форумах и в сообществах можно выделить несколько повторяющихся мнений.
«Empire была слишком сырой»
Это, пожалуй, самое распространенное замечание.
После релиза игра страдала от:
- многочисленных багов;
- долгих загрузок;
- нестабильной производительности;
- ошибок ИИ;
- проблем с морскими битвами.
Поздние патчи улучшили ситуацию, но репутация осталась.
«Napoleon — это большое дополнение»
Другой популярный взгляд.
Некоторые считают, что Napoleon больше похожа на самостоятельное дополнение.
Причины:
- тот же движок;
- похожий интерфейс;
- большинство механик перекочевало из Empire;
- значительно меньший масштаб.
Поэтому часть игроков считает, что Napoleon не стала полноценным новым поколением Total War.
«Empire с модами лучше обеих игр»
Именно здесь начинается настоящий культ Empire.
Сегодня огромное количество поклонников играет не в оригинал, а в модификации.
Самые известные проекты:
- DarthMod;
- Imperial Splendour;
- Empire II;
- Minor Factions Revenge.
Они исправляют:
- баланс;
- ИИ;
- графику;
- количество юнитов;
- историческую достоверность.
В результате многие уверены, что модифицированная Empire значительно превосходит оригинальную Napoleon.
Что говорят ветераны серии
Если внимательно изучить многолетние обсуждения, становится заметна интересная закономерность.
Игроков условно можно разделить на две категории.
Любители глобальной стратегии
Они выбирают Empire.
Для них главное:
- экономика;
- дипломатия;
- исследования;
- колонии;
- свобода развития.
Битвы важны, но являются лишь частью большого процесса.
Любители военного искусства
Они чаще выбирают Napoleon.
Им интереснее:
- идеальные построения;
- исторические кампании;
- качественный ИИ;
- красивые сражения;
- баланс войск.
Для них война находится в центре игрового процесса.
Кто победил спустя годы?
Самое удивительное заключается в том, что спустя годы обе игры продолжают жить.
Empire регулярно получает новые модификации.
Napoleon остается одной из лучших игр серии для любителей линейной тактики.
Многие игроки устанавливают сразу обе.
Когда хочется построить мировую империю — запускают Empire.
Когда хочется провести несколько часов в идеально поставленных мушкетных битвах — выбирают Napoleon.
Есть ли однозначный победитель?
Если оценивать исключительно техническое качество, то преимущество остается за Napoleon: Total War. Игра получила более стабильный движок, улучшенный искусственный интеллект, лучше сбалансированные армии и более отполированные механики. В плане тактических сражений она до сих пор считается одной из лучших в серии.
Но если смотреть шире, на то, какое впечатление оставляет игра и насколько разнообразным может быть прохождение, многие поклонники отдают предпочтение Empire: Total War. Ее глобальная карта, свобода развития, колониальная экспансия и масштаб создают ощущение управления настоящей мировой державой — то, чего Napoleon сознательно не пытается достичь.
В итоге спор «Empire или Napoleon» во многом сводится к личным предпочтениям. Тем, кто ценит простор для экспериментов, экономику и геополитику, ближе Empire. Тем же, кто ищет отточенные механики, историческую достоверность и напряженные линейные сражения, чаще нравится Napoleon.
И, пожалуй, именно поэтому этот спор не заканчивается уже много лет. Обе игры по-своему стали классикой жанра: одна — благодаря своему размаху и амбициям, другая — благодаря качеству исполнения. И пока серия Total War развивается в новых направлениях, именно Empire и Napoleon остаются для многих эталоном эпохи пороховых армий, вызывая желание снова выстроить полки в линию, зарядить батареи и решить судьбу континента одним удачным залпом.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк и оставляйте комментарий! Что лучше на ваш взляд, Наполен или Эмпайр!