Фильм “Суэц” 1938 г. Историческая драма. Экранизация рассказа Сэма Дункана, а поскольку книжный первоисточник мы не читали, то и оценивать экранизацию будем как самостоятельное произведение. Данная картина попалась нам случайно, но мы сразу обратили на неё внимание, и спустя время решили посмотреть с интересом, поскольку это касалось такого важного исторического события как строительство Суэцкого канала. И просмотром картины мы остались довольны, и вот краткое мнение – Красивая американская историческая драма. Несмотря на наше удовлетворение картиной, в ней нашлись как плюсы, так и минусы, поэтому следует закончить данное вступление и перейти к интересному.
Итак, плюсы:
1. Сценарий – если забыть про реальную историю строительства Суэцкого канала и всех перипетий вокруг этого события, то картина логично, эмоционально, драматично, с налётом юмора рассказывает историю французского дипломата Фердинанда де Лессепса, который и был локомотивом данного проекта, когда оказался в Египте и прибыл в это знаменитое место (Суэцкий перешеек). Разумеется, в Египет его сослали из-за любви. В Египте он встретит другую девушку, не менее красивую. Он поучаствует в политическом кризисе 1852 года, когда президент Франции Луи Наполеон стал императором Наполеоном Третьим, как этот кризис затронул нашего главного героя и разумеется мы увидим само строительство канала, которое шло не очень просто. Финал у картины получился двояким, с одной стороны - триумф, а с другой - горечь утраты. Диалоги не блещут оригинальностью, но неплохо стилизуют официальный тон. Хотя постоянно промелькивают чисто американский подход с постоянными обниманиями, но на это можно закрыть глаза.
2. Любовный треугольник – в жизни Лессепса будут две красивые женщины, это графиня Евгения де Монхито (будущая супруга Луи Наполеона) и Тони Перрелин (родственница старого французского сержанта в Египте). Обе они замечательные и интересные личности. Одна аристократка до мозга костей – первая красавица Франции, вторая – простая, безграмотная, беззаботная девушка, искренне полюбившая Лессепса и ради него пошедшая на многие лишения. Обе девушки любят героя, но судьба распорядилась, но своему. Да тут и соперничества между ними не было, что редко увидишь. В любом случае наблюдать за развитием их отношений тоже крайне интересно.
3. Костюмы и декорации – костюмы тут шикарны. Смотреть одно удовольствие. Одежда “сидит” на актёрах, они в ней смотрятся естественно. Да и вообще понять легко, когда перед нами “высший свет”, а где люди социальной базой пониже. Ну и декорации тоже прекрасны, особенно внутреннее убранство помещений. Видно, что бюджет (два лимона невечно зелёных) был потрачен с умом.
Итак, минусы:
1. Реальная история строительства Суэцкого канала – она долгая и сложная. В картине локомотивом строительства был сам Лессепс, хотя в реальности он обсуждал данную идею с Обществом по изучению Суэцкого канала, которое возникло ещё в 1846 году, и именно они хотели совершить данный проект. В 1856 году была создана международная комиссия по прорыву Суэцкого канала, куда входили инженеры из разных европейских стран (а в картине всё приписывают исключительно французам), деньги на строительство он собирал по всей Франции (а в картине их давал император Наполеон Третий), к императрице Евгении (его кузине, а не возлюбленной как в картине) он обратился сам для того, чтобы Англия не противодействовала строительству (через императора естественно) всего один раз. И это только малая часть фактов, которые рассказывают очень интересную, захватывающую историю строительства канала и тех событий, которые происходили вокруг этого. В картине очень многое упростили, много событий вообще выбросили.
2. Реальная история Фердинанда де Лессепса – наш реальный герой был дважды женат, и среди его жён или возлюбленных нет ни Евгении, ни Тони. Поэтому ничего нет удивительного, что после выхода картины в прокат потомки де Лессепса судились с киностудией, но проиграли процесс. Да и правительство Египта было недовольно тем, как показаны были правители этой страны в кино (сюрприз – тоже сильно извратили факты).
Ну и актёрская игра тут прекрасна. Любо дорого смотреть на Тайрона Пауэра в роли де Лессепса, Лоретту Янг в роли Евгении и Аннабеллу в роли Тони.
Даже удивительно, что после такого скандала сами французы не сняли кино о данном историческом событии. В результате чего имеем только данную работу от Голливуда, которая уж очень вольно обращается с реальной историей.
Хотя лично бы были уверены, что данный канал построили именно англичане, ведь они им полностью владели уже в 1880 годы, заполучив места в совете директоров и выкупив контрольный пакет акций. А оказалось, что делали его французы, да и то с большим трудом. Именно поэтому строительство затянулось с 1859 по 1869 годы. И стоило это много сил, средств, и много чего ещё.
А данная историческая драма, как художественная работа хорошая, но не воспринимайте её как правду о том историческом событии, и после просмотра почитайте о реальном строительстве. Ведь в данной картине есть смысл, есть основная идея, что ради исполнения мечты приходится многим жертвовать.
Оценка 8 из 10 и рекомендация к просмотру!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!