Новое слово в том, что с известной долей условности и иронии можно назвать «новой искренностью». Трамп на встрече с Зеленским о украинских ударах по российским НПЗ: «Это эскалация, которая может помочь завершить войну». Государственный секретарь США Рубио, развивая и углубляя мысль начальника: «Мы помогаем Украине наносить удары вглубь России, чтобы побудить Москву закончить войну».
Первое впечатление от этих заявлений – чистый абсурд, нечто в стиле «девушки легкого поведения устроили шумный митинг в защиту морали» или «алкоголики организовали грандиозную попойку в целях пропаганды трезвости». Однако в политике за тем, что выглядит как абсурд, иногда скрываются вполне себе рациональные цели. И на той же самой встрече с Зеленским Трамп прозрачно намекнул на эти цели, заявив, что условия России для завершения войны якобы «становятся мягче».
Как следует из заявлений Владимира Путина на эту же тему, слово «якобы» в предыдущем предложении более чем уместно. И Трампу – как частому телефонному собеседнику российского лидера – это известно лучше, чем кому-либо еще на планете. Процитированное выше высказывание американского президента следует воспринимать не как констатацию действительности, а как анонсирование своих желаний – изложение того, к чему Россию хотят подтолкнуть, наращивая на неё этим летом военное и психологическое давление.
В своей опубликованной на днях колонке в британской газете The Daily Telegraph бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Лондоне Валерий Залужный вылил ушат холодной войны на тех на Западе, кто сейчас заходится в эйфории из-за нового «прилива сил» у режима Зеленского: «Все больше западных аналитиков в настоящее время утверждают, что Россия фактически проиграла войну. Это опасная ошибочная оценка хода войны. Она отражает тенденцию интерпретировать события через призму отдельных успехов на поле боя, а не с учетом более широкой стратегической картины».
А вот как самый раскрученный и опасный внутри политический конкурент Зеленского видит эту самую «стратегическую картину»: «Решающим является то, какое общество сможет дольше выдерживать экономическое, военное и психологическое бремя затянувшегося конфликта…Именно это, а не какой-либо отдельный тактический успех определит, как и когда закончится эта война».
Едва на пере Залужного высохли чернила (в фигуральном смысле, разумеется), как жители такого оплота украинского «западенства» как Львов самым наглядным образом продемонстрировали, что именно имел в виду отставной главком ВСУ. «Людоловы» из ТЦК столкнулись с самым настоящим бунтом – с массовым сопротивлением и перевертыванием их машины. Однако беспощадный, но при этом вполне осмысленный львовский бунт это сущая мелочь по сравнению с тем политическим и военным ураганом, с которым режим Зеленского столкнется в случае, если Россия выполнит свою стратегическую задачу – захватит пояс украинских крепостей в районе Славянска и Краматорска.
Вот эту потенциальную катастрофу Запад и Киев и пытаются предотвратить, играя на упреждение. Великий Сунь-цзы написал когда-то в своем трактате «Искусство войны»: «Сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего. Лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь». Такого варианта в его самом чистом виде у режима Зеленского нет уже очень давно. Но, как считают в Киеве и западных столицах, у них остался другой вариант – вариант подмены стратегической реальности, вариант постепенного подвода российского общества к мысли о необходимости начала переговоров из слабой позиции.
И если кому-то такая уловка представляется слишком простой и наивной, то этому «кому-то» следует серьезно подумать еще раз. В свое время Западу удалось подвести Советский Союз к одностороннему разоружению в рамках первой Холодной войны, используя очень схожие политические технологии. Конечно, такая аналогия не идеальна. Но свою главную функцию она, на мой взгляд, все равно выполняет. С помощью подкрепленных военными ударами инструментов психологической манипуляции Россию пытаются «убедить» добровольно отказаться от использования тех ресурсов, которые есть в её распоряжении, создать внутри нашей страны ситуацию «эмоциональных качелей».
В схватке подобного рода не может быть двух победителей. В этой схватке победит тот, кто не позволит противнику навязать себе чужую игру, а вместо этого навяжет ему свою.
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Михаил Ростовский