Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЛИКБЕЗ с ОТРОГА.

Пастернак и извилины.

Из канала Дзен ЛИТИНТЕРЕС.
Стихотворение Пастернака. Любить иных - тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен. Весною слышен шорох снов
И шелест новостей и истин.
Ты из семьи таких основ.
Твой смысл, как воздух, бескорыстен. Легко проснуться и прозреть,
Словесный сор из сердца вытрясть
И жить, не засоряясь впредь,
Все это - небольшая хитрость. Часто в интернете приходится встречать мнение о том, что это чуть ли не изощренное издевательство. Мол, дура ты у меня набитая, потому и люблю тебя. Вот ведь - чуть ли не прямым текстом сказано, что у избранницы поэта не хватает мозговых извилин. Однако поэт вряд ли вкладывал в свои известные стихи именно такой смысл. Скорее, тут с читателями играет злую шутку инерция мышления. Кто сказал, что извилины в стихотворении именно мозговые? Речь тут вообще не идет об уме или его недостатке. Стихотворение это было написано Борисом Пастернаком в 1931 году, и посвящено оно Зинаиде Нейгауз. Подробности об и

Из канала Дзен ЛИТИНТЕРЕС.
Стихотворение Пастернака.

Любить иных - тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен.

Весною слышен шорох снов
И шелест новостей и истин.
Ты из семьи таких основ.
Твой смысл, как воздух, бескорыстен.

Легко проснуться и прозреть,
Словесный сор из сердца вытрясть
И жить, не засоряясь впредь,
Все это - небольшая хитрость.

Часто в интернете приходится встречать мнение о том, что это чуть ли не изощренное издевательство. Мол, дура ты у меня набитая, потому и люблю тебя. Вот ведь - чуть ли не прямым текстом сказано, что у избранницы поэта не хватает мозговых извилин.

Однако поэт вряд ли вкладывал в свои известные стихи именно такой смысл. Скорее, тут с читателями играет злую шутку инерция мышления. Кто сказал, что извилины в стихотворении именно мозговые? Речь тут вообще не идет об уме или его недостатке.

Стихотворение это было написано Борисом Пастернаком в 1931 году, и посвящено оно Зинаиде Нейгауз.

Подробности об их отношениях, легко находятся в сети, нам тут важно другое, что же это за извилины.
Вот что в том канале.

Не в "глупости" дело. Он чувствует в ней умение жить простой жизнью, радоваться мелочам, понимать самую суть событий без усиленного внимания к пышным декорациям и хитросплетениям.

В принципе, согласен, но автор явно не добил.

Для начала, про сами извилины.

1 641 год. С именем Франциска Сильвия связано открытие латеральной борозды головного мозга, одну из самых глубоких, которая отделяет височную часть от теменной и лобной. И хотя впервые на рисунках она была запечатлена и ранее, а первый, кто заговорил о ней — Каспар Бартолин — скончался к этому времени, подробное описание приводит именно Сильвий.
.
В 1 854 году Луи Гратиоле описывает извилины головного мозга. Главный антагонист Брока, Гратиоле, полагает, что интеллект и разум — разные вещи, и первый действительно может зарождаться в мозге. Свои выводы он делает, сравнивая мозг человека и животных, где от особи к особи количество извилин возрастает, что, по его мнению, косвенно указывает на стадии развития интеллекта от низшего к высшему.
.
Д.Н. Зёрнов (1877) — исследовал вариации строения мозговых борозд у человека с помощью восковых моделей полушарий, изготовленных по препаратам. Результаты работы представлены в работе «Индивидуальные типы мозговых извилин у человека».
.
Фон Экономо и Коскинасом (1925) описали и дали названия. Извилины лобных долей обозначены классическими номерами, такими как F1-F3, T1-T4, а борозды — без заглавных букв (f1, f2 и т. д.).
.
Бехтерев В. М. Мозг и его деятельность. — 1928.

Да, уже была теория, о зависимости количества извилин и интеллекта, сейчас, кстати, уже практически опровергнутая.
В биографии Пастернака нет ни намёка на его серьёзный интерес к медицине, так про значение извилин, он мог знать только из газет.

Тогда в массовом сознании, большее значение для интеллекта, имело серое вещество.
Слова Пуаро, про серые клеточки, появились впервые в том же 1931 году, в "Загадке Ситтафорда".
К тому же, Агата Кристи точно была ближе к науке, чем Пастернак.
Так что не гарантировано, что он вообще знал, к моменту написания, про значение извилин мозга.

Ну и сам контекст однозначен.

Слова "прекрасна" и "прелесть" очень близки по смыслу.
И если причина "прекрасности"- всего лишь в отсутствие извилин в мозге, а не в характере, и отношении к жизни, то в чём же тогда секрет её "прелести", да ещё загадка уровня "разгадки жизни".