Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
YesAsia

«Била 90 минут»: полиция отказалась возбуждать дело против обвинителя Сон Ха Юн

Актриса Сон Ха Юн (39), которая подала заявление в полицию против своего бывшего одноклассника, обвинившего ее в школьном насилии, не смогла добиться возбуждения дела. Полиция приняла решение не передавать дело в прокуратуру. Как стало известно Money Today 25 июня из полученного редакцией уведомления о результатах расследования, заявление Сон Ха Юн против бывшего одноклассника, обозначенного как «А», было принято полицией 25 августа прошлого года. Она обвиняла его в клевете по Закону об информационно-телекоммуникационных сетях (клевета), воспрепятствовании профессиональной деятельности и шантаже. Смотрите также: Новое заявление жертвы буллинга Сон Ха Юн: «Сама признала принудительный перевод, а теперь отрицает» Напомним, в апреле 2024 года «А» заявил о школьном насилии со стороны Сон Ха Юн в эфире программы (사건반장) на канале JTBC и в других СМИ. Он утверждал, что в августе 2004 года, когда он учился во втором классе старшей школы, его избила Сон Ха Юн, которая была на год старше. По его

Актриса Сон Ха Юн (39), которая подала заявление в полицию против своего бывшего одноклассника, обвинившего ее в школьном насилии, не смогла добиться возбуждения дела. Полиция приняла решение не передавать дело в прокуратуру.

Как стало известно Money Today 25 июня из полученного редакцией уведомления о результатах расследования, заявление Сон Ха Юн против бывшего одноклассника, обозначенного как «А», было принято полицией 25 августа прошлого года. Она обвиняла его в клевете по Закону об информационно-телекоммуникационных сетях (клевета), воспрепятствовании профессиональной деятельности и шантаже.

Смотрите также: Новое заявление жертвы буллинга Сон Ха Юн: «Сама признала принудительный перевод, а теперь отрицает»

Напомним, в апреле 2024 года «А» заявил о школьном насилии со стороны Сон Ха Юн в эфире программы (사건반장) на канале JTBC и в других СМИ. Он утверждал, что в августе 2004 года, когда он учился во втором классе старшей школы, его избила Сон Ха Юн, которая была на год старше. По его словам, «Сон Ха Юн вызвала его во время обеденного перерыва на детскую площадку и в течение полутора часов била по щекам». «А» также добавил, что незадолго до окончания школы Сон Ха Юн оказалась замешана в групповом избиении, из-за чего была принудительно переведена в другое учебное заведение.

Смотрите также: «Меня тоже сильно избили» Появились жертва и свидетель школьного насилия Сон Ха Юн (программа «Curious Story Y») [Полный обзор]

В ответ сторона Сон Ха Юн заявила, что актриса вообще не знакома с «А».

«Они никогда не были знакомы. Сон Ха Юн никогда не применяла к нему насилие и никогда не переводилась в другую школу в связи со случаями школьного насилия», — подчеркнули представители актрисы.

В июле прошлого года адвокат Сон Ха Юн также выступил с официальным заявлением, отметив, что следствию были предоставлены документы государственных учреждений, нотариально заверенные свидетельские показания и другие доказательства, подтверждающие ложность слов «А».

Смотрите также: Мужчина обвинивший Сон Ха Юн в школьных издевательствах, готовит иск на 10 млрд вон

Кроме того, защите удалось связаться с классным руководителем актрисы, который сообщил, что впервые слышит утверждения о том, будто Сон Ха Юн была принудительно переведена в другую школу из-за школьного насилия.

Однако, 19 февраля этого года — спустя 6 месяцев после регистрации заявления — полиция приняла решение не передавать дело «А» в прокуратуру (отказ в возбуждении уголовного дела). По статье о клевете было вынесено решение «деяние не является преступлением», а по обвинениям в препятствовании деятельности и шантаже — «виновность не доказана» в связи с нехваткой улик.

В корейской правовой системе формулировка «деяние не является преступлением» в данном контексте означает:

«Человек действительно это сделал (рассказал о насилии на ТВ), но наказывать его за это по закону нельзя, потому что у него была якобы веская и законная причина».

В корейском праве этот статус дают, когда полиция видит: факт действия есть, но у человека якобы не было злого умысла оклеветать ради выгоды или мести. Вместо этого он действовал в общественных интересах (например, чтобы привлечь внимание к важной социальной проблеме — школьному насилию).

Как вышло здесь по мнению полиции: Человек пошёл на ТВ и рассказал свою историю. Даже если у актрисы от этого пострадала репутация (что формально подходит под статью о нанесении вреда чести), полиция посчитала, что «А» сделал это не ради хайпа или мести, а чтобы раскрыть правду, которая важна для общества. А раз цель была благая (общественный интерес), то и преступления здесь нет.

Короткий итог: Полиция не говорит, что кто-то из них на 100% прав или виноват. Она просто сказала: «Мы проверили обвинительный иск актрисы и считаем, что этого парня судить и сажать в тюрьму не за что — он имел право это рассказать».

Сторона Сон Ха Юн не согласилась с данным решением и подала апелляцию. В настоящее время дело повторно рассматривается прокуратурой.

빛별 © YesAsia.ru