Что показывает судебная практика по ДРОБЛЕНИЮ БИЗНЕСА🀄️
Суды всё чаще оценивают не формальные документы, а реальное содержание отношений между участниками бизнеса.
⏺Практика в пользу ФНС
⏺Дело № А32-73444/2024
Сфера: транспорт и логистика.
Суд поддержал налоговый орган, поскольку несколько организаций фактически работали как единая структура: общий управленческий центр, общая территория, бухгалтерское сопровождение, персонал и технические признаки связи.
Вывод: если компании обслуживаются и управляются как один бизнес, риск признания дробления высокий.
⏺Дело № А53-15080/2024
Сфера: электротехнический бизнес.
ИФНС доказала, что через ИП проходили значительные обороты, но у предпринимателей не было достаточных ресурсов для самостоятельной работы: персонала, оборудования, помещений и полноценной хозяйственной функции.
Вывод: ИП в структуре должны не просто существовать на бумаге, а реально вести самостоятельную деятельность.
⏺Дело № А19-30342/2024
Сфера: проектная и инженерная деятельность.
Суд учёл общее управление, общие контакты, адреса, сайт, программное обеспечение, кадры и техническую инфраструктуру.
Вывод: если внутри группы все процессы сведены в один центр, суд может признать такую модель искусственным разделением бизнеса.
⏺Практика в пользу налогоплательщиков
⏺Дело № А40-246082/2024
Сфера: инжиниринг.
Суд принял доводы налогоплательщика: компании выполняли разные виды работ, имели собственных клиентов и самостоятельную выручку.
Вывод: отдельная клиентская база, разные функции и самостоятельная экономическая роль помогают защищать структуру.
⏺Дело № А21-13918/2023
Сфера: производство строительных материалов.
Суд обратил внимание на ошибки инспекции в расчёте налогов. Налоговый орган должен учитывать не только доходы группы, но и расходы, уже уплаченные налоги и внутренние обороты.
Вывод: даже если есть претензии по дроблению, сумму доначислений нужно внимательно проверять.
⏺Дело № А70-13169/2022
Сфера: строительство.
Суд снизил сумму налоговых претензий, поскольку инспекция некорректно посчитала налоговую базу и фактически учла часть оборотов повторно.
Вывод: бизнес может защищаться не только по сути структуры, но и через детальный анализ расчёта доначислений.
👉ИФНС спорит не с количеством компаний.
Налоговая спорит с ситуацией, когда несколько ИП или ООО фактически не самостоятельны, а работают как один бизнес под единым управлением.
Поэтому в 2026 году предпринимателю важно заранее проверить:
⏺зачем создано несколько ИП или ООО
⏺кто реально управляет каждым участником
⏺есть ли самостоятельные клиенты, сотрудники и ресурсы
⏺не распределяется ли выручка только ради налоговых лимитов
⏺можно ли объяснить структуру не налоговой экономией, а бизнес-логикой
Чем понятнее структура бизнеса, тем спокойнее собственник проходит налоговый контроль.
👇Ниже прикладываю чек-лист для самопроверки бизнеса на признаки дробления. Он поможет посмотреть на вашу структуру глазами налоговой и заранее увидеть слабые места.
▶️Напишите нам, если хотите разобрать свою ситуацию.
☎️+7(391)-204-09-85
📱+7(950)-978-78-55
✉️ optimvar2@mail.ru
#актуальныеизмененияОптимальныйВариант
#дроблениебизнеса
