Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ВФокусе Mail

Разворот США на 180 градусов: Вашингтон теперь хочет «вернуть» Киеву Крым и Донбасс

Сенат США внёс в проект оборонного бюджета на будущий год (NDAA-2027) статью, которая официально называет Севастополь, Крым, Херсонскую, Запорожскую области, ДНР и ЛНР «территорией Украины, подлежащей возвращению». Во-первых, совершенно очевидно, что на договоренностях в Анкоридже можно ставить крест. США поддержали требование Киева о «возврате к границам 1991-го года». Причем поддержали не в рамках декларации о намерениях, а в рамках статусного права. То есть возможные договоренности на Аляске в любом случае остаются на словах, а вот стремление Америки к решению конфликта на основе отказа России от новых территорий — это уже на законодательном уровне. Она, очевидно, в том, что «анкориджские договоренности», подразумевавшие необходимость заставить киевский режим и стоящую за ним «партию войны» пойти на уступки, попросту провалились. Администрация президента США Дональда Трампа расписалась в неспособности навязать свою повестку дня и добиться компромисса ни от Киева, ни от Москвы. А зна
Оглавление

Сенат США внёс в проект оборонного бюджета на будущий год (NDAA-2027) статью, которая официально называет Севастополь, Крым, Херсонскую, Запорожскую области, ДНР и ЛНР «территорией Украины, подлежащей возвращению».

Что это значит

Во-первых, совершенно очевидно, что на договоренностях в Анкоридже можно ставить крест. США поддержали требование Киева о «возврате к границам 1991-го года».

Причем поддержали не в рамках декларации о намерениях, а в рамках статусного права. То есть возможные договоренности на Аляске в любом случае остаются на словах, а вот стремление Америки к решению конфликта на основе отказа России от новых территорий — это уже на законодательном уровне.

В чем причина перемен в Белом доме

Она, очевидно, в том, что «анкориджские договоренности», подразумевавшие необходимость заставить киевский режим и стоящую за ним «партию войны» пойти на уступки, попросту провалились. Администрация президента США Дональда Трампа расписалась в неспособности навязать свою повестку дня и добиться компромисса ни от Киева, ни от Москвы. А значит, можно перестать изображать из себя «нейтрального арбитра» и вернуться к тому положению, от которого Вашингтон безуспешно пытался отойти, — положению защитника и главного спонсора Украины, фактически — стороны конфликта.

Во-вторых, США, вернее, нет, лично Дональд Трамп проиграл войну с Ираном, что, несомненно, станет одной из главных причин выглядящего неминуемым поражения республиканцев на предстоящих осенью промежуточных выборах в Конгресс. Ну и, конечно, добиться изначальных целей на Ближнем Востоке, продиктованных союзом с Израилем, не удалось, более того, репутация Израиля и всех, кто его защищает, по всему миру резко упала. А внутри США это стало причиной не только нападок демократов, но и раскола среди самих республиканцев.

То есть украинский кейс для Трампа и его команды резко теряет актуальность и уходит на задний план.

И вот еще интересная подробность из проекта оборонного бюджета.

Украину разменивают на Израиль

В разделе 224 говорится о значительном усилении сотрудничества между Вашингтоном и Тель-Авивом. Согласно проекту, Пентагон должен назначить специального координатора, который будет отвечать за синхронизацию совместных программ США и Израиля в области исследований, разработки, испытаний и производства оборонных технологий, в нем также говорится о расширении сотрудничества в таких сферах, как искусственный интеллект, кибербезопасность, беспилотные системы, квантовые технологии и противоракетная оборона.

По мнению экспертов, если проект будет принят в таком виде, сотрудничество США и Израиля может выйти далеко за рамки традиционной американской военной помощи и перейти к формату глубокой интеграции оборонных отраслей двух государств.

Проект пока не приняли, и он вызывает споры среди законодателей. Но можно не сомневаться, что, если Трампу предложат сделку: усиление поддержки Израиля в обмен на отказ от анкориджских договоренностей (а там и отказываться-то особо не придется ввиду их исключительно устного характера), он согласится, скорее всего. Демократы же тоже вполне могут согласовать произраильские статьи в обмен на возвращение к традиционной для США политике по Украине.

«Возврат» территорий уже начался

Конечно, можно считать, что для нас ничего не изменится: американцы как поставляли оружие Киеву, так и поставляют, только теперь платят за это европейцы. Как поставляли разведданные, так и поставляют…

Но! Раздел 1223 обязывает министра войны США передавать Киеву разведданные именно для ударов по регионам, которые планируется «вернуть Украине».

Что мы, собственно, уже наблюдаем. В последнее время мы слышали много бравурных заявлений от противника о начале операции по «возврату Крыма». Что ж, «вернуть» Крым в военном плане им, разумеется, не удастся. В медиа США царит полная «перемога» и ощущение, что Украина, не сумев победить на ЛБС, вот-вот заставит Россию отступить.

Отступить и вернуть территории. Как это предписывается новым оборонным бюджетом США, на что они будут выделять деньги. Для чего поставлять разведданные, которые Трамп больше уже не сможет использовать как инструмент торга. Только как рычаг одностороннего военного давления на Москву. Да и вообще, рычагов по Украине у Трампа больше не будет, тут он оказывается связанным по рукам и ногам в украинском вопросе, принимать решения по которому будут совсем другие люди.

Трамп снова оказывается заложником в украинском вопросе

Трампу быть связанным по рукам и ногам по вопросу отношений с Россией как бы не привыкать, именно в такой позиции прошел весь его первый срок. Но ведь когда он шел на второй, многие надеялись, что будет по-другому. Возможно, и он сам надеялся, и его команда. Но план Трампа оказался невыполнимым, разбившись о твердую позицию Владимира Зеленского и его кураторов в Лондоне, Берлине и Париже. А тут еще иранская авантюра поспособствовала тому, что Белому дому оказалось не до чего более.

«Не хочу даже думать о том, что Аляска была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось», — заявил вчера глава МИД РФ Лавров, фактически признав, что Анкоридж попросту оказался продолжением Минска и Стамбула.

«Могу подтвердить, что в последнее время мы наблюдаем в линии США элементы дрейфа от пониманий, достигнутых в Анкоридже», — заявил его зам Сергей Рябков.

Не знаю, что именно вызвало такую резкую смену риторики: последние террористические атаки все более теряющего адекватность от безнаказанности Киева или ознакомление с проектом американского оборонного бюджета, ставящего крест на всех договоренностях, но это констатация факта: говорить больше не о чем и не с кем. Если оппоненты делают ставку на «возвращение к границам 1991-го года», то и нам придется вернуться к этим границам. Только начала 1991 года.

СВО
1,21 млн интересуются