Россия и Белоруссия
The Wall Street Journal заявляет, что якобы Россия усиливает давление на Белоруссию, добиваясь более тесного военного сотрудничества. Источники издания утверждают, что Москва заинтересована в использовании белорусской территории для ударов беспилотниками и возможного открытия нового направления давления на Украину, при этом Белоруссия уже оказывает России поддержку в сфере логистики, топлива и размещения военной инфраструктуры.
На этом фоне, сообщает западное СМИ, глава киевского режима обвинил Белоруссию в содействии российским ударам беспилотниками, а в Кремле назвали его заявления попыткой нагнетания напряженности.
Аналитик и публицист Александр Роджерс комментирует ВФокусе Mail ситуацию с оправданием Западом агрессии Украины в отношении Белоруссии.
«Москва не оказывает влияния на главу Белоруссии Александра Лукашенко, чтобы тот вступал в конфликт. Это неоконовское враньё, чтобы оправдать агрессию Зеленского против Минска. Сейчас мы видим, что Зеленский пытается шантажировать Лукашенко, а Wall Street Journal, который давно является пропагандистской помойкой, занимается информационным сопровождением этой агрессии. А Зеленский делает это в надежде расширить географию конфликта, чтобы в него втянулись Польша и Прибалтика. Но в свете последних конфликтов между Киевом и Варшавой это весьма нереалистичный сценарий», — отметил эксперт.
Армянское СНГ
По данным источников, дипломаты Армении, Азербайджана, Украины и Эстонии проводят неформальные консультации с рядом постсоветских государств о создании нового объединения под рабочим названием «Содружество Евразия». Инициатива предполагает формирование сообщества бывших республик СССР без участия России и рассматривается как возможная альтернатива СНГ. Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян публично предложил создать объединение «по-настоящему независимых от России государств», в которое могли бы войти 14 бывших советских республик.
Ограничения для Трампа
Сенат США одобрил резолюцию, ограничивающую военные полномочия президента Дональда Трампа в отношении Ирана. Документ требует либо прекратить военные действия против Тегерана, либо получить отдельное разрешение Конгресса на применение силы. Резолюция была принята с минимальным перевесом — 50 голосов против 48, причем ее поддержали несколько сенаторов-республиканцев.
Ситуацию, которая складывается не в пользу президента США, комментирует Евгений Семибратов, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, кандидат исторических наук.
«Все 4 сенатора демонстрировали готовность выступать против Дональда Трампа и раньше. Подобные истории могут быть политтехнологической манипуляцией. Трампу нужен мир и демонстрация: «Я хочу навести мир, а меня тормозят». Президент США свою политику строит на образе «крутого», и подобные решения Конгресса не входят в его планы. Более вероятным кажется сценарий, когда подобная риторика организована представителями Демократической партии, когда демократы поработали с нелояльными Трампу республиканцами и добились своей задачи», — отмечает эксперт.
Инициаторы документа считают, что даже на фоне переговоров между США и Ираном необходимо закрепить за Конгрессом право контролировать возможное военное вмешательство. Ранее подобные инициативы неоднократно проваливались из-за сопротивления республиканского большинства, однако на этот раз сенаторам удалось добиться их принятия. Согласно Конституции США, право объявлять войну принадлежит Конгрессу, хотя вопрос о полномочиях президента при проведении ограниченных военных операций остается предметом споров.
«Нынешний информационный фон Америки говорит о том, что демократы максимально отрабатывают иранский кейс как несостоятельность внешней политики Трампа, мы видим многочисленные публикации в СМИ, которые бьют по Трампу как по политику, который не способен решить национальные интересы, и он оказывается в состоянии цугцванга. Трампу нужно оказаться в стане победителей, поэтому ближе к выборам мы вполне можем увидеть эскалацию вокруг Кубы, защиту интересов киевского режима либо военную кампанию на Ближнем Востоке по формуле 60+30», — заключает Семибратов.
Чак Шумер, лидер демократического меньшинства, во вторник перед голосованием резко осудил Трампа, назвав ошибкой операцию в Иране.
«Историческая ошибка Трампа в Иране войдет в учебники истории как одна из худших внешнеполитических вылазок, которые когда-либо совершала Америка или любая другая страна. Американский народ стал свидетелем стремительного роста цен на газ, растущих издержек и, к сожалению, гибели 13 военнослужащих и ранения еще сотен, а тем временем Иран обставил Трампа», — заявил он.
Такер Карлсон за Вэнса: раскол республиканцев
Такер Карлсон заявил, что больше не будет поддерживать Республиканскую партию США, несмотря на многолетнюю поддержку республиканцев и участие в кампании в поддержку Дональда Трампа. По словам журналиста, партия «предала» интересы американцев, поставив на первое место интересы иностранного государства.
Размышляет о роли Такера Карлсона в политике республиканцев и его влиянии на сообщество директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина.
«Прежде всего, это уже не отдельные выпады Карлсона, а, по сути, его оформленная политическая позиция. До недавнего времени внутри американских правых существовала довольно устойчивая коалиция.
Всех их объединял Трамп. Но этой весной президент США объявил, что Карлсон — это "не MAGA", подчеркнув, что MAGA — это он, Трамп. Момент показательный, потому что до этого MAGA была именно коалицией. Война с Ираном эту коалицию расколола окончательно. Теперь Карлсон заявляет: America First важнее Трампа и тем более Израиля.
Надо понимать, что для одной части американских правых Израиль — стратегический союзник и почти религиозная ценность. Для другой части, особенно для молодых MAGA-избирателей, Израиль всё чаще выглядит как сугубо внешний и далеко не лояльный Америке игрок, втягивающий её в чужие войны. Карлсон, по своей воле или нет, становится главным выразителем именно этой второй группы», — отмечает эксперт.
Ранее Карлсон также критиковал вовлечение США в конфликт с Ираном, утверждая, что это подрывает движение MAGA, сыгравшее важную роль в победе Трампа на выборах 2024 года.
«На самом деле это конфликт двух версий трампизма. Америка — мировой лидер, поддерживает Израиль и при необходимости (очень частой) воюет. Или же Америка должна заниматься только собой, а все зарубежные обязательства — это лишний груз. Карлсон представляет вторую модель и постепенно превращается из журналиста в политика. Фактически Карлсон консолидирует новую Республиканскую партию внутри старой Республиканской партии. С отрывом "Америка прежде всего" от "Израиль прежде всего"», — заключает Панина.
Гонка вооружений XXI века
Министр обороны США Пит Хегсет и руководство Пентагона посетили в Нью-Мексико демонстрацию лазерного и микроволнового оружия, ставшую одним из первых подобных показов для главы военного ведомства. Одновременно Хегсет объявил об успешном первом испытании системы противоракетной обороны «Золотой купол», которая является одним из ключевых оборонных проектов администрации Дональда Трампа.
Ранее военный эксперт Дмитрий Корнев высказывался о новых технологиях США и РФ. Он отмечал нарастающий военный потенциал держав и высокую мобильность подразделений в решении самых сложных задач.
«Главный аргумент в пользу таких технологий — чистая экономика. Себестоимость одного лазерного импульса измеряется центами. Это позволяет беречь дорогостоящие зенитные ракеты, не расходуя их на дешевые квадрокоптеры или дроны-камикадзе. Кроме того, турель мгновенно перенацеливается, обеспечивая высокую скорострельность. Подобное оружие требует колоссальных объемов электричества, однако энергетические установки крупных эсминцев легко справляются с этой задачей, что и позволило проверить технику в условиях реального боевого похода», — отметил Корнев.
США намерены резко нарастить инвестиции в технологии направленной энергии: в проекте бюджета на 2027 год на эти цели предусмотрено более $2 млрд. Параллельно американская армия готовит новые полигоны для отработки современных методов войны, включая радиоэлектронную борьбу, беспилотники и средства противодействия им. Развитие ПРО, лазерного оружия, гиперзвуковых, космических и беспилотных технологий рассматривается Вашингтоном как один из главных приоритетов военного строительства в ближайшие годы.
«Гонка лазерных вооружений сегодня набирает обороты во всём мире. США делают ставку на корабельные комплексы ODIN и HELIOS, Россия развивает системы противодействия разведке и беспилотникам, собственные программы реализуют Китай, Великобритания и Япония. В перспективе такие установки могут стать привычным элементом вооружения кораблей, наземной техники и стационарных объектов. Пока лазеры не способны полностью заменить традиционные средства ПВО, однако их роль в современных конфликтах неуклонно растет, а конкуренция ведущих держав в этой сфере лишь усиливается», — заключил эксперт.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил на форуме «Примаковские чтения», что развитие технологий в будущем может привести к появлению новых видов неядерного оружия, которое по своей разрушительной силе будет сопоставимо с ним. По его словам, этот фактор необходимо учитывать при оценке перспектив развития вооружений и глобальной безопасности.
Александр Яновский