Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Наталья Харитонова

У вас бывает такое, что вы смотрите ролик или читаете пост коллеги, врача, блогера, и вроде бы всё начинается нормально, но потом звучит

фраза, после которой профессиональная часть мозга тихо поднимает руку и говорит: «Подождите, тут не совсем так!» У меня бывает. 🤣 Недавно смотрела видео врача с разбором состава косметического средства. В целом ничего катастрофического не происходило, но в какой-то момент прозвучала мысль, что средством нужно пользоваться осторожно, потому что в нём есть отдушка и другие ароматизаторы. И я понимаю, о чём речь. В составе человек видит parfum, а ближе к концу: limonene, linalool, geraniol или похожие компоненты, и делает вывод, что в средство добавили отдушку, а потом ещё отдельно насыпали ароматизаторов сверху. Но здесь логика другая. Чаще всего эти компоненты в конце состава - это части той самой ароматической композиции, которая обозначена как parfum или fragrance. Некоторые ароматические молекулы имеют более высокий потенциал раздражения и могут быть значимы для людей с индивидуальной чувствительностью, поэтому их отдельно выносят в список ингредиентов. То есть это не сигнал

У вас бывает такое, что вы смотрите ролик или читаете пост коллеги, врача, блогера, и вроде бы всё начинается нормально, но потом звучит фраза, после которой профессиональная часть мозга тихо поднимает руку и говорит:

«Подождите, тут не совсем так!»

У меня бывает. 🤣

Недавно смотрела видео врача с разбором состава косметического средства. В целом ничего катастрофического не происходило, но в какой-то момент прозвучала мысль, что средством нужно пользоваться осторожно, потому что в нём есть отдушка и другие ароматизаторы.

И я понимаю, о чём речь.

В составе человек видит parfum, а ближе к концу: limonene, linalool, geraniol или похожие компоненты, и делает вывод, что в средство добавили отдушку, а потом ещё отдельно насыпали ароматизаторов сверху.

Но здесь логика другая.

Чаще всего эти компоненты в конце состава - это части той самой ароматической композиции, которая обозначена как parfum или fragrance.

Некоторые ароматические молекулы имеют более высокий потенциал раздражения и могут быть значимы для людей с индивидуальной чувствительностью, поэтому их отдельно выносят в список ингредиентов.

То есть это не сигнал «тут отдушку добавляли ковшом», а информация для потребителя: в ароматической композиции есть вещества, на которые у некоторых людей может быть реакция.

И это действительно важно. Если человек знает, что реагирует, например, на linalool или limonene, он увидит их в составе и сможет не покупать средство.

Но когда это подают как «здесь отдушка и ещё куча ароматизаторов», получается уже не разбор состава, а косметический детектив, где преступника назначили по похожему окончанию фамилии.

Меня в целом удивляет, когда составы косметических средств очень уверенно разбирают специалисты, которые не занимаются косметической химией и не обучались работе с формулами.

Состав - это не список плохих и хороших слов, а формула, контекст, тип основы, назначение средства, концентрации, взаимодействие компонентов и понимание, зачем каждый из них там находится.

Иногда такие разборы выглядят так, будто их делали либо с помощью нейросети, либо с божьей помощью, потому что иначе я не всегда понимаю, откуда берётся такая смелость в выводах.

Врач, конечно, может разбираться в косметике, если отдельно изучал косметическую химию, ингредиенты и взаимодействие компонентов с кожей.

Но медицинское образование само по себе не делает человека специалистом по составам косметических средств.

Поэтому, когда видите разбор состава, смотрите не только на уверенность подачи, но и на логику объяснения.

Если вам просто показывают пальцем на слово в INCI и говорят «плохой компонент», это ещё не анализ.

Это пока просто палец и слово.