Признавайтесь, бывало у вас такое: книгу советуют все топовые блогеры, обложка так и манит своим идеальным дизайном. И вы, поддавшись всеобщему ажиотажу, отдаете за неё свои кровные?
А потом вы сидите над ней, продираясь сквозь страницы, и в голове только одна мысль: «И это всё? Ради этого я потратила три вечера своей жизни?».
Честно, для меня нет ничего обиднее, чем «пустая» книга в красивой обертке. Когда хайп раздут до небес, а внутри — кисельный сюжет, картонные герои и язык уровня школьного сочинения.
Мы так часто ведемся на маркетинг, что забываем: популярность в соцсетях не всегда равно качество.
Сегодня я подготовила для вас порцию «анти-рекомендаций».
Сейчас в меня полетят тапки фанатов, но мы же здесь за честным разговором, верно? Плюс это мое частное мнение, делитесь своим в комментариях.
1. Манифест пустых страданий: «Нормальные люди», Салли Руни
Начнем с «королевы миллениалов». Ох, сколько же хвалебных од спели этой книге! Нам обещали глубокое исследование современных отношений, психологизм и новую искренность. Что же я получила на деле?
Два героя, Марианна и Коннелл, на протяжении всей книги занимаются тем, что... просто не разговаривают друг с другом.
Вся их «драма» высосана из пальца и решается одним честным разговором за чашкой чая. Но нет, автор заставляет нас триста страниц наблюдать за их нелепыми обидами и бесконечными метаниями.
Стиль письма Руни — это отдельный вид пытки. Отсутствие кавычек в диалогах, сухие, рубленые фразы...
Нам говорят, что это «стиль», а мне кажется, что это просто имитация глубины там, где её нет.
Это скучно, это пресно и это абсолютно не заслуживает того звания «голоса поколения», которое книге так активно навязывают.
2. Ежегодный ритуал, который сломался: Виктор Пелевин (из позднего)
Ох, сейчас я замахнусь на «священную корову» современной русской литературы. У нас же как заведено? Каждый год, строго по расписанию, осенью выходит новый Пелевин.
И это превратилось в какой-то обязательный социальный ритуал: купить, сфотографировать с чашкой кофе, попытаться продраться сквозь бесконечные каламбуры и сделать вид, что ты всё понял.
Но давайте честно, положа руку на сердце: последние книги Виктора Олеговича — это уже не литература, а просто сборник переработанных мемов из каналов за прошлый год.
Автор берет актуальную повестку, заворачивает это в привычную обертку из буддизма и Пустоты и... всё. Мы получаем тот же самый текст, что и в прошлом, и в позапрошлом году, только с новыми терминами.
Интрига? Её нет. Живые герои? Забудьте, это просто рупоры для авторских монологов.
Если вы не фанат-старожил, который готов искать глубокие смыслы в каждой опечатке, то чтение позднего Пелевина — это пустая трата времени и довольно приличных денег.
3. Псевдоинтеллектуальный пшик: «Атлас шестерых», Оливи Блейк
Эту книгу называли «новым словом в темной академии». Ожидания были огромные: магия, тайное общество, интеллектуальные дуэли.
А в итоге я получила пятьсот страниц претенциозных диалогов, где герои пытаются казаться умнее, чем они есть на самом деле.
В «Атласе» катастрофически мало действия. Герои просто сидят в библиотеке и ведут бесконечные беседы о природе магии, которые не ведут ни к чему.
Они все неприятные, высокомерные и, честно говоря, скучные. Автор так сильно старалась сделать книгу «элитарной», что забыла добавить в неё душу и внятный сюжет.
4. Токсичность под соусом романтики: «Все закончится на нас», Колин Гувер
Её книги продаются миллионными тиражами, но у меня к ним огромные претензии.
В «Все закончится на нас» автор пытается поднять серьезную тему, но делает это так неумело, что в итоге романтизирует токсичные отношения.
Герои ведут себя как персонажи плохих фанфиков. Главный герой — типичный «плохой парень» с тяжелым прошлым, которому всё прощается за красивые глаза. Язык книги — это просто катастрофа.
Примитивные предложения, картонные диалоги... Я понимаю, почему это популярно среди подростков, но выдавать это за глубокую психологическую прозу — преступление против литературы.
5. Литературный фастфуд для соцсетей: Александр Цыпкин
Автор - такой «литератор нового времени». Его рассказы читают со сцены знаменитые актеры, по ним снимают сериалы («БеспринцЫпные»), и кажется, что он — голос современной Москвы.
Но если вы уберете этот пафос и глянец, то что останется в сухом остатке?
А останется лента соцсетей образца 2015 года. Это не литература, а расширенные посты. Циничные, якобы «остроумные» зарисовки о деньгах и изменах в пределах Садового кольца.
Цыпкин эксплуатирует образ такого «обаятельного хулигана», который всё понимает про эту жизнь. Но его ирония настолько предсказуема и поверхностна, что становится неловко за автора.
Это книжный фастфуд. Ты его съел, вроде бы что-то прожевал, а чувства сытости нет.
Если вам хочется жизненных историй с юмором, почитайте Довлатова — там за каждой шуткой стоит бездна. А у Цыпкина за каждой шуткой стоит только желание собрать побольше лайков.
6. Переоцененная пустота: «Алхимик», Пауло Коэльо
Да, я замахнулась на святое. Но давайте будем откровенны: «Алхимик» — это сборник цитат из пабликов, растянутый до размеров повести.
Нам преподносят это как великую мудрость, но на деле это набор банальностей, завернутых в восточный антураж.
«Если ты чего-то очень хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы твое желание сбылось». Серьезно? Это и есть та самая «гениальная мысль»?
Книга играет на чувствах людей, которые хотят простых ответов на сложные вопросы. Она инфантильна и лишена настоящей философской глубины.
7. Ретро-драма без смысла: «Семь мужей Эвелин Хьюго», Тейлор Дженкинс Рейд
Я долго думала, включать ли эту книгу в список, ведь у неё армия поклонников. Но... я так и не поняла, в чем её феномен. Это история голливудской дивы, которая рассказывает о своей жизни.
Звучит заманчиво, но на деле это оказывается очень предсказуемой и поверхностной историей.
Эвелин Хьюго — персонаж, который должен восхищать своей силой, но на деле она кажется просто расчетливой и довольно неприятной женщиной.
Сама структура книги (интервью с журналисткой) уничтожает всё напряжение. Мы с самого начала знаем, что Эвелин выжила и стала легендой.
Сюжетные повороты прочитываются за сто страниц до финала. Это качественный глянец, не более того.
Ну что, мои дорогие читатели, с чем согласны/нет?
Какая книга стала вашим главным разочарованием года? Пишите в комментариях, обсудим
Спасибо за лайки и не забывайте подписаться на новый канал - обсуждаем новые темы каждый день