Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МК в Астрахани

Астраханке назначили реальный срок за ложный донос об изнасиловании

Решение апелляционной инстанции вступило в законную силу Апелляционная инстанция пересмотрела приговор Икрянинского районного суда Астраханской области в отношении местной жительницы, признанной виновной в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления. Решение суда уже вступило в законную силу. Как установлено в ходе судебного разбирательства, женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сообщила своему знакомому о якобы совершённом в отношении неё насильственном преступлении. Получив эту информацию, мужчина обратился в экстренные службы по номеру 112. После этого астраханка лично обратилась в правоохранительные органы и написала письменное заявление. При этом её официально предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Несмотря на это, она подтвердила изложенные сведения. Проведённая проверка не подтвердила информацию о преступлении. В результате в возбуждении уголовного дела по заявленным обстоятельствам было отказано, а в отношении самой заяв

Решение апелляционной инстанции вступило в законную силу

  Редакция «МК в Астрахани»
Редакция «МК в Астрахани»

Апелляционная инстанция пересмотрела приговор Икрянинского районного суда Астраханской области в отношении местной жительницы, признанной виновной в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления. Решение суда уже вступило в законную силу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сообщила своему знакомому о якобы совершённом в отношении неё насильственном преступлении. Получив эту информацию, мужчина обратился в экстренные службы по номеру 112.

После этого астраханка лично обратилась в правоохранительные органы и написала письменное заявление. При этом её официально предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Несмотря на это, она подтвердила изложенные сведения.

Проведённая проверка не подтвердила информацию о преступлении. В результате в возбуждении уголовного дела по заявленным обстоятельствам было отказано, а в отношении самой заявительницы возбудили дело по части 2 статьи 306 УК РФ.

Суд первой инстанции признал женщину виновной и назначил наказание в виде одного года лишения свободы. Защита обжаловала приговор, попросив заменить реальное лишение свободы принудительными работами.

Апелляционный суд не согласился с доводами жалобы о смягчении наказания, однако внёс изменения в условия его отбывания. Вместо исправительной колонии общего режима осуждённая будет направлена в колонию-поселение.

Таким образом, назначенный срок лишения свободы остался без изменений. Решение апелляционной инстанции вступило в законную силу.

Автор: Редакция «МК в Астрахани»