Чемпионат мира по футболу в самом разгаре, в четверг к концу подходит уже второй тур группового этапа турнира. Вместе со своим постоянным футбольным экспертом Дэвидом Мамедовым Sputnik поговорил о новой схеме, по которой проводится мундиаль, впечатлениях от турнира, а также о главных претендентах на победу.
Несмотря на то что новый формат ЧМ с 48 командами-участниками (раньше в турнире принимали участие 32 сборные) вызвал много сомнений и возражений со стороны многих футбольных болельщиков, Мамедов считает его вполне жизнеспособным.
"Мне нравится большое количество сборных на чемпионате мира. Единственное, что бы я поменял – это количество команд, которые выходят из группы. На мой взгляд, было бы правильнее, если бы в плей-офф выходили не 32, а 16 сборных. Это привело бы к повышению конкуренции на чемпионате, где команды устраивали бы между собой жесткое "рубилово". К примеру, та же Бельгия играла бы свои первые два матча совсем иначе (бельгийцы в первом и втором турах сыграли вничью – 1:1 с Египтом и 0:0 с Ираном), в противном случае у них уже не было бы шансов на выход в плей-офф", – объясняет он.
Так что, продолжает Мамедов, для него проблемой является не само количество команд на ЧМ, а число сборных, выходящих в плей-офф.
"Кроме того, еще плюс один матч в плей-офф (на ЧМ-2026 плей-офф начнется со стадии 1/16 финала, а не 1/8 финала, как было ранее) – получается как-то слишком долго. В то же время какое-нибудь противостояние из серии Кот-д’Ивуар – Кабо-Верде в плей-офф было бы прикольным и очень интересным", – заявляет эксперт.
Говоря непосредственно уже о самом ЧМ, Мамедов отмечает, что он ничем не уступает в зрелищности предыдущим турнирам.
"Чемпионат невероятно классный. Я реально с первого матча вижу, что все удается. И если судить по моим собственным ощущениям, этот мундиаль можно сравнить с ЧМ-2002, я бы эти два турнира поставил в один ряд. Что тогда, что сейчас очень много сенсаций – такого количества не было нигде", – подчеркивает он.
По мнению эксперта, главными претендентами на победу на ЧМ-2026 являются Франция, Испания и Марокко.
"Французы – самая стабильная сборная в мире в последние годы, в ее активе есть финал ЧЕ-2016, победа на ЧМ-2018 и финал ЧМ-2022. Состав у Франции очень богатый – из него можно сделать четыре равноценные команды, каждая из которых будет бороться за победу на мундиале. На второе место я бы поставил испанцев. Я хоть и не симпатизирую Испании, но мне нравится, как играет эта команда, ее сыгранность, игра в пас и т.д. Марокко также очень уверенно показывает себя на этом турнире, у команды сыгранный состав, классная молодежь, которая выигрывала чемпионат мира до 21 года. Так что, на мой взгляд, сборная Марокко – один из главных фаворитов", – говорит он.
В трех других, по мнению многих, фаворитов ЧМ - сборные Португалии, Англии и Аргентины - Мамедов, наоборот, не верит.
"Португалия очень сильно разочаровала меня в первом матче (португальцы сыграли вничью (1:1) с ДР Конго – ред.). И я считаю, что проблема этой команды не в Криштиану Роналду, которого после этой игры критиковали, как мне кажется, не по делу, а в игроках средней линии и в том, как они плохо проявляют себя в сборной. На мой взгляд, с такой игрой дальше 1/4 финала португальцы совершенно точно не пройдут. Я также не согласен с тем, что одним из фаворитов многие считают Англию. Я думаю, эта команда не пройдет дальше 1/8 финала. Мне не особо нравится сыгранность англичан, хотя надо признать, что они два раза подряд играли в финале чемпионата Европы. Кроме того, не ожидал я чудес и от Аргентины. Да, аргентинцы в первом туре уверенно победили Алжир (3:0 – ред.), но, я считаю, это был фарт, и он рано или поздно закончится", – полагает эксперт.
По мнению Мамедова, потолком для Аргентины станет четвертьфинал ЧМ.