Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Адвокаты директора «Колхоза им. Мясникяна» требуют передать рассмотрение его дела в другой суд

Донские СМИ продолжают следить за ходом процесса по резонансному делу директора АО «Колхоз им. Мясникяна» Матеоса Хатламаджияна в Азовском городском суде. Подробности июньских судебных заседаний сообщил интернет-портал «Дондей». Заседание 9 июня началось с ходатайства адвокатов. Они потребовали исключить из материалов дела две справки, которые юристы считают недопустимыми доказательствами.
«При формировании обвинительного заключения представленные обвинением документы содержат внутренние противоречия в выводах и расчетах. Это ставит под сомнение обоснованность обвинения и нарушает право обвиняемого на защиту. В связи с этим, указанные документы должны быть признаны недопустимыми доказательствами и исключены из материалов дела», - цитирует адвокатов «Дондей».
Издание приводит такую деталь. Одну из справок подписал бывший заместитель начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Сергей Глазырин. В настоящее время он уволен с работы и находится под судом по обвинению в превышени
Иллюстрация: donday.ru
Иллюстрация: donday.ru

Донские СМИ продолжают следить за ходом процесса по резонансному делу директора АО «Колхоз им. Мясникяна» Матеоса Хатламаджияна в Азовском городском суде. Подробности июньских судебных заседаний сообщил интернет-портал «Дондей».

Заседание 9 июня началось с ходатайства адвокатов. Они потребовали исключить из материалов дела две справки, которые юристы считают недопустимыми доказательствами.

«При формировании обвинительного заключения представленные обвинением документы содержат внутренние противоречия в выводах и расчетах. Это ставит под сомнение обоснованность обвинения и нарушает право обвиняемого на защиту. В связи с этим, указанные документы должны быть признаны недопустимыми доказательствами и исключены из материалов дела», - цитирует адвокатов «Дондей».

Издание приводит такую деталь. Одну из справок подписал бывший заместитель начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Сергей Глазырин. В настоящее время он уволен с работы и находится под судом по обвинению в превышении должностных полномочий. Процесс проходит в закрытом режиме и его подробности пока не разглашаются, уточняет издание.

Кроме справок адвокаты Хатламаджияна просят также признать недопустимой ситуационную экспертизу от 9 апреля 2024 года. Со слов защитников автор публикации «Дондей» сообщает, что в заключении эксперта не указаны негативные последствия реорганизации «Колхоза им. Мясникяна» из СПК в АО. Между тем, именно эти последствия являются ключевыми для уголовного дела.

«Эксперт вместо объективного анализа искал признаки преступления, относящиеся к компетенции юристов. Заключение также противоречит федеральным законам о сельхозкооперации и акционерных обществах. А допущенные нарушения при его подготовке ставят под сомнение достоверность всех выводов экспертизы», - пишет интернет-издание.

Автор публикации также называет «абсурдной» ситуацию с количеством изъятых и обследованных в ходе следствия документов. Согласно протоколам обысков 23 января 2024 года у членов колхоза и руководства предприятия было изъято 1032 листа документов в то время, как по другому протоколу от 6 января 2025 года, обследовано 2958 листа, то есть почти в три раза больше изъятых. У адвокатов вызывает непонимание то, как эти доказательства попали в дело.

На очередном заседании 19 июня суд заслушал показания свидетелей стороны защиты. Допрошенные подтвердили, что в ходе реорганизации хозяйства им не был нанесен ущерб, отмечает «Дондей». О дате и месте проведения собраний, а также о повестке дня собрания, их уведомляли заранее письмами и объявлениями в газете районной «Заря». Таким образом, об общих собраниях и принимаемых на них решениях знали все.

В завершение заседания адвокаты в очередной раз подали ходатайство о передаче дела Матеоса Хатламаджияна на рассмотрение в другой суд по месту регистрации руководимого им АО «Колхоз им. Мясникяна».

«Регистрация акционерного общества, согласно материалам уголовного дела и документам осуществлена 22 декабря 2020 года в Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области. Её юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Мясникова, д. 52/32. То есть местом окончания является место регистрации юридического лица, относящегося к территории Пролетарского района города Ростова-на-Дону. Там и распространяется подсудность Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону», - приводит «Дондей» слова адвокатов.

Однако судья снова отклонила доводы адвокатов. Она зачитала документ, согласно которому регистрация АО, действительно, проводилась в Пролетарском районе донской столицы, но на учет акционерное общество с 2021 г. поставлено в ФНС Азова.

Автор публикации «Дондей» пишет о последствиях четырехлетних разбирательств, связанных с уголовным делом в отношении Матеоса Хатламаджияна. По информации издания, руководитель возглавил убыточное хозяйство в 2010 году и за пять лет вывел его из кризиса. Колхоз стал прибыльным и вышел в лидеры отрасли.

Однако в январе 2024 года прошли масштабные обыски и Хатламаджияна отстранили от должности.

«Это привело к фактическому разрушению 15-летних достижений. Несмотря на это, работники продолжают трудиться», - отмечает издание.

Уголовное дело против Хатламаджияна было возбуждено по заявлению нескольких бывших работников АО «Колхоз им. Мясникяна» Обвинение считает, что реорганизация бывшего сельскохозяйственного кооператива в акционерное общество была незаконной. По версии следствия, гендиректор колхоза незаконно завладел его имуществом на сумму свыше 800 миллионов рублей.

На фото: Матеос Хатламаджиян

Читайте еще:

Жителей Ростовской области предупредили об угрозе удара вражеских БПЛА в полдень 24 июня

В Миусском лимане в Ростовской области утонула женщина

Жителя Ростова будут судить за кражу пенсии умершей матери

Ссылка на статью: https://www.panram.ru/news/apk/advokaty-direktora-kolkhoza-im-myasnikyana-trebuyut-peredat-rassmotrenie-ego-dela-v-drugoy-sud-/