В высших эшелонах российской власти назревает серьезный кризис, который пока стараются держать в тени. Согласно сообщениям ряда авторитетных Telegram-каналов, в Администрации президента и подконтрольных ей силовых структурах началась паническая кампания по поиску виновного. Цель — найти фигуру, на которую можно будет свалить ответственность за один из самых ощутимых внешнеполитических поражений последних лет: фактическое рассыпание российской системы агентурного и политического влияния в Армении.
Это не просто рядовая ошибка или просчет в отдельном направлении. Масштабы случившегося гораздо более значительны. Стало очевидно, что в то время как Москва годами пребывала в самообмане, считая, что полностью контролирует ситуацию, реальное положение дел развивалось совсем иначе. Ключевые решения в Ереване уже принимались в обход Кремля.
Миллиарды в никуда
На протяжении длительного времени Россия последовательно вкладывала колоссальные средства в поддержание своего влияния в Армении. Использовались все доступные рычаги: экономические инициативы, выгодные кредиты, поддержка лояльных политических сил, финансирование медиа-платформ, работа множества «независимых» экспертов и аналитиков, которые неустанно твердили о незыблемости российско-армянских отношений.
Масштабы финансовых потоков достигли такого уровня, что они стали самостоятельным источником обогащения для целой сети посредников, консультантов и чиновников. Деньги списывались под громкие заявления о стратегическом партнерстве, при этом реальная оценка эффективности этих инвестиций практически не проводилась.
Приведем лишь несколько показательных примеров.
- Более 30 миллиардов рублей были направлены российской стороной на развитие армянской железнодорожной инфраструктуры.
- Для модернизации и обеспечения работы Мецаморской АЭС был предоставлен заем в размере 300 миллионов долларов. Важно отметить, что эксплуатацией станции занималась также Россия, что позволяло Армении не только покрывать собственные энергопотребности, но и экспортировать излишки электроэнергии, в том числе в Иран.
- Через Евразийский фонд стабилизации и развития, где Россия является основным учредителем, был профинансирован проект по модернизации ирригационных систем Армении. На эти цели выделен льготный кредит в 40 миллионов долларов, в то время как вклад Еревана составил лишь 10 миллионов долларов.
- Отдельного упоминания заслуживает программа школьного питания, в рамках которой Россия направила свыше 68 миллионов долларов на обеспечение армянских школьников бесплатными обедами.
Это лишь малая часть общего объема расходов. Полный список подобных проектов, охватывающих самые разнообразные сферы от энергетики до социальной политики, насчитывает десятки страниц.
Главный вопрос, однако, остается нерешенным: каков итог всех этих инвестиций? Результат оказался шокирующе разочаровывающим. Годы усилий, массированная пропагандистская кампания и огромные финансовые вливания, направленные на удержание Еревана в сфере влияния Москвы, привели к полному фиаско.
Армения, незаметно и без лишнего шума, начала прокладывать собственный политический курс. Это происходило без заявленных разрывов, громких скандалов или резких заявлений. Постепенно, шаг за шагом, страна дистанцировалась от предыдущей модели зависимости, сосредотачиваясь на собственных интересах и новых внешнеполитических возможностях. Пока Ереван уходил от российской орбиты, в Кремль продолжали поступать искаженные отчеты о лояльности армянского народа. Это привело к тому, что Кремль полностью упустил из виду реальные тенденции, набирающие силу в Армении, а выделенные миллионы долларов растворились в карманах посредников.
Кто десятилетиями создавал в Кремле иллюзию контроля
Сегодня в Кремле звучит лишь один вопрос: как получилось, что вся аналитическая информация из Армении так сильно расходилась с реальностью? На протяжении многих лет наверх отправлялись исключительно оптимистичные и ободряющие доклады. В них говорилось о преобладании пророссийских настроений, стабильной поддержке политики Кремля, недоверии армянского общества к Западу и надежности текущих политических связей.
На бумаге все выглядело безупречно. Отчеты убеждали руководство в том, что ситуация под контролем, российское влияние сохраняется, а любые возникающие проблемы носят временный характер. Единственная проблема заключалась в том, что все это совершенно не соответствовало действительности.
Причина такого положения дел была весьма прозаичной — банальное хищение бюджетных средств.
«Выяснилось, что кураторы и их агенты годами вводили Кремль в заблуждение, сообщая о «мощных пророссийских настроениях» в армянском обществе, чтобы продолжать осваивать внушительные бюджеты», — сообщает Telegram-канал «Досье. Секретный контур».
В результате российское руководство, изучая привлекательные аналитические записки, было абсолютно уверено в незыблемости ситуации, в то время как сама Армения претерпевала значительные изменения. Менялись общественные настроения, политические приоритеты и отношение к Москве.
Однако эти процессы попросту игнорировались. Именно поэтому нынешний результат оказался для многих в Кремле столь болезненным.
Борьба за власть в Кремле
На фоне полного фиаско в Армении, как утверждают инсайдеры, в высших эшелонах кремлевской власти разворачиваются драматические события.
«В кабинете Сергея Кириенко, который отвечает за внутреннюю и внешнюю государственную политику, наблюдается крайняя напряженность — чиновники пребывают в страхе перед возможными кадровыми перестановками и увольнениями. По всей вероятности, схожая атмосфера хаоса царит и в 5-й службе ФСБ, занимающейся международной разведкой», — передает телеграм-канал «Досье. Секретный контур».
Казалось бы, сложившаяся ситуация требует откровенного анализа причин произошедшего. Необходим глубокий аудит всей системы, признание допущенных просчетов и понимание того, почему многолетняя стратегия оказалась столь оторвана от реальности. Однако подобный подход для российской бюрократической машины является неприемлемым.
Вместо конструктивного анализа ошибок началась традиционная аппаратная грызня и поиск виноватых. Одно ведомство стремится переложить груз ответственности на другое, чиновники готовят компрометирующие материалы и взаимные обвинения, которые стремительно циркулируют по коридорам власти. Каждый пытается доказать наверху, что проблема возникла не по его вине.
«Вместо того чтобы признать системные ошибки, кремлевские «башни» занялись своим излюбленным делом — попытками переложить вину друг на друга. Офис Кириенко и ФСБ активно сочиняют доносы «первому», обвиняя своих оппонентов в некомпетентности и хищениях», — сообщает тот же телеграм-канал со ссылкой на свои источники.
Одни заявляют, что были дезинформированы. Другие утверждают, что предвидели риски, но их никто не слушал. Третьи настаивают, что исполнители на местах намеренно вводили в заблуждение Москву. В итоге, вместо поиска истинных причин провала, развернулась ожесточенная борьба за личное политическое выживание.
Система действует по давно отработанному сценарию. Когда случается очередной провал, главным вопросом становится не «что мы сделали не так?», а «кого назначить ответственным?». И чем быстрее найдется очередной «крайний», тем спокойнее смогут себя чувствовать те, кто годами подписывал отчеты, принимал ключевые решения и уверял руководство в полном контроле над ситуацией.
Будут ли извлечены уроки?
Что произойдет дальше? Будут ли сделаны действительно серьезные выводы? Изменится ли подход к работе? Проведется ли честный разбор того, почему многолетние инвестиции в политические проекты и агентурные сети, исчислявшиеся сотнями миллионов долларов, не принесли ожидаемых результатов?
Рассчитывать на такой исход было бы чрезмерно наивно. Скорее всего, система повторит свой предыдущий опыт, который наблюдался десятки раз. Под удар попадут несколько чиновников среднего звена — те, кто составлял отчеты, согласовывал финансирование, курировал отдельные направления и исправно представлял наверх позитивные доклады. Именно они, вероятнее всего, станут «козлами отпущения».
Последуют показательные увольнения. Возможно, против кого-то будет возбуждено уголовное дело. Вероятно, прозвучат громкие заявления. Руководители более высокого ранга выступят с привычными обещаниями усилить контроль, повысить эффективность работы и не допустить повторения подобных ошибок в будущем.
Однако суть проблемы останется незыблемой.
Никто не станет поднимать неудобную тему: почему десятилетиями система поощряла самообман, пропуская наверх лишь ту информацию, которая была выгодна. Почему тревожные сигналы оставались без внимания, а действительное положение дел подменялось эффектными презентациями и радужными отчетами.
В результате, после недолгого периода демонстративной бурной деятельности, всё вернется на круги своя. Финансовые потоки, предназначенные для развития, продолжат осваиваться. Отчеты снова будут транслировать руководству лишь то, что оно жаждет услышать. Документы останутся столь же благозвучными на бумаге, сколь далекими от реальности.
И когда очередной союзник или «братский народ» поставит собственные интересы выше чужих геополитических игр, в столице вновь развернется отработанный сценарий. Вместо анализа причин произошедшего, начнутся поиски виноватых. Вместо признания ошибок, будут составляться списки ответственных. Вместо извлечения уроков, запустят очередную кампанию по восстановлению имиджа.
Ведь ключевая слабость подобных структур не в периодических ошибках, свойственных всем. Сложности начинаются тогда, когда система утрачивает способность осознать собственные просчеты и извлечь из них уроки. В такой ситуации поиск виновных из исключения превращается в основополагающий принцип её функционирования.