США и Иран после первого раунда переговоров в Швейцарии сохраняют серьёзные разногласия по ключевым положениям временного соглашения, направленного на прекращение конфликта. Вашингтон утверждает, что Тегеран согласился на долгосрочный режим международных ядерных инспекций, тогда как иранская сторона заявляет, что такие обязательства не принимались и вопрос ядерной программы не был предметом достигнутых договорённостей.
Отдельным спорным блоком остаётся разблокировка иранских активов. Президент США Дональд Трамп заявил, что размороженные средства должны направляться на закупку продовольствия и медицинских товаров у США. Представитель Ирана при ООН в Женеве Али Бахрейни, напротив, подчеркнул, что Тегеран намерен самостоятельно определять порядок использования этих средств.
США уже согласились на временное 60-дневное ослабление санкционного режима, позволяющее Ирану продавать нефть, нефтепродукты и нефтехимическую продукцию, а также получать платежи за такие поставки. Данная мера рассматривается как часть переходного механизма, необходимого для поддержания переговорного процесса и снижения напряжённости на энергетическом рынке.
Одним из центральных элементов соглашения остаётся обеспечение свободного судоходства через Ормузский пролив. По условиям рамочной договорённости Иран должен в течение 60 дней обеспечить беспрепятственный проход коммерческих судов, однако Тегеран и Оман параллельно заявили о намерении обсуждать управление навигацией и связанные с этим расходы. США настаивают, что взимание сборов за проход через пролив не должно стать частью итогового соглашения.
Поездка госсекретаря США Марко Рубио в страны Персидского залива направлена на разъяснение условий сделки союзникам Вашингтона. Визит начался в ОАЭ и должен охватить несколько государств региона, включая Кувейт. Главная задача Рубио — снизить обеспокоенность арабских партнёров, которые опасаются чрезмерных уступок Ирану, прежде всего из-за предлагаемого фонда восстановления на 300 млрд долларов и отсутствия в текущей рамке ограничений по иранской ракетной программе.
Союзники США в Заливе также обеспокоены тем, что возможное экономическое восстановление Ирана может усилить его военный потенциал и поддерживаемые им структуры в регионе.
Внутри США соглашение с Ираном столкнулось с растущим политическим сопротивлением на фоне сохранения Вашингтоном силового сценария в случае провала переговорного процесса. 23 июня Сенат поддержал резолюцию, требующую прекращения военных действий против Ирана, ранее одобренную Палатой представителей. За документ проголосовали 50 сенаторов, против — 48; к демократам присоединились четыре республиканца, что стало заметным политическим сигналом недовольства действиями администрации.
Резолюция стала первым случаем после принятия Закона о военных полномочиях 1973 года, когда обе палаты Конгресса поддержали требование о выводе ВС США из боевых действий. Практическая обязательность этого решения остаётся спорной, поскольку Белый дом считает такую процедуру юридически не имеющей силы без подписи президента, а окончательная оценка может перейти в судебную плоскость.
Администрация Трампа, несмотря на давление Конгресса, демонстрирует готовность к дипломатическому урегулированию, но не отказывается от военного инструмента как средства давления на Тегеран.
Таким образом, ситуация вокруг временного соглашения США и Ирана остаётся нестабильной. Достигнутая рамка позволяет снизить текущую военную напряжённость и восстановить часть энергетической логистики через Ормузский пролив, однако ключевые вопросы — ядерные инспекции, санкции, замороженные активы, роль Ирана в Ливане и его ракетная программа — не урегулированы окончательно. Для администрации Трампа соглашение становится не только внешнеполитическим инструментом, но и внутренним политическим вызовом, поскольку Конгресс, союзники в Заливе и сам Тегеран по-разному трактуют содержание и пределы достигнутых договорённостей.