Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

“Неприкасаемые” (США, 1987)

Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас"). Из рубрики "пересмотренное". “Неприкасаемые” - гангстерская драма по реальным событиям (в основе сюжета - противостояние властей со знаменитым гангстером Аль Капоне), снятая самим Брайаном Де Пальмой с блистательным актерским составом, среди которых особенно выделяются Кевин Костнер, Шон Коннери и Роберт Де Ниро (не самая удачная его роль, на мой взгляд, но всем бы такие “неудачи”). Казалось бы, что может пойти не так? Однако я помнил, что в свое время фильм не впечатлил (сохранилось моя прежняя оценка на “Кинопоиске - 6/10), а вот чем именно, сказать уже не смогу за давностью лет, поэтому и решил пересмотреть. Начав смотреть в этот раз, я быстро понял, что на самом деле с этим фильмом может быть не так. Главная проблема этого кино, по моему мнению, что оно оказалось в своеобразной “полупозиции” - для гангстерского боевика фильм слишком медлительный, а для криминальной философской драмы недостаточно глубокий, в результате в полно
«Неприкасаемые» (The Untouchables, 1987)
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru

Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас").

Из рубрики "пересмотренное".

“Неприкасаемые” - гангстерская драма по реальным событиям (в основе сюжета - противостояние властей со знаменитым гангстером Аль Капоне), снятая самим Брайаном Де Пальмой с блистательным актерским составом, среди которых особенно выделяются Кевин Костнер, Шон Коннери и Роберт Де Ниро (не самая удачная его роль, на мой взгляд, но всем бы такие “неудачи”). Казалось бы, что может пойти не так? Однако я помнил, что в свое время фильм не впечатлил (сохранилось моя прежняя оценка на “Кинопоиске - 6/10), а вот чем именно, сказать уже не смогу за давностью лет, поэтому и решил пересмотреть.

Начав смотреть в этот раз, я быстро понял, что на самом деле с этим фильмом может быть не так. Главная проблема этого кино, по моему мнению, что оно оказалось в своеобразной “полупозиции” - для гангстерского боевика фильм слишком медлительный, а для криминальной философской драмы недостаточно глубокий, в результате в полной мере не получилось ни то и ни другое. Однако получилось кое-что третье и здесь я уже перехожу к достоинствам, которые я не могу не отметить.

Во-первых, это очень стильное, визуально очень красивое кино. Во-вторых, Де Пальма поработал и очень успешно с наследием мирового кинематографа (например, о сцене, напрямую отсылающей к “Броненосцу “Потемкин”, не писал, наверное, только ленивый), очень органично и уместно это сделал, не копируя, но переосмысляя. Ну и в-третьих, кульминация фильма, начиная со сцены в суде, меня действительно увлекла, хотя на протяжении большей части кино, буду честен, мне было несколько скучновато.

В результате свою прежнюю оценку я поднял до 7/10, а значит пересмотр точно был не зря.