Al-Akhbar | Ливан
Война в Иране стала переломным моментом для Трампа и Нетаньяху, пишет Al-Akhbar. Публичные оскорбления из уст президента США обнажили момент, когда амбиции Тель-Авива вошли в прямое противоречие с экономическими интересами Белого дома.
Хусейн Ибрагим (حسين إبراهيم)
Соглашение между США и Ираном стало поворотным моментом в отношениях Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху, поставив их многолетний союз перед беспрецедентным испытанием. Теперь его будущее оказалось зажатым между стремлением Вашингтона добиться дипломатического урегулирования и израильскими политическими расчетами, связанными с продолжением войны и борьбой за внутреннюю устойчивость власти.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Один из главных итогов соглашения между США и Ираном заключался в том, что оно подвергло отношения между Дональдом Трампом и Израиля Биньямином Нетаньяху самому серьезному испытанию с момента формирования их политического союза в начале первого срока Трампа в 2017 году. С тех пор судьбы двух лидеров, казалось, были тесно связаны между собой. Более того, можно утверждать, что в этих отношениях Нетаньяху нередко обладал определенным преимуществом — во многом благодаря политическим ставкам, которые Трамп сделал, стремясь вернуться в Белый дом на выборах 2024 года, опираясь на недовольство как христианских сионистов, так и части арабского электората политикой администрации Джо Байдена в отношении войны в Газе. В тот период Трамп сознательно сохранял неопределенность относительно своих дальнейших шагов, параллельно готовя совместный с израильским союзником политический проект, детали которого стали проявляться уже после его возвращения в Белый дом в январе 2025 года.
Израиль на грани катастрофы: Вашингтон жестоко подставил Тель-Авив
Однако отношения между двумя лидерами даже в период своего наибольшего сближения оставались непростыми. Трамп неоднократно сталкивался с давлением со стороны Нетаньяху и его сторонников в США, которые призывали его идти на уступки по вопросам, связанным с ключевыми американскими интересами, в соответствии с позицией израильского премьер-министра. При этом сопротивление такому подходу постепенно усиливалось как внутри американской администрации, так и среди республиканского электората, особенно среди сторонников движения "Америка прежде всего". В последние дни были опубликованы два заявления: первое — от представителя администрации, который подчеркнул, что возможное соглашение с Ираном прежде всего соответствует принципу "Америка прежде всего"; второе — от самого Трампа, как сообщает Axios, где он заявил, что "ответ на требования сторонников жесткой линии о продолжении войны с Ираном может привести к глобальной экономической рецессии". Оба заявления, а также общая динамика отношений с израильским руководством после прекращения огня и начала переговоров с Ираном 8 апреля, свидетельствуют о существенных изменениях в характере этих отношений. Перед Нетаньяху теперь стоит выбор: либо принять курс, заданный Трампом, либо вступить с ним в открытое противостояние.
Нетаньяху, опираясь на многолетний опыт, приобретенный за время пребывания на посту премьер-министра, предпочел избежать прямого столкновения с американским президентом, одновременно отказываясь выполнять его требования. Это особенно заметно по его неоднократным попыткам обойти положения, касающиеся Ливана, в рамках соглашения с Ираном. Хотя этот пункт предусматривает, что Трамп должен сначала добиться от своего союзника прекращения боевых действий, что стало бы первым шагом к выводу войск с ливанской территории, для Израиля такой сценарий означал бы выход из дорогостоящего конфликта на ливанском направлении без ощутимых политических или стратегических достижений. Более того, это могло бы создать условия для серьезного поражения на предстоящих осенних выборах в Израиле. Однако Иран, по всей видимости, сформулировал ливанский пункт в меморандуме о взаимопонимании таким образом, чтобы оставить Трампу возможность самостоятельно выйти из кризиса, связанного с войной, не привязывая этот процесс к позиции Нетаньяху. Более того, складывается впечатление, что американский президент фактически оставил израильского премьер-министра один на один с политическими и юридическими проблемами — выборами и судебным процессом, — после того как сам взял на себя инициативу, пока безуспешно, добиваться от президента Израиля предоставления Нетаньяху специального помилования.
В конечном счете ситуация достигла такой точки напряжения, что Трамп публично перешел к резкой критике Нетаньяху, назвав его "дураком" и призвав прекратить попытки сорвать соглашение с Ираном. Сам израильский премьер-министр не стал отвечать на эти выпады. Напротив, инициативу взяли на себя его наиболее радикальные союзники в правительстве, которые открыто выступили против давления со стороны Вашингтона и отвергли попытки США навязать Тель-Авиву свою линию, особенно в вопросе войны в Ливане. Однако заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса, в которых он напомнил израильтянам, что "вас защищало наше оружие", лишь усилили напряженность и еще больше осложнили ситуацию. Высказывание Трампа о том, что он единственный оставшийся союзник Тель-Авива в мире стало отражением дальнейшего ухудшения отношений между двумя лидерами. Особенно показательным стал ответ израильских министров: "Мы были здесь до вас и будем здесь после вас". Это прозвучало как недвусмысленный сигнал Вэнсу о том, что христианско-сионистское движение не намерено автоматически поддерживать его политические амбиции на предстоящих президентских выборах.
Однако все это не означает полного разрыва союза между Трампом и Нетаньяху. У израильского премьера остается одно важное преимущество: его жесткая позиция по Ливану пользуется поддержкой значительной части израильского общества — настолько, что даже его потенциальные соперники на выборах, включая политиков с более умеренными или левыми взглядами, стремятся превзойти его в этом вопросе. Таким образом, вплоть до недавнего прекращения огня — а возможно, и после него — Нетаньяху в значительной степени удавалось убеждать американскую сторону отложить выполнение своих обязательств по Ливану. Однако главная проблема израильского премьер-министра выходит далеко за рамки его отношений с президентом США. Она связана с чрезмерно высокими ожиданиями и масштабными целями, которые его правительство само перед собой поставило и от которых он теперь не может легко отказаться, не рискуя утратить поддержку избирателей и потерять пост премьер-министра на выборах. Это означает, что у него остается лишь несколько месяцев, чтобы найти выход из сложившегося положения. В результате перед обоими лидерами возникает двойная дилемма. Проблема Трампа в отношениях с Нетаньяху распространяется на весь Израиль. Если американский президент хочет добиться успеха в реализации соглашения с Ираном, ему придется оказывать давление на израильское руководство. В то же время дилемма Нетаньяху заключается в обратном: он рассчитывает на поддержку президента США в достижении целей, которые, как показал предыдущий опыт, оказываются практически недостижимыми.
С этого момента и вплоть до промежуточных выборов в Конгресс в ноябре, а также предстоящих выборов в Израиле, у Трампа, по всей видимости, остается лишь один путь — продолжать реализацию соглашения с Ираном и попытаться превратить его в окончательный договор спустя 60 дней после подписания. Нетаньяху же остается только надеяться, что швейцарские переговоры потерпят крах, и прилагать максимум усилий, чтобы помешать их завершению.
Еще больше новостей в телеграм-канале ИноСМИ >>