Предоставление автосалоном скидки на покупку транспортного средства не должно быть поставлено в зависимость от заключения покупателем различных дополнительных соглашений, отмечает Верховный суд (ВС) РФ.
Жительница Краснодарского края обратилась в суд с иском к автосалону и связанным с ним организациям. Она пояснила, что при покупке автомобиля с пробегом ей была предоставлена скидка при условии заключения договора на оказание технической помощи стоимостью 200 тысяч рублей.
По словам истца, впоследствии она расторгла навязанный ей договор, поскольку услуги фактически не оказывались, однако уплаченные денежные средства ей так и не вернули.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляция частично поддержала требования лишь к одной из партнерских организаций, указав, что автосалон не является стороной спорного договора. Кассационный суд согласился с выводом апелляционной инстанции.
В свою очередь ВС отметил, что предложение приобрести автомобиль по сниженной цене только при условии оплаты дополнительных услуг фактически искажает информацию о реальной стоимости товара и создает у потребителя ложное представление о выгодности сделки.
При этом доход от подобных схем распределяется между продавцом и аффилированными организациями, уточнила высшая инстанция.
На основании изложенного ВС направил дело на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.
Подписаться на канал Верховного суда РФ в Макс >>>
Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>>