Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СМ Юрист

«Изыскать без промедления»: Зюганов предложил изъять вклады россиян для пополнения бюджета

Есть темы, к которым в России относятся особенно болезненно. Пенсии. Цены на продукты. И, конечно, банковские вклады.
Потому что для миллионов людей вклад — это не роскошь. Это подушка безопасности. Это деньги на лечение, образование детей, старость. Это то, что люди откладывали годами, экономя буквально на всём.
И вот на на днях лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил изъять вклады россиян
Оглавление

Есть темы, к которым в России относятся особенно болезненно. Пенсии. Цены на продукты. И, конечно, банковские вклады.

Потому что для миллионов людей вклад — это не роскошь. Это подушка безопасности. Это деньги на лечение, образование детей, старость. Это то, что люди откладывали годами, экономя буквально на всём.

«Изыскать без промедления»: Зюганов предложил изъять вклады россиян для пополнения бюджета
«Изыскать без промедления»: Зюганов предложил изъять вклады россиян для пополнения бюджета

И вот на на днях лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил изъять вклады россиян для пополнения бюджета, заявив следующее:

«Минимум на 30 трлн руб. дополнительно изыскать без промедления. <…> В банках сегодня лежат 67 трлн ваших денег. 67 трлн и 63 трлн предприятий. В сумме 130 трлн. Это три государственных бюджета. Лежат и обогащают банкиров».

После таких слов многие, думаю, невольно напряглись. Простите, а что значит «изыскать без промедления»? За счёт чего? За счёт кого?

Деньги граждан — это уже «неправильно»?

Далее Зюганов заявил, что деньги на вкладах якобы не работают на экономику, не идут в производство и даже «не вкладываются в победу». Более того, он сказал, что «На месте президента» издал бы указ, чтобы «решить эту проблему быстро».

Вот тут начинается самое интересное. Когда политик начинает рассуждать о том, что огромные частные накопления граждан лежат «не там» и используются «не так», у людей немедленно возникает вопрос: а где гарантия, что завтра кто-то не захочет распорядиться этими деньгами по-своему?

«Это откровенный бред»

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин отреагировал предельно жестко:

«Это откровенный бред — предложение полностью уничтожить доверие к государству за счет массового и при этом совершенно бессмысленного ограбления граждан и предприятий».
«Это откровенный бред»
«Это откровенный бред»

Сильные слова. Но ведь вопрос действительно не только в деньгах. Вопрос в доверии.

Банковская система держится не на сейфах и компьютерах. Она держится на уверенности людей, что их собственность неприкосновенна. Стоит эту уверенность подорвать — последствия могут быть колоссальными.

«Это только враги могут такие заявления делать»

Ещё жёстче высказался глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков:

«Деньги, которые находятся на вкладах и так далее, — это ресурс для кредитования экономики, для проведения финансовых операций. А если их заморозить, отнять — это значит лишить экономику денег, в чем никто не заинтересован — ни правительство, ни бизнес. Поэтому это бред».

А затем последовала и вовсе громкая фраза:

«Это только враги могут такие заявления делать. Вот с Украины запускают провокации, с Запада запускают. А если наши политики такого уровня такие бредни несут».
«Это только враги могут такие заявления делать»
«Это только враги могут такие заявления делать»

Согласитесь, редко можно увидеть, чтобы парламентарии настолько резко критиковали друг друга. Но причина очевидна. Тема вкладов — это нерв общества.

А что же сам Зюганов?

Когда разразился скандал, лидер КПРФ поспешил объясниться:

«Никто так не ставит вопрос. Вклады граждан священны».

Он заявил, что речь шла вовсе не об изъятии денег, а о неправильной экономической модели и высокой ключевой ставке.

«Они лежат мертвым грузом. В экономике крови нет. Если у человека откачать кровь, что он будет бегать, работать? Нет».

Также Зюганов добавил:

«Их надо вкладывать в развитие, в здоровье, в экономику, в новые технологии, в образование граждан. Тогда и граждане, и страна будут на глазах развиваться».

Красивые слова. Но проблема политики состоит в том, что общество запоминает не последующие объяснения, а первую громкую фразу.

«Никто так не ставит вопрос. Вклады граждан священны»
«Никто так не ставит вопрос. Вклады граждан священны»

А она прозвучала так, что миллионы людей услышали, будто бы кто-то снова заговорил о их деньгах.

Почему эта история намного серьёзнее, чем кажется?

На мой взгляд, главный вывод здесь совсем не про Зюганова. Он про другое. Сегодня в стране накоплены огромные частные сбережения. И всякий раз, когда кто-либо начинает рассуждать о том, что эти деньги должны работать «правильно», «на государство» или «на общие цели», у общества возникает закономерный страх.

Потому что собственность перестаёт быть собственностью в тот момент, когда кто-то начинает решать за владельца, как ему распоряжаться своими деньгами.

Именно поэтому вокруг этой темы всегда будет максимальная чувствительность. Одно неосторожное заявление способно вызвать панику, подорвать доверие к власти и заставить людей задуматься: а насколько вообще защищены их накопления? И, пожалуй, это главный урок всей этой истории.

А как считаете вы: политики вообще должны обсуждать возможность использования вкладов граждан для решения государственных задач, или подобные разговоры недопустимы в принципе? Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях!

Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.

Популярное на канале: