Официальных указов о повышении НДС пока нет, но идею об увеличении ставки одного из основополагающих налогов уже начинают озвучивать. И данный факт многих настораживает. Тревога здесь вполне объяснима: мы уже видели этот сценарий не раз — сначала в инфополе вбрасывают радикальные идеи, потом их «причесывают» эксперты, превращают в законопроекты, а в итоге бухгалтеры переписывают контракты, а обычные люди просто оплачивают очередной скачок цен.
Недавний эфир на федеральном канале добавил масла в огонь. Бывший замминистра экономики Олег Вьюгин высказался довольно прямолинейно: повышение НДС — вопрос вполне реальный. Он напомнил, что в некоторых странах налог доходит до 28%, и на этом фоне наши показатели выглядят скромно. Мол, в этом плане мы явно отстаем.
На первый взгляд это может показаться просто мнением эксперта. Но аналитики смотрят глубже. Вьюгин — человек из системы, и его слова вряд ли случайны. Скорее, это эхо реальных разговоров в правительственных кулуарах. Неужели план действительно обсуждается на высшем уровне? Заметьте, как часто сейчас вспоминают 90-е. А ведь именно тогда ставка НДС составляла те самые 28%. В России это была одна из первых подобных планок, которую снизили только к 1993 году, введя льготы на продукты и товары для детей.
И вот тут становится не по себе. Если это не просто слова, а предвестники реальных изменений, то последствия для экономики и кошельков россиян могут быть весьма ощутимыми. Повышение НДС — это не та новость, которую можно просто проигнорировать. Это как удар по всем — от производителей до окончательного потребителя.
Представьте себе: заводы и фабрики вынуждены поднять цены на свою продукцию, чтобы компенсировать возросшие налоги. А это, в свою очередь, сказывается на оптовых и розничных ценах. В итоге за те же самые товары и услуги люди снова будут платить больше. И это при том, что доходы у многих не спешат расти. Получается замкнутый круг, где инфляция подстегивается еще и фискальным давлением.
К тому же возврат к уровню 90-х — это не самый оптимистичный сценарий. Тогда экономика переживала бурные перемены, и многие меры были вынужденными. Сейчас, в условиях относительно стабильной, пусть и непростой, ситуации, такой шаг выглядит как минимум спорным. Эксперты, конечно, могут говорить о мировых стандартах и конкурентоспособности, но важно помнить о российской специфике, о реальной покупательной способности населения.
Люди помнят, как это было, в те самые 90-е. Продукты дорожали, услуги становились дороже, а зарплаты, казалось, оставались на месте. Этот эффект домино, когда повышение одного налога тянет за собой рост цен на всё остальное, знаком большинству россиян не понаслышке. И когда звучат заявления о том, что «наши показатели скромно выглядят» по сравнению с другими странами, это звучит как попытка оправдать очередное ухудшение жизни под видом «нормализации» или «приведения к общемировым стандартам».
Поэтому, когда подобные идеи начинают звучать из уст бывших чиновников, пусть даже и с привязкой к международному опыту, население справедливо настораживается. История учит нас, что такие «налоговые эксперименты» редко заканчиваются позитивно для рядовых граждан...
Игорь Глуховский
Подпишитесь на МАКС: больше эксклюзивов и оперативной информации!