Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Red Carpet

«Чья это земля?»: Путин заявил о народных недрах, но Конституция говорит иначе. Почему за своё богатство россияне платят всё больше

«Недра принадлежат народу». Только в какой именно Конституции? Есть формулировки, которые звучат правильно настолько, что никто не проверяет, существуют ли они на самом деле. «Недра принадлежат народу» одна из таких. Жизнь российского народа сегодня не сахар. Галопирующая инфляция, низкие доходы, растущие налоги ставят граждан в положение, когда каждый должен выживать буквально каждый день. Казалось бы, с теми богатствами, которые содержат недра нашей родной земли, все мы должны жить безбедно. Но происходит прямо противоположное. С октября нас ждёт «приятный» сюрприз: платёжки за ЖКХ подскочат на 10%. Газ почти на десятку. А кто-нибудь из вас получил прибавку к зарплате хотя бы на такую же сумму? Если и есть такие счастливчики, то их, наверное, по пальцам пересчитать: по прогнозам, реальный рост доходов в этом году будет скромным 2–3%. И тут возникает закономерный вопрос: почему «Газпром», который десятилетиями жил в роскоши, снова лезет в карман к людям, которым это топливо по идее
Оглавление

«Недра принадлежат народу». Только в какой именно Конституции?

Есть формулировки, которые звучат правильно настолько, что никто не проверяет, существуют ли они на самом деле. «Недра принадлежат народу» одна из таких.

Жизнь российского народа сегодня не сахар. Галопирующая инфляция, низкие доходы, растущие налоги ставят граждан в положение, когда каждый должен выживать буквально каждый день.

Казалось бы, с теми богатствами, которые содержат недра нашей родной земли, все мы должны жить безбедно. Но происходит прямо противоположное.

Цифра, которая бьёт по кошельку с 1 октября

С октября нас ждёт «приятный» сюрприз: платёжки за ЖКХ подскочат на 10%. Газ почти на десятку. А кто-нибудь из вас получил прибавку к зарплате хотя бы на такую же сумму?

Если и есть такие счастливчики, то их, наверное, по пальцам пересчитать: по прогнозам, реальный рост доходов в этом году будет скромным 2–3%.

И тут возникает закономерный вопрос: почему «Газпром», который десятилетиями жил в роскоши, снова лезет в карман к людям, которым это топливо по идее и должно принадлежать?»

Убытки, которые не сходятся с премиями

-2

Заинтригованы? И не зря. Потому что цифры здесь говорят громче любых заявлений.

По итогам 2023 года компания получила чистый убыток по международным стандартам в размере 629 миллиардов рублей. Основные потери принёс газовый бизнес: минус 1,2 триллиона рублей. И это при том, что годом ранее топ-менеджеры получили в качестве вознаграждения суммарно 2,867 миллиарда рублей.
В 2024 году убыток по российским стандартам составил 1,076 триллиона рублей. По итогам января-сентября 2025 года чистый убыток составил 170,3 миллиарда рублей.

Газ без остановки десятилетиями гнали в Европу, деньги текли рекой. А компания четвёртый год подряд уходит в минус.

Внутренний рынок, который никто не предложил

Тут важно понять одну вещь. Да, после 2022 года европейский рынок потерян. Кто-то может сказать, что Китай на правах единственного покупателя выбивает огромные скидки, вследствие чего компания вынуждена продавать газ почти в убыток. Предположим, это так.

Но есть внутренний рынок. В России только одних домохозяйств насчитывается 66,1 миллиона. А сколько предприятий, потребляющих газ? Точное количество неизвестно, но очевидно, что оно весьма внушительное.
Неужели нельзя было спокойно переключиться на внутреннего потребителя и поставлять газ по приемлемой цене?

Проблема в том, что миллиарды долларов, заработанные в жирные годы, потрачены на трубопроводы, которые теперь не нужны, и на премии руководству. А теперь, когда доходы просели, выбивать недостачу решили с простого трудового народа.

Антагонист в виде одной фразы из Конституции, которой нет

-3

И вот тут начинается самое интересное. На одной из пресс-конференций произошёл резонансный обмен репликами между Путиным и журналисткой Марией Соловьенко. О

на заявила, что по Конституции недра принадлежат народу, и предложила национализировать «Газпром».
В ответ Путин заявил: «По поводу недр: по Конституции, по закону недра принадлежат народу — вопрос в том, как эффективнее использовать эти недра на благо народа».
Но если открыть действующую Конституцию и прочитать статью 9, там написано совсем другое.

«Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов». И далее: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».

Формулировки про принадлежность народу в этом тексте нет.

Советский принцип, который исчез из законодательства

-4

Показательная деталь: в советских конституциях такая фраза действительно присутствовала. Статья 6 Конституции СССР 1936 года прямо устанавливала, что земля, недра, заводы, шахты являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Именно на этом принципе строилась советская модель. Государственное имущество одновременно рассматривалось как народное.

Сегодня такой юридической конструкции не существует. В современном российском законодательстве отсутствует само понятие всенародного достояния в том смысле, который вкладывался в него в советский период.

Три голоса об одном

Голос Конституции 1936 года: земля, недра, заводы являются всенародным достоянием. Прямая формулировка, юридически закреплённая.

Голос Конституции 2026 года, статья 9: ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Никакой прямой связи с понятием народного достояния.

Голос обычного потребителя газа, который читает счёт за октябрь: мне говорят, что это моё национальное достояние. Платить за него почему-то приходится мне.

Мнимая оговорка

Справедливости ради контрольный пакет акций «Газпрома» действительно принадлежит государству, и формально компанию нельзя назвать собственностью узкой группы людей.

Государственное участие в крупных компаниях это распространённая практика во многих странах, не уникальная для России.
Формально доля государства в капитале реальна и подтверждена документально.
Но хронология говорит сама за себя. Государственное участие в капитале никак не приводит к снижению цен для населения.

Граждане регулярно сталкиваются с новыми повышениями тарифов и вынуждены всё больше платить за использование собственных природных ресурсов.

Разница между двумя подходами

В СССР государственный характер собственности выражался в бесплатном образовании, бесплатной медицине, крайне низких тарифах на коммунальные услуги. Существовала понятная логика: государственное значит народное, а народное значит доступное.

Сегодня подобная взаимосвязь никак не просматривается.
Недра принадлежат государству, согласно реальному тексту Конституции. Прибыль распределяется по своим правилам. Тарифы растут по своему графику.

Когда людям рассказывают о народном богатстве, но одновременно повышают цены на газ, неизбежно появляется вопрос: кто именно является главным выгодоприобретателем от эксплуатации этих ресурсов?

И ответ на этот вопрос для многих выглядит всё более очевидным с каждым новым повышением тарифа.

Вы замечали, как пустеет информационное пространство? Авторы, которых вы читали годами, исчезают бесшумно.

Я не хочу быть следующим. Я устал. И обиднее всего: вы читаете, смеётесь, спорите, берёте на заметку, а потом листаете дальше, даже не думая, чего мне это стоит.

Моя карта: 2202 2032 9195 9676 Сбербанк (или кнопка «Поддержать» но площадка забирает 10%). Это ваш голос: «Ты не один».

Я знаю, многим сейчас тяжело. Спасибо, что вы есть. Берегите тех, кто ещё пишет для вас они держатся только благодаря вам.