Пожалуй, дом №15 в Просвирином переулке, семиэтажный тучерез с овальным аттиком и сложным п-образным эркером – чемпион по версиям о том, кому он принадлежал. Настоящая загадка для любителей старины и московских историй.
Причем майоликовое панно, что украшает аттик, выполненное на Абрамцевском заводе Саввы Ивановича Мамонтова, – прямое подтверждение тому, что дом исторический, не выстроенный и не надстроенный в наши дни.
А уж такого необычного эркера я и вовсе не видел никогда и нигде. Настоящее уникальное произведение архитекторского мастерства.
Чем больше я гуляю по переулкам справа и слева от древней улицы Сретенки, выписывая змейки, петляя и кружа, тем сильнее становится впечатление, что этот старинный квартал – словно музей или выставка под открытым небом, где историческая архитектура переплетается с современными приемами, материалами и веяниями.
Гуляешь, смотришь – и понимаешь, что Москва молодеет не искусственно, как кажется многим, а естественным образом омолаживается, становясь интересной и родной не только для славянофилов в исконном, верном и не испорченном значении этого слова, не только для тех, кто с ностальгией вспоминает «славу прабабушек томных».
Это не «дикая маслина», привитая к родному дереву, а естественный процесс развития города, когда новое и старое переплетаются, взаимно проникая друг в друга. Когда былое не замирает неживым экспонатом, памятником ушедшим временам, а продолжает служить и радовать взгляд.
Москва – город удивительно живой и на удивление эклектичный.
Последнее время я часто начал находить дома «с лицом, но без истории». Такие, о которых…
…Известно лишь кто, когда и для кого их построил, причем порой остается загадкой и что-то из этих трех пунктов
Таков и мой сегодняшний архитектурный герой. На Яндекс Картах указывается, что это доходный дом И.М. Куликова. Я традиционно начал искать подробности о его судьбе и нашел страницу на сайте pastvu.com, где написано, что это… дом Клавдии Ильиничны Цетиной.
(7 фото)
Однако ни того, ни другого имени московских домовладельцев найти я не сумел. Зато москвоведы-любители, что во дни оны дневали и ночевали в архивах, выписывая все, что только можно, о московских адресах и фамилиях москвичей, сообщают, что заказчиком возведения доходного дома в Просвирином переулке являлся Михаил Петрович Федосеев.
Правда, и о том, кем он был, чем прославился и как жил, история также умалчивает. Зато доподлинно известно, что автором проекта доходника стал архитектор Сергей Борисович Залесский, талантливый мастер московского модерна.
(9 фото)
И уже об этом факте никто не спорит и не приводит противоречивых данных. Как не спорит никто и о том, что майоликовое панно в аттике над последним этажом создали на Абрамцевском заводе Саввы Мамонтова.
Его построили в 1914 году, и это был…
…Период расцвета московского строительства, настоящий строительный бум
И совершенно неудивительно. Как показала перепись 1881 года, более чем девять десятых всего жилого фонда Первопрестольной – дома в один или два этажа.
Жителей в древней столице прибывало, и, как гласит статистика, к 1917 году в Москве насчитывалось целых 800 многоквартирных доходных домов, жилье в которых сдавалось в долгосрочную аренду. И это уже было около 40% тогдашнего московского жилья.
Ну а высотные, выше шести этажей – так называемые «тучерезы» – и вовсе сделались новой вехой в городской архитектуре.
И ох, как невзлюбили многие в те стародавние времена эти «грузные, в шесть этажей» великаны, что выросли на месте усадебных домов и особнячков, милых сердцам старых москвичей. Пусть покосившихся, местами растрескавшихся, но памятных, как пушкинская «любовь к родному пепелищу». И вдруг – многоэтажки, позади которых по полдня не видно солнца.
«Я родился в городе, но, не выходя из него, я вырос в усадьбе. Усадьба эта давным-давно «приказала долго жить», как говаривали о покойниках.
На месте двора с тополями и с качелями еще сорок лет назад построен был скучный доходный дом, битком набитый жильцами. Старинный наш дом перестроен, расширен, обстроен до неузнаваемости пристройками и тоже набит до тесноты жильцами. Над бывшими «службами» надстроен второй этаж, и они также превращены в доходный дом.
<...>
Старый дом, двор, сад в тихих Плетешках, в нешумном Елохове – все это теперь не более как «пепелище», то есть меньше чем развалины того, что было когда-то: это пепел былого»
(Сергей Николаевич Дурылин, «В родном углу. Как жила и чем дышала старая Москва»)
Как уж теперь удивляться тому, что точно такие же чувства обуревают и наше с вами поколение. А представляете, что скажут будущие москвичи через сто лет, когда на месте нынешних небоскребов решат построить что-то еще более новое? Кто знает, куда скакнет прогресс?
* * *
Большая и искренняя благодарность каждому, кто дочитал до конца. Буду очень рад вашим оценкам, репостам и комментариям. Они помогут другим читателям находить мои заметки.
И конечно, не пропустите новые истории, ведь продолжение следует!