ТЕОРИЯ О НАКЛОНЕ ЛУННОЙ ОРБИТЫ: НАКЛОННАЯ КОЛЛИЗИОННАЯ СЕПАРАЦИЯ
Когда-то давно Земля столкнулась с Тейей — планетой размером с Марс. Это столкновение породило Луну, а заодно — кучу споров о её орбите и составе. Сегодня я хочу зацепиться за одну конкретную тему: наклон лунной орбиты к экватору Земли. Сейчас он около 5 градусов, хотя изначально, судя по разным данным, был где-то в районе 27. Откуда такой скачок?
Я перечитала основные теории, которые это объясняют, и нашла их четыре. С некоторыми согласна частично (и мои мысли во многом строились на их основе), с другими — не очень. Есть одна работа (автора, к сожалению, потеряла), где говорится, что наклон появился позже — мол, мимо системы пролетали крупные тела и гравитационно «дёрнули» Луну, придав ей современный угол. Это звучит логично, но я решила пойти чуть дальше и собрать свою версию.
О чём моя теория?
Вкратце: я предполагаю, что наклон лунной орбиты — результат не одного события, а цепочки. Сначала — мощный, но нецентральный удар, который выбросил частицы под углом к экватору Земли. Потом — гравитационное влияние пролетающего мимо тела (назову его X2), которое «зафиксировало» этот угол. И наконец — постепенная миграция Луны через так называемую плоскость Лапласа, которая довернула орбиту до современных 5 градусов. Механизм с X2 не «замораживает» угол навсегда, а только задаёт начальное направление, а дальше уже работают приливные силы и переход через резонанс.
Теперь — доказательства (или хотя бы то, на что я опираюсь).
1. Смена плоскости Лапласа — это ключевой механизм. В системе «планета — спутник — звезда» есть две силы: сплюснутость планеты (она тянет спутник к экватору) и гравитация звезды (она тянет к плоскости своей орбиты). Между ними существует переходный радиус. Когда Луна мигрировала под действием приливов, она пересекла этот радиус, и вектор её орбиты плавно повернулся. Это объясняет изменение наклона уже после того, как X2 «задал» начальный угол.
2. Частицы после удара не разлетаются хаотично — они подчиняются закону сохранения момента импульса. Когда два тела сталкиваются в условиях раннего хаоса, их угловые моменты складываются, и обломки собираются в диск, перпендикулярный суммарному вектору вращения, а не экватору нового тела. Вот откуда берётся тот самый «определённый градус» — он может быть каким угодно, от 0 до 90.
3. Пролетающее мимо тело (X2) не может вырвать частицы с низких орбит — они внутри сферы Хилла Земли. Но оно может их наклонить. В астрофизике есть эффект Козаи-Лидова: гравитация пролетающего объекта заставляет орбиты частиц колебаться и фиксироваться под определённым углом. Так X2 мог зафиксировать наклон, но не разорвать систему.
4. Массивная звезда (Солнце) создаёт приливные силы, которые не мешают фиксации, а помогают. Приливное трение замедляет вращение Земли, а орбиты частиц начинают прецессировать. В какой-то момент они входят в резонанс со звездой, и угол «замораживается», потому что избыток энергии уходит на нагрев недр.
На этом пока всё. Работа почти полностью выполнена мной (Даной) — теория, формулировка, логика. Доказательства частично взяты из открытых источников и переработаны под мою модель, в чём честно признаюсь.
Спасибо, что дочитали. Конструктивная критика принимается с благодарностью. Возможно, я ещё допишу, если найду новые аргументы.