«Судьба меня уж обрекла,
Но где, скажи, когда была
Без жертв искуплена свобода?»
Моя давняя хотелка, которая полностью себя оправдала, хотя и неожиданным образом.
Это исторический детектив, в основе которого – реальное событие, а именно – следствие по делу декабристов. Декабристами в начале 1826 года тех людей, конечно, не именовали, по тексту используется «мятежники» и «заговорщики».
Я не люблю никаких альтернативных историй. Вот почему для меня было важно (раз уж авторы взяли на себя смелость писать на базе подлинного события, да ещё и с реальными историческими личностями в качестве героев), чтобы здесь не было никаких неприятных вывертов. Поэтому сразу скажу о немаловажном достоинстве этого романа. Произведение целиком художественное, преступления, жестокие и кровавые – вымышленные, персонажи некоторые – плод фантазии, некоторые – реальные, но как же здесь интересно и бережно соблюдён баланс между придуманным и настоящим. Какое же это ответственное дело, и как же авторы отлично с ним справились. Никаких вот этих подленьких и лицемерных штук по типу «это художественный роман, а я художник, я так вижу». У авторов, кстати, был консультант, специалист по эпохе правления императоров Александра Первого и Николая Первого. Статья историка, живая и занятная, приведена в книге отдельно после текста, и там даны пояснения относительно личностей персонажей и их реальных связей между собой. После прочтения комментария деликатность авторов в обращении с реалиями исторической эпохи, выражающаяся, в том числе и в том, как подобраны реплики, становится очевиднее, нагляднее, и это усиливает общее впечатление.
Сюжет
«Медь креста была холодна и не обещала прощения»
Весна 1826 года. Участники события 14 декабря томятся в застенках, идут допросы. Внезапно по Петербургу прокатывается волна убийств. Жертвы – офицеры, сдавшие заговорщиков. Кто-то убивает их один за другим каким-то чудовищным, изощрённым способом. У каждого трупа находят записку со строчкой из элегии «Андре Шенье» А. С. Пушкина, посвящённой французскому вольнодумцу.
Полифонический роман
Я хотела написать «многослойный», но нет, слой здесь, пожалуй, один-единственный, а вот мелодий-голосов, которые можно с интересом разбирать – несколько. Почему с интересом? А потому что мотивация. К примеру, главный герой – даже не тёмная, а серая лошадка. Мотивы его поступков можно крутить по-разному, он, вроде бы не такой уж и таинственный, но с другой стороны – абсолютная вещь в себе. И я это про сыщика, в реальности существовавшего агента.
«Вся хитрость сатаны в том и состоит, что он не предлагает вам душу продать, как в заграничных книжках пишут. Покупателей на душу нынче не сыскать. Слишком дёшево теперь душа стоит. Сейчас сатана просто говорит: ты прав, что выбрал плохое, а не самое скверное. А стало быть, ты всегда и во всём прав. И смысла в тебе много, и ума, и любви, и добрейший ты малый, просто времена нынче такие и выбор таков. Так что живи себе, дружочек, по воле и решению своему, а я уж тебя встречу и место тебе определю».
Что касается основного злодея, то человек такой тоже существовал, но его «злодейский путь» авторы выдумали, взяв за основу характер и часть биографии (выдающейся, надо признать). Получилось умело и захватывающе!
И да, здесь есть la femme fatale. Женщина, на которой завязаны многие события, и следствия, и причины. Женщина, которая лично мне (до прочтения романа) была известна тем, что воздействовала на нашего великого поэта таким невероятным образом, что он говорил совершенно дикие вещи… и писал восхитительные строчки.
«– Здесь должно быть больше света, – сказал человек. – Свечей не хватает. И что самое скверное – гости не помнят своих реплик. Как же они живут без реплик? Ходят туда-сюда, флиртую неуклюже, как козы на лугу. А ведь должна была выйти простая сказка про то, как все ищут редкой красоты цветок, который распускается на одну ночь».
Каким я запомню этот роман
Это роман не только об одной из самых ярких страниц истории. Это роман о чести. Мы берём это понятие и прикладываем к любому герою, оно меняет свой цвет, и этот цвет никогда не повторяется. Потому что нет чёрного и белого. Мне не нравится главный герой. Я испытываю соблазн назвать его бесчестным. Но это не так. На мой взгляд, в романе у Бошняка есть миссия… и какое-то иррациональное чувство. Вот что им движет. Я могу перечислить ситуации, где он поступил в высшей степени достойно, и поступки, лишённые морали. И с другими героями так же. Но это всё же роман о чести. О том, сколько весит это слово в жизни реального человека.
Это роман о Петербурге, который «в своих фантазиях всегда доходил до предела и не упускал случая презреть границы разумного». Вот действительно, город описан в мрачных тонах даже в летнюю пору, что меня в текстах всегда привлекает, но как же чувствуется, что автор москвич).
Это роман о силе художественного слова. Здесь нужно читать стихи и письма, которыми полнятся страницы.
Это роман об особенной эпохе, в которой было нечто такое, чего сейчас не сыскать. Не о восторженном романтизме речь, отнюдь. Были какие-то уникальные вибрации, при которых мысль, переданная словами, влияла на судьбы поколения. Имеет ли сейчас слово такую силу, такое могущество? Есть ли сейчас люди, способные его не только произнести, но и воспринять?
Это роман о колдовской силе рока, обманувшего сам себя. Здесь кто-то скажет про любовь, но нет, это всё не про любовь, иначе бы я не дочитала до конца.
Это роман об истинной дружбе, которая не вмещается в это определение.
Это роман, в котором название значит очень много, в том поистине великолепном названии скрываются почти все ответы.
Любимые герои
Я оценила обаяние Лавра Петровича, заключающееся в его умении ругаться и заводить необычных советников (очень интересный ход!). Но линия Ушаков/Истопник – невиданная, выразительная настолько, что разбивает сердце какой-то имманентной небывалой болезненной тоской, но такой гордой, что хочется не согнуться, а, наоборот, выпрямить спину.
Секреты
«Цербер» был опубликован в 2024, есть одноимённый сериал. Я посмотрела на него отзывы, и вот что хочу отметить. Те, кто посмотрел только кино и не прочитал книгу, задаются вопросами, ответы на которые в тексте как раз представлены. А вот те истинные, глубинные загадки, которые оставляет роман, в сериале не объясняются, они принадлежат исключительно тексту. Я, кстати, для себя их решила, было прям интересно! Ну а сам факт того, что они есть, говорит о том, что роман дискуссионный и достоин того, чтобы его прочитали и любители исторического жанра, и те, кто предпочитают атмосферные детективы.
8/10 и особое книжное удовольствие, когда жестокий кровавый детектив именно для тебя оборачивается красивейшей музыкальной шкатулкой, таящей множество завораживающих мелодий, побеждающих время.
«Был мне сон, будто я собака о трёх головах и стою посреди поля, а за мной плоская, как стена, тьма египетская. За стеной крики, гармошка воет. Я же никого через границу эту пропускать не должен. В поле пусто. Всё живое от стража разбежалось. А тут ещё я со своими мордами. Ноги-брёвна от росы мокрые. Смотрю шестью глазами своими, и такая тоска меня берёт! Всё имя её вспомнить пытаюсь – и не могу. И живу лишь одной надеждой, что она снова пройдёт мимо»